“文化大革命”是怎樣結束的

在毛澤東看來，中共八屆十二中全會解決了劉少奇的問題，全國也建立了省、市、自治區(qū)一級的革命委員會，“文化大革命”已經取得了決定性的勝利，再經過“斗、批、改”，這個運動就基本上可以結束了。因此，他向中共九大提出了這樣的希望：“我希望，我們的大會，能夠開得好，能夠開成一個團結的大會，勝利的大會?！雹?nbsp;

毛澤東的希望落了空。他沒有料到，黨面臨的是一場更加驚心動魄的斗爭，其始作俑者正是那位“親密戰(zhàn)友和接班人”林彪。 

１９７１年９月１３日，林彪摔死在溫都爾汗，客觀上宣告了“文化大革命”的理論和實踐的破產。毛澤東在精神上陷入極大的痛苦和自責之中。然而，毛澤東畢竟是飽經風霜的無產階級革命家，他以非凡的毅力盡力彌補已經覺察到的過失，積極支持周恩來主持中央日常工作，使各方面工作有了轉機。 

周恩來在主持中共中央工作期間，提出了要集中批判極左思潮的問題。這使結束“文化大革命”有了可能。在這個問題上，毛澤東與周恩來的看法不同。毛澤東認為，當時的任務仍然是反對“極右”。②還說：林彪是極右。修正主義，分裂，陰謀詭計，叛黨叛國。③盡管周恩來是在充分肯定“文化大革命”的前提下，提出要批透極左思潮的，但是，這個口號本身，畢竟觸及到了對“文化大革命”的評價等深層問題。這不但是靠“文革”起家的江青等人所不能容忍的，也遭到了毛澤東的否定。接踵而來的所謂“批林批孔”運動，又把中國卷入了無休止的動亂之中。結束“文化大革命”的努力再次落了空。 

１９７３年起，毛澤東多次提議恢復鄧小平的工作。１９７５年１月，中共十屆二中全會選舉鄧小平為中央副主席、政治局常委，他在毛澤東的支持下開始主持中央工作。 

毛澤東希望在肯定“文化大革命”的理論和實踐的前提下，結束“文化大革命”。事實證明，這只是空想。１９７５年１１月２０日，毛澤東提議要鄧小平主持中共中央政治局會議，作出一個肯定“文化大革命”的決議，總的評價是“七分成績，三分錯誤”。鄧小平婉言拒絕了這個提議，表示：由我主持寫這個決議不合適，我是桃花源中人，不知有漢，無論魏晉。④這年年底，毛澤東批準發(fā)動“批鄧、反擊右傾翻案風”，全國再度陷入混亂之中。 

毛澤東真誠地希望結束“文化大革命”，卻無力回天。他曾經無奈地形容這是“樹欲靜而風不止”。產生這種巨大矛盾的根本原因，是毛澤東不僅不愿意放棄“無產階級專政下繼續(xù)革命的理論”，而且始終認為這是捍衛(wèi)馬克思列寧主義理論的純潔性、戰(zhàn)斗性所必需的。他講過，他一生做過兩件大事，一件是把蔣介石趕到一群小島上去，另一件就是發(fā)動“文化大革命”?？梢姟拔幕蟾锩痹谒哪恐械牡匚?。他看到并且親自糾正了“文化大革命”的某些錯誤，包括像“打倒一切”、“全面內戰(zhàn)”這樣重大的錯誤，但卻始終堅持“三七開”的結論。鄧小平后來說：“毛澤東同志到了晚年，確實是思想不那么一貫了，有些話是互相矛盾的。比如評價‘文化大革命’，說三分錯誤、七分成績，三分錯誤就是打倒一切、全面內戰(zhàn)。這八個字和七分成績怎么能聯(lián)系起來呢？”⑤這時，毛澤東已經不能正視錯誤，否定自我，像以往那樣奇跡般地從困境和曲折中走出來。 

毛澤東曾經這樣評價斯大林：“黨和國家的任何一個領導人，當他不是把個人放在黨和群眾之中，而是相反地把個人放在黨和群眾之上的時候，當他脫離了群眾的時候，他對于國家的事務就會失去全面的洞察力。只要是這樣，即使像斯大林這樣杰出的人物，對于某些重大的事務，也不可避免地要作出不合實際的錯誤的決定?！雹尴衩珴蓶|這樣的時代巨人，同樣不能超越歷史的局限。結束“文化大革命”，也就成為毛澤東的一樁未了的心愿。 

鄧小平的整頓 

歷史進到７０年代中期，已經形成了這樣一種局面：不根本否定“文化大革命”，就無法結束“文化大革命”。 

鄧小平曾經說過：“其實，撥亂反正在一九七五年就開始了。那時我主持中央黨政工作，提出了一系列整頓措施，每整頓一項就立即見效，非常見效。這些整頓實際上是同‘文化大革命’唱反調，觸怒了‘四人幫’。他們又一次把我轟下了臺。”⑦ 

鄧小平整頓的綱領是毛澤東的“三項指示”。鄧小平在中央讀書班的一次講話中，傳達了毛澤東的三條意見：第一，要學習理論，反修防修；第二，要安定團結；第三，要把國民經濟搞上去。并說：“這三條指示互相聯(lián)系，是個整體，不能丟掉任何一條。這是我們這一時期工作的綱”。⑧隨后，他又要人起草了《論全黨全國各項工作的總綱》，對“三項指示”作了進一步的闡發(fā)。 

《總綱》雖然重復了“無產階級專政下繼續(xù)革命理論”的內容，重復了“文化大革命”的一些錯誤結論，但是把鋒芒對準了極左思潮及其表現(xiàn)———拉山頭、打派仗，并批駁了盛極一時的所謂“造反”、“反潮流”精神，剝掉了極左思潮的馬列主義外衣。 

尤其重要的是，《總綱》集中批駁了極左理論家揮舞的所謂“唯生產力論”的大棒，旗幟鮮明地提出了“辯證地理解政治和經濟的對立統(tǒng)一關系”和關于社會生產力標準的觀點。《總綱》援引列寧的話：“政治教育的成果，只有用經濟狀況的改善來衡量?！庇忠嗣珴蓶|講過的話：“中國一切政黨的政策及其實踐在中國人民中所表現(xiàn)的作用的好壞、大小，歸根到底，看它對于中國人民的生產力是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產力的，還是解放生產力的。”接著指出：“區(qū)別真馬克思主義和假馬克思主義，區(qū)別正確路線和錯誤路線，區(qū)別真干革命和假干革命，區(qū)別真干社會主義和假干社會主義，區(qū)別干部所做工作的成績是壞是好，是大是小，歸根結底，只能也只應按照列寧和毛主席所提出的這個標準來衡量。”這實際上是１９７５年整頓的指導思想，在當時的特定條件下，具有振聾發(fā)聵的作用。 

１９７５年３月５日，鄧小平在全國工業(yè)書記會議上明確提出：把國民經濟搞上去，為實現(xiàn)四個現(xiàn)代化目標而奮斗，這就是全黨的大局。⑨會后有人說，這是“復辟綱領”。⑩ 

就這樣，一場系統(tǒng)糾正“文化大革命”錯誤的變革，緊鑼密鼓地拉開了帷幕。這場變革，來得突然，但卻有綱領，有理論，有步驟，有策略。從１９７５年２月到９月，鄧小平召開了全國工業(yè)書記會議、鋼鐵工業(yè)座談會、全國農業(yè)學大寨會議、中央軍委擴大會議、國防工業(yè)重點企業(yè)會議、農村工作座談會等一系列的會議，并聽取了中國科學院的工作匯報，開始了全面整頓。 

鄧小平大膽指出：“當前，各方面都存在一個整頓的問題?！薄罢D的核心是黨的整頓?！薄罢D主要放在整頓各級領導班子上”，“領導班子整頓好了，黨員的問題就容易解決了?！?nbsp;

他還指出：“割裂毛澤東思想這個問題，現(xiàn)在實際上并沒有解決。比如文藝方針，毛澤東同志說，要古為今用，洋為中用，百花齊放，推陳出新。這是很完整的。但是，現(xiàn)在百花齊放不提了，沒有了，這就是割裂?！雹?nbsp;

⑾經過幾個月的整頓，全國工農業(yè)生產和交通運輸?shù)男蝿菝黠@改觀，黨、政、軍、民、學等各個方面有了新的氣象，長期受到極左思潮壓抑的知識分子開始揚眉吐氣。更重要的是，鄧小平在毛澤東的支持下，同江青集團展開了針鋒相對的斗爭，并且迫使江青向毛澤東和中央政治局交出了書面檢討。⑿這件破天荒的稀罕事，極大地打擊了極左思潮的氣焰。 

１９７５年底，正當整頓逐步發(fā)展成為對“文化大革命”錯誤的系統(tǒng)糾正的時候，形勢急轉直下。毛澤東提出：“有兩種態(tài)度，一是對文化大革命不滿意。二是要算帳，算文化大革命的帳。”⒀他還對整頓的綱領提出尖銳批評，說：“什么‘三項指示為綱’，安定團結不是不要階級斗爭，階級斗爭是綱，其余都是目?！雹灑也⑶以俅沃厣陮Α拔幕蟾锩薄叭唛_”的評價，即“七分成績，三分錯誤”。⒂ 

就這樣，一場整頓與變革，被“以階級斗爭為綱”的指導思想扼殺了。接下來，是一場很不得人心的大批判運動。然而，這次整頓喚醒了人們長期受到極左思潮壓抑的理性思考，促使人民群眾朦朧地感到了中國未來的方向?！耙噪A級斗爭為綱”的批判火焰，實際上為徹底否定自身創(chuàng)造了條件。在這種情況下，批判越猛烈，不滿和反抗就越強烈。人心向背，發(fā)生了根本性的轉變。 

“柳暗花明又一村” 

１９７６年，是中國人民化大悲為大喜的一年。這年伊始，周恩來總理病逝。接著，眾望所歸的鄧小平，在主持了周恩來的追悼會以后，被再次打倒。隨之而來的，是一浪高過一浪的“批鄧、反擊右傾翻案風”的大批判浪潮。２月２日，中共中央根據毛澤東的提議，決定由華國鋒擔任國務院代總理。毛澤東沒有讓江青集團染指黨和國家的重要權力。 

從１月到４月，人民悼念周總理的各種活動有增無減。４月５日清明節(jié)前后，一場聲勢浩大的悼念周總理、聲討“四人幫”的群眾運動席卷全國。江青集團的骨干分子，都是靠運動群眾起家的。但是，他們最終逃不脫群眾運動的懲罰。這是人民的抗爭。 

四五運動絕非偶然。它是林彪事件以來，人民群眾對極左思潮多年觀察反省的結果。這場運動，集中地表現(xiàn)出人民群眾對極左思潮的代表者———江青集團的痛恨，表現(xiàn)出人民群眾對黨內健康力量的代表者———周恩來、鄧小平等人的懷念和呼喚。為了表達擁護以鄧小平為代表的黨的正確領導的意 

志，許多人甘冒受批判、被關押的風險。 

四五運動雖然被鎮(zhèn)壓了，但是，結束“文化大革命”的愿望并沒有消失。它使中共中央領導層的相當一批人看清了人民的意志，并為后來粉碎“四人幫”奠定了堅實的群眾基礎。 

毛澤東