2016年湖北自考《發(fā)展經(jīng)濟學》考點詳解(1)

>>>>2016年湖北自考《發(fā)展經(jīng)濟學》考點詳解匯總

結構變動模型

(一)結構變動模型的定義

又稱為結構轉換模型，涉及國民生產(chǎn)總值連續(xù)增長所必然引起的經(jīng)濟和制度結構的一系列變化，它包括物質(zhì)資本和人力資本的積累，需求、生產(chǎn)、貿(mào)易、就業(yè)結構的變化，以及與此密切相關的城市化、人口增長和收入分配變化等社會經(jīng)濟過程。

(二)劉易斯的兩部門模型理論

1、20世紀50年代，劉易斯提出;

拉尼斯、費景漢進一步完善;

20世紀60年代和70年代，得到廣泛傳播，成為有大量剩余勞動的第三世界國家的主要發(fā)展理論。

2、模型的假定

不發(fā)達國家由兩個部門組成：一是傳統(tǒng)的、人口眾多的、僅僅能夠維持基本生存的農(nóng)村部門，其邊際勞動生產(chǎn)率為零。二是城市中的現(xiàn)代工業(yè)部門，具有很高的勞動生產(chǎn)率，并接受農(nóng)村剩余勞動力的部門。

3、模型的重要觀點

一是農(nóng)業(yè)部門勞動力的向外轉移，二是現(xiàn)代部門的產(chǎn)量增長和就業(yè)的增長。

這兩個過程都是由現(xiàn)代工業(yè)部門的產(chǎn)量增長所帶來的。具體是取決于現(xiàn)代工業(yè)部門中投資的多少和資本積累的高低——工業(yè)部門的利潤。

工業(yè)部門的工資比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的工資高，是由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的僅能維持生存的工資水平加上一個百分比而得到的，工業(yè)部門的工資水平至少比農(nóng)村中的工資高30%左右，才能吸引農(nóng)村勞動力的流入。

但工業(yè)部門的工資水平被假定為不變，則從農(nóng)村轉移到工業(yè)部門的勞動力的供給曲線具有完全彈性——水平的。

假定現(xiàn)代工業(yè)部門的資本家會把全部利潤進一步投資，工業(yè)部門產(chǎn)量繼續(xù)增加，農(nóng)村勞動力繼續(xù)轉移，直至農(nóng)村所有剩余勞動力全部吸收到工業(yè)部門時為止。

勞動-土地比率下降，農(nóng)村勞動力的邊際產(chǎn)品不再為零，勞動供給曲線也不再水平，而是向上傾斜具有正斜率。

4、模型結論：當經(jīng)濟活動從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門向現(xiàn)代城市部門轉移達到平衡，經(jīng)濟的結構性調(diào)整就完成了。

5、模型評價

簡便易于把握;劉易斯的兩部門模型在發(fā)展中國家的影響很大。許多發(fā)展中國家都試圖通過擴大現(xiàn)代工業(yè)部門的規(guī)模來解決發(fā)展中國家的農(nóng)村剩余勞動力的出路和就業(yè)問題。但沒有獲得預期的結果。因為：

暗含的假定條件并不適合發(fā)展中國家的情況：

①現(xiàn)代部門吸收勞動力和創(chuàng)造就業(yè)的速度與現(xiàn)代部門資本積累的速度成比例。資本積累越快，現(xiàn)代部門增長的速度就越快，其創(chuàng)造的就業(yè)數(shù)量就越多。 ——如果資本家把投資投向技術上比較尖端的資本密集的設備的話，資本家的再投資還能吸收那么多的農(nóng)村剩余勞動力嗎?——擠出效應(設備擠出勞動力)。

②“反發(fā)展”的經(jīng)濟增長：所有的經(jīng)濟增長所帶來的好處都被資本的所有者拿走了，而廣大的貧苦老百姓的收入和生活狀況卻沒有改變?！?jīng)濟增長但沒有發(fā)展。

③模型假定，農(nóng)村存在著大量的剩余勞動力，而城市中是一種充分就業(yè)狀態(tài)?！聦嵞?城市失業(yè)問題更嚴重。

④勞動的供給曲線是一條水平線?！聦嵅豢赡苁峭耆偁幍膭趧邮袌?。

(三)錢納里的發(fā)展模式變換理論

1、主要觀點

注重發(fā)展中國家經(jīng)濟結構、產(chǎn)業(yè)結構和制度結構隨著時間轉移發(fā)生一系列進步，以使得發(fā)展中國家可以用新興產(chǎn)業(yè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)?！c劉易斯模型類似

經(jīng)過一系列研究，得出結論：一個隨著經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟結構的“正常的”變化模式。

把資本積累看作是經(jīng)濟發(fā)展的必要條件而非充分條件，除了增加儲蓄外，也應該注重物質(zhì)資本和人力資本的積累，以及經(jīng)濟結構的轉變，——研究范圍更廣泛，與劉易斯模型的不同

認為發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的速度上的差異既有國內(nèi)因素又有國際因素的差異?！姓J各國差異性

2、模型評價

錢納里的經(jīng)驗分析方法，從不同的發(fā)展中國家找出解決發(fā)展的“平均”(“正?！?模式供發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中參照，對發(fā)展中國家的經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長具有一定參考價值。

現(xiàn)實中，各國差異很大，很難說什么樣的模式是“正?！钡哪Ｊ健?