減稅不如改革
湖北自考網(wǎng)
自１９９７年以來，針對不利的國內(nèi)外經(jīng)濟形勢，我國政府采取了一系列政策措施，特別是持續(xù)實行積極的財政政策擴大內(nèi)需，使得國民經(jīng)濟勉力維持了７％以上的年增長速度。然而，不利的國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境至今沒有大的改觀，通貨緊縮的壓力依然存在，內(nèi)需增長乏力。加上實行積極財政政策拉動內(nèi)需主要依靠增發(fā)國債、擴大財政支出，財政赤字和國債負擔增長比較快，一些人開始對積極財政政策的效果和實施策略產(chǎn)生了懷疑。
１９９６年以來，財政收入每年以１４％－２０％的速度增長，也引起了一部分人的擔心，認為會抵消擴大財政支出的作用。積極財政政策重點由擴大財政支出向減少財政收入轉變，即實行減稅或所謂的供給政策的主張開始流行起來。那么實際情形到底怎樣呢？
１９９６年以來國家財政預算收入的快速增長，主要是體制改革中建立公共財政的結果，并非意味著我們實行了與擴張性財政支出政策相抵消的緊縮性財政收入政策。１９９４年以來，我國各項稅種的稅率水平并沒有提高，法定稅基也沒有擴大。國家財政收入快速增長的真實原因是，分稅制改革調(diào)動了中央與地方的積極性，使得它們都對收入歸自己支配的稅種加強了征收管理，偷漏稅等現(xiàn)象顯著減少。因此，實際稅基比分稅制改革前有所擴大，國家財政預算收入顯著增加就是很自然的事情了。
實際上，我國宏觀稅負水平到２００１年也只是上升到１５％的水平，低于世界上絕大多數(shù)國家和地區(qū)的水平。在這么低的稅負水平下，如果微觀經(jīng)濟主體仍然不能取得較好的經(jīng)濟效益，說明現(xiàn)實條件下的微觀主體的生產(chǎn)經(jīng)營效益對稅收并不十分敏感，進一步減稅對國民經(jīng)濟的刺激作用不會很大。
退一步講，如果考慮到宏觀調(diào)控的需要而實行減稅，應該做的是選擇若干稅率較高、影響面比較大的稅種進行規(guī)范的減稅處理，即通過稅法的統(tǒng)一變動調(diào)整國家法定稅率和稅基，比如將增值稅由生產(chǎn)型轉為收入型或消費型，降低我國企業(yè)所得稅稅率等。
但是，真正能夠對企業(yè)負擔產(chǎn)生實質(zhì)性影響的是稅外負擔的消除。一些主張減稅的人正是考慮到我國稅外負擔沉重的現(xiàn)實才得出減稅結論的。然而，因此就主張我國應該通過減稅來減輕企業(yè)負擔，刺激民間投資，則是走錯了方向。
既然我國企業(yè)正稅負擔水平并不高，就不能將重點放在減稅上，而是應該大力推進財政體制改革，加快建立公共財政體制，取締政府的不合理收費行為。應該借著實施積極財政政策的時機，沖破既得利益的阻撓，盡快完成費改稅、財政集中收付制度和預算管理制度改革，徹底解決企業(yè)的非稅負擔問題。
目前實施的積極財政政策當然也需要根據(jù)形勢變化做出相應調(diào)整，但是調(diào)整的重點不應該是減稅，而應該是加快財政體制改革，盡快建立公共財政體制，實現(xiàn)改革與發(fā)展的良性互動。
２０世紀７０年代末以來，財政領域推行了放權讓利式改革，這種改革對于打破傳統(tǒng)財政體制的計劃經(jīng)濟特征，促進市場機制發(fā)育起到了至關重要的作用。但是，這種改革方式也存在一些缺陷，當計劃經(jīng)濟體制框架基本瓦解，向社會主義市場經(jīng)濟的轉軌已經(jīng)取得實質(zhì)性突破的時候，財政體制改革就應該有目的地以全面建立與社會主義市場經(jīng)濟相適應的公共財政體制為目標了，繼續(xù)簡單地沿襲過去放權讓利式改革的經(jīng)驗已經(jīng)不合時宜了。
１９９４年開始的分稅制改革標志著放權讓利式改革方式的結束，我國改革從此進入全面建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制的自覺的高級階段。繼續(xù)墨守以前的改革成功經(jīng)驗，堅持無原則地向地方政府和企業(yè)分權是沒有理論根據(jù)的，對我國改革和發(fā)展事業(yè)也沒有好處。市場經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟調(diào)控職能要求由中央政府統(tǒng)一行使，地方政府只是起配合作用，已經(jīng)不再需要地方政府直接參與當?shù)氐慕?jīng)濟事務，相反，形勢的發(fā)展已經(jīng)開始要求建立和完善全國統(tǒng)一的大市場，要求地方政府盡快轉換職能，企業(yè)盡快轉變行為方式，實現(xiàn)政企分開，讓企業(yè)真正成為獨立自主的市場主體，尊重市場機制，而不是像過去那樣依靠政府的優(yōu)惠政策甚至尋租活動。地方政府發(fā)展地方經(jīng)濟不再依靠提供稅收優(yōu)惠和補貼，或者直接出面創(chuàng)辦企業(yè)進行投資開發(fā)，而是依靠提供良好的地方公共品和服務，改善當?shù)氐幕A設施等投資環(huán)境。所以，已經(jīng)沒有必要對地方政府和企業(yè)進行籠統(tǒng)的“放權讓利”。
實行積極財政政策與財政體制改革并不矛盾，兩者完全可以相互促進，不能因為實施積極財政政策而放慢財政體制改革步伐。建立公共財政并不包含對積極財政政策的實施帶有負面影響的內(nèi)容。相反，財政收入和預算管理方面的改革能夠有效增強國家財力，特別是中央政府的相對財力，從而為實施積極財政政策提供充分的國家信用保障，解決大規(guī)模發(fā)行國債可能產(chǎn)生的國家債務負擔問題。
費改稅和取消不合理收費實際效果等于減稅。財政預算和支出管理體制方面的改革也為提高財政資金使用效率提供了制度保障。當然，實施積極財政政策也有利于加快財政體制改革步伐。潛在的國債還本付息負擔逼迫我們不得不在擴大財政支出的同時嚴格財政收入的征管，對國債融資項目的支出管理有利于建立國庫集中支付制度，加上加入ＷＴＯ對政府職能，特別是對地方政府職能的影響。實施積極財政政策將是我們在市場經(jīng)濟的大背景下從事宏觀經(jīng)濟調(diào)控的第一次嘗試，客觀上必然會提出相應的財政體制改革要求。
實行積極財政政策，目的是緩解國民經(jīng)濟的通貨緊縮困境，保障國民經(jīng)濟在困境中仍然能夠維持比較高的增長速度?，F(xiàn)在，我國整體上仍然是個發(fā)展層次很低的國家，而且體制改革的任務還沒有完成，如果不能維持國民經(jīng)濟的較快發(fā)展，各種社會問題和社會矛盾就有可能尖銳化，后果也將不堪設想。
（作者單位：北京大學中國經(jīng)濟研究中心）
自１９９７年以來，針對不利的國內(nèi)外經(jīng)濟形勢，我國政府采取了一系列政策措施，特別是持續(xù)實行積極的財政政策擴大內(nèi)需，使得國民經(jīng)濟勉力維持了７％以上的年增長速度。然而，不利的國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境至今沒有大的改觀，通貨緊縮的壓力依然存在，內(nèi)需增長乏力。加上實行積極財政政策拉動內(nèi)需主要依靠增發(fā)國債、擴大財政支出，財政赤字和國債負擔增長比較快，一些人開始對積極財政政策的效果和實施策略產(chǎn)生了懷疑。
１９９６年以來，財政收入每年以１４％－２０％的速度增長，也引起了一部分人的擔心，認為會抵消擴大財政支出的作用。積極財政政策重點由擴大財政支出向減少財政收入轉變，即實行減稅或所謂的供給政策的主張開始流行起來。那么實際情形到底怎樣呢？
１９９６年以來國家財政預算收入的快速增長，主要是體制改革中建立公共財政的結果，并非意味著我們實行了與擴張性財政支出政策相抵消的緊縮性財政收入政策。１９９４年以來，我國各項稅種的稅率水平并沒有提高，法定稅基也沒有擴大。國家財政收入快速增長的真實原因是，分稅制改革調(diào)動了中央與地方的積極性，使得它們都對收入歸自己支配的稅種加強了征收管理，偷漏稅等現(xiàn)象顯著減少。因此，實際稅基比分稅制改革前有所擴大，國家財政預算收入顯著增加就是很自然的事情了。
實際上，我國宏觀稅負水平到２００１年也只是上升到１５％的水平，低于世界上絕大多數(shù)國家和地區(qū)的水平。在這么低的稅負水平下，如果微觀經(jīng)濟主體仍然不能取得較好的經(jīng)濟效益，說明現(xiàn)實條件下的微觀主體的生產(chǎn)經(jīng)營效益對稅收并不十分敏感，進一步減稅對國民經(jīng)濟的刺激作用不會很大。
退一步講，如果考慮到宏觀調(diào)控的需要而實行減稅，應該做的是選擇若干稅率較高、影響面比較大的稅種進行規(guī)范的減稅處理，即通過稅法的統(tǒng)一變動調(diào)整國家法定稅率和稅基，比如將增值稅由生產(chǎn)型轉為收入型或消費型，降低我國企業(yè)所得稅稅率等。
但是，真正能夠對企業(yè)負擔產(chǎn)生實質(zhì)性影響的是稅外負擔的消除。一些主張減稅的人正是考慮到我國稅外負擔沉重的現(xiàn)實才得出減稅結論的。然而，因此就主張我國應該通過減稅來減輕企業(yè)負擔，刺激民間投資，則是走錯了方向。
既然我國企業(yè)正稅負擔水平并不高，就不能將重點放在減稅上，而是應該大力推進財政體制改革，加快建立公共財政體制，取締政府的不合理收費行為。應該借著實施積極財政政策的時機，沖破既得利益的阻撓，盡快完成費改稅、財政集中收付制度和預算管理制度改革，徹底解決企業(yè)的非稅負擔問題。
目前實施的積極財政政策當然也需要根據(jù)形勢變化做出相應調(diào)整，但是調(diào)整的重點不應該是減稅，而應該是加快財政體制改革，盡快建立公共財政體制，實現(xiàn)改革與發(fā)展的良性互動。
２０世紀７０年代末以來，財政領域推行了放權讓利式改革，這種改革對于打破傳統(tǒng)財政體制的計劃經(jīng)濟特征，促進市場機制發(fā)育起到了至關重要的作用。但是，這種改革方式也存在一些缺陷，當計劃經(jīng)濟體制框架基本瓦解，向社會主義市場經(jīng)濟的轉軌已經(jīng)取得實質(zhì)性突破的時候，財政體制改革就應該有目的地以全面建立與社會主義市場經(jīng)濟相適應的公共財政體制為目標了，繼續(xù)簡單地沿襲過去放權讓利式改革的經(jīng)驗已經(jīng)不合時宜了。
１９９４年開始的分稅制改革標志著放權讓利式改革方式的結束，我國改革從此進入全面建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制的自覺的高級階段。繼續(xù)墨守以前的改革成功經(jīng)驗，堅持無原則地向地方政府和企業(yè)分權是沒有理論根據(jù)的，對我國改革和發(fā)展事業(yè)也沒有好處。市場經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟調(diào)控職能要求由中央政府統(tǒng)一行使，地方政府只是起配合作用，已經(jīng)不再需要地方政府直接參與當?shù)氐慕?jīng)濟事務，相反，形勢的發(fā)展已經(jīng)開始要求建立和完善全國統(tǒng)一的大市場，要求地方政府盡快轉換職能，企業(yè)盡快轉變行為方式，實現(xiàn)政企分開，讓企業(yè)真正成為獨立自主的市場主體，尊重市場機制，而不是像過去那樣依靠政府的優(yōu)惠政策甚至尋租活動。地方政府發(fā)展地方經(jīng)濟不再依靠提供稅收優(yōu)惠和補貼，或者直接出面創(chuàng)辦企業(yè)進行投資開發(fā)，而是依靠提供良好的地方公共品和服務，改善當?shù)氐幕A設施等投資環(huán)境。所以，已經(jīng)沒有必要對地方政府和企業(yè)進行籠統(tǒng)的“放權讓利”。
實行積極財政政策與財政體制改革并不矛盾，兩者完全可以相互促進，不能因為實施積極財政政策而放慢財政體制改革步伐。建立公共
１９９６年以來，財政收入每年以１４％－２０％的速度增長，也引起了一部分人的擔心，認為會抵消擴大財政支出的作用。積極財政政策重點由擴大財政支出向減少財政收入轉變，即實行減稅或所謂的供給政策的主張開始流行起來。那么實際情形到底怎樣呢？
１９９６年以來國家財政預算收入的快速增長，主要是體制改革中建立公共財政的結果，并非意味著我們實行了與擴張性財政支出政策相抵消的緊縮性財政收入政策。１９９４年以來，我國各項稅種的稅率水平并沒有提高，法定稅基也沒有擴大。國家財政收入快速增長的真實原因是，分稅制改革調(diào)動了中央與地方的積極性，使得它們都對收入歸自己支配的稅種加強了征收管理，偷漏稅等現(xiàn)象顯著減少。因此，實際稅基比分稅制改革前有所擴大，國家財政預算收入顯著增加就是很自然的事情了。
實際上，我國宏觀稅負水平到２００１年也只是上升到１５％的水平，低于世界上絕大多數(shù)國家和地區(qū)的水平。在這么低的稅負水平下，如果微觀經(jīng)濟主體仍然不能取得較好的經(jīng)濟效益，說明現(xiàn)實條件下的微觀主體的生產(chǎn)經(jīng)營效益對稅收并不十分敏感，進一步減稅對國民經(jīng)濟的刺激作用不會很大。
退一步講，如果考慮到宏觀調(diào)控的需要而實行減稅，應該做的是選擇若干稅率較高、影響面比較大的稅種進行規(guī)范的減稅處理，即通過稅法的統(tǒng)一變動調(diào)整國家法定稅率和稅基，比如將增值稅由生產(chǎn)型轉為收入型或消費型，降低我國企業(yè)所得稅稅率等。
但是，真正能夠對企業(yè)負擔產(chǎn)生實質(zhì)性影響的是稅外負擔的消除。一些主張減稅的人正是考慮到我國稅外負擔沉重的現(xiàn)實才得出減稅結論的。然而，因此就主張我國應該通過減稅來減輕企業(yè)負擔，刺激民間投資，則是走錯了方向。
既然我國企業(yè)正稅負擔水平并不高，就不能將重點放在減稅上，而是應該大力推進財政體制改革，加快建立公共財政體制，取締政府的不合理收費行為。應該借著實施積極財政政策的時機，沖破既得利益的阻撓，盡快完成費改稅、財政集中收付制度和預算管理制度改革，徹底解決企業(yè)的非稅負擔問題。
目前實施的積極財政政策當然也需要根據(jù)形勢變化做出相應調(diào)整，但是調(diào)整的重點不應該是減稅，而應該是加快財政體制改革，盡快建立公共財政體制，實現(xiàn)改革與發(fā)展的良性互動。
２０世紀７０年代末以來，財政領域推行了放權讓利式改革，這種改革對于打破傳統(tǒng)財政體制的計劃經(jīng)濟特征，促進市場機制發(fā)育起到了至關重要的作用。但是，這種改革方式也存在一些缺陷，當計劃經(jīng)濟體制框架基本瓦解，向社會主義市場經(jīng)濟的轉軌已經(jīng)取得實質(zhì)性突破的時候，財政體制改革就應該有目的地以全面建立與社會主義市場經(jīng)濟相適應的公共財政體制為目標了，繼續(xù)簡單地沿襲過去放權讓利式改革的經(jīng)驗已經(jīng)不合時宜了。
１９９４年開始的分稅制改革標志著放權讓利式改革方式的結束，我國改革從此進入全面建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制的自覺的高級階段。繼續(xù)墨守以前的改革成功經(jīng)驗，堅持無原則地向地方政府和企業(yè)分權是沒有理論根據(jù)的，對我國改革和發(fā)展事業(yè)也沒有好處。市場經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟調(diào)控職能要求由中央政府統(tǒng)一行使，地方政府只是起配合作用，已經(jīng)不再需要地方政府直接參與當?shù)氐慕?jīng)濟事務，相反，形勢的發(fā)展已經(jīng)開始要求建立和完善全國統(tǒng)一的大市場，要求地方政府盡快轉換職能，企業(yè)盡快轉變行為方式，實現(xiàn)政企分開，讓企業(yè)真正成為獨立自主的市場主體，尊重市場機制，而不是像過去那樣依靠政府的優(yōu)惠政策甚至尋租活動。地方政府發(fā)展地方經(jīng)濟不再依靠提供稅收優(yōu)惠和補貼，或者直接出面創(chuàng)辦企業(yè)進行投資開發(fā)，而是依靠提供良好的地方公共品和服務，改善當?shù)氐幕A設施等投資環(huán)境。所以，已經(jīng)沒有必要對地方政府和企業(yè)進行籠統(tǒng)的“放權讓利”。
實行積極財政政策與財政體制改革并不矛盾，兩者完全可以相互促進，不能因為實施積極財政政策而放慢財政體制改革步伐。建立公共財政并不包含對積極財政政策的實施帶有負面影響的內(nèi)容。相反，財政收入和預算管理方面的改革能夠有效增強國家財力，特別是中央政府的相對財力，從而為實施積極財政政策提供充分的國家信用保障，解決大規(guī)模發(fā)行國債可能產(chǎn)生的國家債務負擔問題。
費改稅和取消不合理收費實際效果等于減稅。財政預算和支出管理體制方面的改革也為提高財政資金使用效率提供了制度保障。當然，實施積極財政政策也有利于加快財政體制改革步伐。潛在的國債還本付息負擔逼迫我們不得不在擴大財政支出的同時嚴格財政收入的征管，對國債融資項目的支出管理有利于建立國庫集中支付制度，加上加入ＷＴＯ對政府職能，特別是對地方政府職能的影響。實施積極財政政策將是我們在市場經(jīng)濟的大背景下從事宏觀經(jīng)濟調(diào)控的第一次嘗試，客觀上必然會提出相應的財政體制改革要求。
實行積極財政政策，目的是緩解國民經(jīng)濟的通貨緊縮困境，保障國民經(jīng)濟在困境中仍然能夠維持比較高的增長速度?，F(xiàn)在，我國整體上仍然是個發(fā)展層次很低的國家，而且體制改革的任務還沒有完成，如果不能維持國民經(jīng)濟的較快發(fā)展，各種社會問題和社會矛盾就有可能尖銳化，后果也將不堪設想。
（作者單位：北京大學中國經(jīng)濟研究中心）
自１９９７年以來，針對不利的國內(nèi)外經(jīng)濟形勢，我國政府采取了一系列政策措施，特別是持續(xù)實行積極的財政政策擴大內(nèi)需，使得國民經(jīng)濟勉力維持了７％以上的年增長速度。然而，不利的國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境至今沒有大的改觀，通貨緊縮的壓力依然存在，內(nèi)需增長乏力。加上實行積極財政政策拉動內(nèi)需主要依靠增發(fā)國債、擴大財政支出，財政赤字和國債負擔增長比較快，一些人開始對積極財政政策的效果和實施策略產(chǎn)生了懷疑。
１９９６年以來，財政收入每年以１４％－２０％的速度增長，也引起了一部分人的擔心，認為會抵消擴大財政支出的作用。積極財政政策重點由擴大財政支出向減少財政收入轉變，即實行減稅或所謂的供給政策的主張開始流行起來。那么實際情形到底怎樣呢？
１９９６年以來國家財政預算收入的快速增長，主要是體制改革中建立公共財政的結果，并非意味著我們實行了與擴張性財政支出政策相抵消的緊縮性財政收入政策。１９９４年以來，我國各項稅種的稅率水平并沒有提高，法定稅基也沒有擴大。國家財政收入快速增長的真實原因是，分稅制改革調(diào)動了中央與地方的積極性，使得它們都對收入歸自己支配的稅種加強了征收管理，偷漏稅等現(xiàn)象顯著減少。因此，實際稅基比分稅制改革前有所擴大，國家財政預算收入顯著增加就是很自然的事情了。
實際上，我國宏觀稅負水平到２００１年也只是上升到１５％的水平，低于世界上絕大多數(shù)國家和地區(qū)的水平。在這么低的稅負水平下，如果微觀經(jīng)濟主體仍然不能取得較好的經(jīng)濟效益，說明現(xiàn)實條件下的微觀主體的生產(chǎn)經(jīng)營效益對稅收并不十分敏感，進一步減稅對國民經(jīng)濟的刺激作用不會很大。
退一步講，如果考慮到宏觀調(diào)控的需要而實行減稅，應該做的是選擇若干稅率較高、影響面比較大的稅種進行規(guī)范的減稅處理，即通過稅法的統(tǒng)一變動調(diào)整國家法定稅率和稅基，比如將增值稅由生產(chǎn)型轉為收入型或消費型，降低我國企業(yè)所得稅稅率等。
但是，真正能夠對企業(yè)負擔產(chǎn)生實質(zhì)性影響的是稅外負擔的消除。一些主張減稅的人正是考慮到我國稅外負擔沉重的現(xiàn)實才得出減稅結論的。然而，因此就主張我國應該通過減稅來減輕企業(yè)負擔，刺激民間投資，則是走錯了方向。
既然我國企業(yè)正稅負擔水平并不高，就不能將重點放在減稅上，而是應該大力推進財政體制改革，加快建立公共財政體制，取締政府的不合理收費行為。應該借著實施積極財政政策的時機，沖破既得利益的阻撓，盡快完成費改稅、財政集中收付制度和預算管理制度改革，徹底解決企業(yè)的非稅負擔問題。
目前實施的積極財政政策當然也需要根據(jù)形勢變化做出相應調(diào)整，但是調(diào)整的重點不應該是減稅，而應該是加快財政體制改革，盡快建立公共財政體制，實現(xiàn)改革與發(fā)展的良性互動。
２０世紀７０年代末以來，財政領域推行了放權讓利式改革，這種改革對于打破傳統(tǒng)財政體制的計劃經(jīng)濟特征，促進市場機制發(fā)育起到了至關重要的作用。但是，這種改革方式也存在一些缺陷，當計劃經(jīng)濟體制框架基本瓦解，向社會主義市場經(jīng)濟的轉軌已經(jīng)取得實質(zhì)性突破的時候，財政體制改革就應該有目的地以全面建立與社會主義市場經(jīng)濟相適應的公共財政體制為目標了，繼續(xù)簡單地沿襲過去放權讓利式改革的經(jīng)驗已經(jīng)不合時宜了。
１９９４年開始的分稅制改革標志著放權讓利式改革方式的結束，我國改革從此進入全面建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制的自覺的高級階段。繼續(xù)墨守以前的改革成功經(jīng)驗，堅持無原則地向地方政府和企業(yè)分權是沒有理論根據(jù)的，對我國改革和發(fā)展事業(yè)也沒有好處。市場經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟調(diào)控職能要求由中央政府統(tǒng)一行使，地方政府只是起配合作用，已經(jīng)不再需要地方政府直接參與當?shù)氐慕?jīng)濟事務，相反，形勢的發(fā)展已經(jīng)開始要求建立和完善全國統(tǒng)一的大市場，要求地方政府盡快轉換職能，企業(yè)盡快轉變行為方式，實現(xiàn)政企分開，讓企業(yè)真正成為獨立自主的市場主體，尊重市場機制，而不是像過去那樣依靠政府的優(yōu)惠政策甚至尋租活動。地方政府發(fā)展地方經(jīng)濟不再依靠提供稅收優(yōu)惠和補貼，或者直接出面創(chuàng)辦企業(yè)進行投資開發(fā)，而是依靠提供良好的地方公共品和服務，改善當?shù)氐幕A設施等投資環(huán)境。所以，已經(jīng)沒有必要對地方政府和企業(yè)進行籠統(tǒng)的“放權讓利”。
實行積極財政政策與財政體制改革并不矛盾，兩者完全可以相互促進，不能因為實施積極財政政策而放慢財政體制改革步伐。建立公共
結束
本文標簽
特別聲明：1.凡本網(wǎng)注明稿件來源為“湖北自考網(wǎng)”的，轉載必須注明“稿件來源：湖北自考網(wǎng)（trillionsbussines.com）”,違者將依法追究責任；
2.部分稿件來源于網(wǎng)絡，如有不實或侵權，請聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準！
2.部分稿件來源于網(wǎng)絡，如有不實或侵權，請聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準！
"減稅不如改革" 相關文章推薦
-
072023-04湖北自考會計管理本科畢業(yè)論文范文湖北自考會計管理本科畢業(yè)論文范文
-
062023-04湖北自考旅游管理本科畢業(yè)論文參考范文湖北自考旅游管理本科畢業(yè)論文參考范文
-
062023-04湖北自考行政管理本科畢業(yè)論文參考范文湖北自考行政管理本科畢業(yè)論文參考范文
-
062023-04湖北自考科學管理本科畢業(yè)論文參考范文湖北自考科學管理本科畢業(yè)論文參考范文
-
022023-04湖北自考畢業(yè)論文參考：物流管理范文湖北自考畢業(yè)論文參考：物流管理范文
-
012023-04湖北自考旅游管理本科畢業(yè)論文范文湖北自考旅游管理本科畢業(yè)論文范文
限時，免費獲取學歷提升方案
已幫助10w萬+意向學歷提升用戶成功上岸
推薦信息
武漢自考專題推薦
毛澤東思想概論
培訓優(yōu)勢：課時考點精講+刷題+沖刺，熟練應對考試題型。全程督促學習，安排好學習計劃。 毛澤東思想概論...自考培訓
英語二
本課程既是一門語言實踐課程,也是拓寬知識、了解世界文化的重要素質(zhì)課程,它以培養(yǎng)學習者的綜合語言應用能力為目標，使他們在學習、工作和社會交往中能夠使用英語進行有效的交流。 英語二...自考培訓
馬克思主義基本原理概論
本書包括兩個部分：自學考試大綱和基本原理。主要內(nèi)容有，馬克思主義是關于工人階級和人類解放的科學，物質(zhì)世界及其發(fā)展規(guī)律，認識的本質(zhì)及其規(guī)律，人類社會及其發(fā)展規(guī)律，資本主義的形成及其發(fā)展，資本主義發(fā)展的歷史進程，社會主義社會及其進程，共產(chǎn)主義社會及其進程等。 馬克思主義基本原理概論...自考培訓
思想道德修養(yǎng)與法律基礎
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課具有鮮明的政治性、思想性、理論性、針對性、科學性、知識性以及實踐性和修養(yǎng)性。它包羅政治、思想、道德、心理本質(zhì)、學習成才和法律本質(zhì)等內(nèi)容，指導和回答大學生在人生、抱負、信念等方面遍及關心和迫切需要解決的問題。 思想道德修養(yǎng)與法律基礎...自考培訓
中國近代史綱要
“中國近現(xiàn)代史綱要”全國高等教育自學考試指定教材，依據(jù)中央審定的普通高等學?！爸袊F(xiàn)代史綱要”編寫大綱以及馬克思主義理論研究和建設工程重點教材《中國近現(xiàn)代史綱要》，結合自學考試的特點設計了十章，集中講述1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)一直到2007年中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會召開的160多年的中國近現(xiàn)代歷史。 中國近代史綱要...自考培訓
湖北自考動態(tài)
自考熱門標簽
- 2025年上半年湖北大學自考本科畢業(yè)生成人學士學位申報工作通知
- 2025年上半年武漢大學自考成人學士學位申報工作通知
- 2025年武漢商學院全日制自考本科助學班招生簡章
- 2025年春季武漢輕工大學自考本科生學士學位外語赴考公告
- 2025年四月湖北自考什么時候出成績？速來了解
- 2025年上半年武漢紡織大學自考畢業(yè)生學士學位論文審核工作通知
- 2025年湖北省成人學士學位外語考試湖北大學考生成績查詢、復核通知
- 2025年上半年湖北工業(yè)大學自考本科畢業(yè)生學士學位外語水平考試赴考須知
- 湖北自考助學班考生如何在自考平臺進行注冊？速來了解！
- 2025年4月高等教育自學考試湖北大學自考考點赴考通告 查看更多
微信公眾號
考試交流群
掃一掃關注微信公眾號
隨時獲取湖北省自考政策、通知、公告以及各類學習資料、學習方法、課程。
鄂公網(wǎng)安備 42011102000050號