當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼熱點問題探析

湖北自考網(wǎng) 來源：時間：2005-12-16 00:00:00

2003年1月中央農(nóng)村工作會議，將“探索對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民實行補(bǔ)貼的各種有效辦法”作為當(dāng)前和今后一個時期要著重抓好的工作之一。我國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼改革復(fù)雜而艱巨，仍處在探索階段，許多熱點問題還未形成共識，需要加大研究力度和探索步伐，盡快取得突破。
一、補(bǔ)貼階段：農(nóng)業(yè)與工業(yè)平行發(fā)展還是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)
當(dāng)前我國國民經(jīng)濟(jì)究竟是處在農(nóng)業(yè)與工業(yè)平行發(fā)展還是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的工業(yè)化階段，對此判斷尚不一致。從1997年起農(nóng)業(yè)進(jìn)入新階段以來，我國工業(yè)化也邁進(jìn)了中期階段。根據(jù)先行工業(yè)化國家中期階段的一般經(jīng)驗，農(nóng)業(yè)與工業(yè)處于平行發(fā)展軌道；只有到后期，工業(yè)才開始反哺農(nóng)業(yè)。目前我國雖然已跨人工業(yè)化中期階段，但對農(nóng)業(yè)的投入仍不足，工業(yè)化還在抽取農(nóng)業(yè)的資金積累，并未主動轉(zhuǎn)移到工農(nóng)業(yè)平行發(fā)展的軌道上來。而且我國正在走以信息化帶動工業(yè)化的新型工業(yè)化道路，與先行工業(yè)化國家當(dāng)年走過的發(fā)展道路有較大區(qū)別。又值加入世貿(mào)組織初期，農(nóng)業(yè)對外承諾的開放度高，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，國際競爭加劇，發(fā)展環(huán)境也有別于先行工業(yè)化國家中期階段的情形。因此，不能機(jī)械照搬先行工業(yè)化國家的經(jīng)驗，需要適當(dāng)提前工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的時間，逐步加大工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的力度，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)的國際競爭力，穩(wěn)固新型工業(yè)化發(fā)展道路的基礎(chǔ)。
二、如何看待農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼中的“少數(shù)人補(bǔ)貼多數(shù)人”現(xiàn)象
目前有一種流行觀點，認(rèn)為我國城市化率較低，城市人口少于農(nóng)村人口，不可能由少數(shù)城市人來補(bǔ)貼多數(shù)農(nóng)村人，因此農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的時機(jī)還不成熟。一個國家能否對農(nóng)業(yè)實現(xiàn)補(bǔ)貼，主要取決于農(nóng)業(yè)勞動力的數(shù)量和比重、農(nóng)業(yè)的財政收入貢獻(xiàn)和國民收入貢獻(xiàn)等因素，而不能簡單地以城鄉(xiāng)人口比例來衡量。因為能否補(bǔ)得起農(nóng)業(yè)，主要看非農(nóng)業(yè)部門勞動力的國民財富貢獻(xiàn)和財政收入貢獻(xiàn)能力是否明顯超過了農(nóng)業(yè)，需要補(bǔ)貼的農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量或土地等生產(chǎn)資料有多少，并不是簡單地按照城鄉(xiāng)人口一對一的方式來平攤補(bǔ)貼。2001年農(nóng)業(yè)勞動力為3．25億人，占社會勞動力7．30億人的45．2％；農(nóng)業(yè)占GDP份額為15．2％，稅收幾百億元，不足財政收入的10％。其中，種植業(yè)勞動力的社會就業(yè)份額為37％，而土地密集型的糧食以及棉花生產(chǎn)者的比例，尤其是主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)者所占比例更低。因此，只要適當(dāng)限制補(bǔ)貼品種和區(qū)域，集中有限資金，僅對糧棉主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民給予直接收入補(bǔ)貼，并不是“少數(shù)人補(bǔ)貼多數(shù)人”，而是在局部完全形成了“多數(shù)人補(bǔ)貼少數(shù)人”的格局。在這些多數(shù)人的補(bǔ)貼貢獻(xiàn)中，不僅有城市的非農(nóng)業(yè)勞動力，還有農(nóng)村的非農(nóng)業(yè)勞動力，以及農(nóng)業(yè)勞動力中尤其是東部糧食主銷區(qū)的非糧棉生產(chǎn)者。
三、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼改革中的政策博弈
目前農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼改革的焦點集中在，如何將流通領(lǐng)域的低效率補(bǔ)貼，轉(zhuǎn)為對農(nóng)民收入的高效率直接補(bǔ)貼。雖然此項改革從呼吁到試點已取得一定進(jìn)展，但推進(jìn)速度并不快，其主要原因在于：
一是缺乏足夠的增量資金，來填補(bǔ)巨大的糧食虧損掛賬和解決龐大的國有糧食企業(yè)人員臃腫問題。財政資金投入不足的背后，是農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)業(yè)部門在分配財政資金時力量博弈不均衡的結(jié)果。加快基本實現(xiàn)工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，又易導(dǎo)致農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)業(yè)部門在爭取增量財政資金投入方面處于較弱地位。
二是少數(shù)集中的國有糧食企業(yè)及職工與廣大分散的小農(nóng)戶，在爭取財政補(bǔ)貼的博弈中還處于上風(fēng)。目前多數(shù)國有糧食企業(yè)及職工主要靠財政補(bǔ)貼維持生存，如果切割甚至取消這部分補(bǔ)貼，又沒有別的補(bǔ)償，將直接威脅國有糧食企業(yè)的生存和職工的飯碗。這些職工相對于廣大分散的小農(nóng)戶而言，是一個組織性較強(qiáng)、利益比較一致的小集團(tuán)。相反，農(nóng)民則是一個人數(shù)眾多、組織性弱、利益不太一致、比較松散的大集團(tuán)，缺乏利益驅(qū)動來改變對己不利的補(bǔ)貼政策。從糧食部門對國有糧食企業(yè)的利益維護(hù)，與農(nóng)業(yè)部門對農(nóng)民利益的維護(hù)來看，前者比后者的動力足、力度大，因為他們之間的利益連接比后者更加直接、緊密。因此，只要糧食生產(chǎn)和流通環(huán)境不發(fā)生大的變化，國有糧食企業(yè)在補(bǔ)貼政策博弈中仍比農(nóng)民更占優(yōu)勢。
三是糧食流通領(lǐng)域補(bǔ)貼政策改革中有許多需要妥善處理的實際問題。如果大幅度減少甚至取消糧食流通環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼，轉(zhuǎn)為對農(nóng)民的直接補(bǔ)貼，糧食產(chǎn)量是否會銳減¡國有糧食企業(yè)的生存與改革怎么辦¡若追加資金推進(jìn)此項改革，勢必會減少其他領(lǐng)域的投入，如何協(xié)調(diào)¡如果維持現(xiàn)狀，農(nóng)民的收入增加困難，妨礙農(nóng)村市場開拓，不利于實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的戰(zhàn)略目標(biāo)；而且農(nóng)業(yè)競爭力衰退，糧食綜合生產(chǎn)能力被削弱，影響未來的糧食安全。因此，這需要全面、周密考慮，處理好各方面的利益關(guān)系，處理好長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益與眼前的既得利益的關(guān)系。
四、保護(hù)價與直接補(bǔ)貼水火不相容嗎
由于現(xiàn)行的糧食保護(hù)價政策通過流通領(lǐng)域間接補(bǔ)貼農(nóng)民，補(bǔ)貼效率低，因此不少人都主張采用效率更高的直接補(bǔ)貼政策。但對保護(hù)價與直接補(bǔ)貼的定位主要有兩種觀點：一種是取消保護(hù)價，以直接補(bǔ)貼取而代之；另一種是兩者并用。前一種觀點似乎贊同者更多。但是，根據(jù)對美國、歐盟、墨西哥等WTO主要成員農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的國際經(jīng)驗研究表明，只要一國財力許可，一般都采取價格支持與直接補(bǔ)貼并用策略，只需要調(diào)整價格支持的方式和兩種補(bǔ)貼的資金比例即可。因為保護(hù)價屬于黃箱補(bǔ)貼政策，能夠直接、快速、明顯地提高農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力，維護(hù)被保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，又能適當(dāng)增加農(nóng)民收入，因此在貿(mào)易保護(hù)主義逐漸抬頭的今天，許多成員都不愿主動放棄價格支持等黃箱補(bǔ)貼措施，尤其是美國還加強(qiáng)了保護(hù)價補(bǔ)貼措施。而與產(chǎn)量不掛鉤的直接收入補(bǔ)貼政策，只能保護(hù)農(nóng)民的收入，卻不能維持政府期望的某種農(nóng)產(chǎn)品的適當(dāng)產(chǎn)量，保護(hù)該產(chǎn)品的綜合生產(chǎn)能力。因此，盡管我國目前不少人對現(xiàn)行糧食保護(hù)價政策提出了批評，但并不意味著價格支持政策本身已經(jīng)過時，只能說明糧食保護(hù)價政策的執(zhí)行方式過時了，急需調(diào)整保護(hù)價政策的具體實施辦法，采取新型保護(hù)價與直接收入補(bǔ)貼相結(jié)合的政策，既保護(hù)糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，又適當(dāng)增加農(nóng)民收入。
五、直接補(bǔ)貼辦法的兩種模式
目前探索直接補(bǔ)貼的模式主要有兩種：按面積補(bǔ)貼和按交售量補(bǔ)貼。前一種模式以安徽省為代表。主要辦法是按近三年全縣保護(hù)價平均收購量和保護(hù)價與市場價的平均價差核定對縣的補(bǔ)貼總額，按全縣耕地面積計算每畝補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，再按近三年全縣年均保護(hù)價收購面積與全縣計稅農(nóng)田面積測算出畝均商品糧常數(shù)，最后按農(nóng)戶承包耕地的計稅面積將補(bǔ)貼核定到戶，以抵扣農(nóng)業(yè)稅的辦法支付。計算公式為：農(nóng)戶補(bǔ)貼額=全縣畝均商品糧常數(shù)×全縣價差×農(nóng)戶計稅農(nóng)田面積。該模式與當(dāng)前的糧食產(chǎn)量和銷售渠道無關(guān)，只與歷史上的保護(hù)價糧食收購量有關(guān)，補(bǔ)貼總額是固定的，對生產(chǎn)沒有扭曲作用，故屬于綠箱補(bǔ)貼政策。后一種模式以湖北省為代表，還有湖南、河南和浙江省也進(jìn)行了類似試點。以湖北為例，主要做法是：按1998—2000年全縣保護(hù)價平均收購量(或以前的全縣糧食定購量)和保護(hù)價與市場價的平均價差核定對縣的補(bǔ)貼總額，再按農(nóng)戶與國有糧食購銷企業(yè)的產(chǎn)銷定單(或以前的定購任務(wù))核定各戶應(yīng)得補(bǔ)貼額。補(bǔ)貼以價外加價的形式，由國有糧食企業(yè)在按訂單收購農(nóng)民糧食時直接結(jié)算給農(nóng)戶。該模式的補(bǔ)貼總額和補(bǔ)貼產(chǎn)量是按基期確定的，固定不變，而且農(nóng)戶補(bǔ)貼額的上限也由產(chǎn)銷合同固定，但實際補(bǔ)貼額可能取決于實際交售量。這雖然有利于穩(wěn)定糧食產(chǎn)量，但維護(hù)了國有糧食企業(yè)的壟斷地位，不利于引進(jìn)競爭機(jī)制，培育多元化的糧食市場主體。由于該模式補(bǔ)貼的產(chǎn)量和金額是固定的，盡管對當(dāng)年合同內(nèi)糧食生產(chǎn)有一些影響，但影響有限，故該類直接補(bǔ)貼可能類似藍(lán)箱補(bǔ)貼政策。相比而言，其復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐盟藍(lán)箱補(bǔ)貼政策模式?？紤]到挪威、冰島和斯洛伐克都在實行藍(lán)箱政策，與歐盟模式也有較大差異，表明藍(lán)箱補(bǔ)貼政策并非只有歐盟模式一種。藍(lán)箱政策既可簡單，也可復(fù)雜，取決于各國的生產(chǎn)模式和政策結(jié)構(gòu)，歐盟模式只是復(fù)雜的一類而已。
上述兩種試點的補(bǔ)貼模式都屬于固定直接收入補(bǔ)貼，與價格不掛鉤，存在著補(bǔ)貼不足或補(bǔ)貼過度問題。當(dāng)市場價格過低時，少量的定額直接收入補(bǔ)貼可能不足以彌補(bǔ)農(nóng)民的成本損失；當(dāng)市場價格過高時，仍然要對農(nóng)民補(bǔ)貼，缺乏財政收入分配的公平性，造成過度補(bǔ)貼。因此，作為替代部分價格支持的暫時的、過渡性的直接收入補(bǔ)貼，不能獨(dú)立使用，需要與恰當(dāng)?shù)膬r格支持政策相配套。
至于按面積補(bǔ)貼模式中反映出的計稅農(nóng)田面積小于實際耕地面積，要求按實際耕地面積進(jìn)行補(bǔ)貼的建議站不住腳，而且也不可行。因為該模式的補(bǔ)貼資金實際上來自于農(nóng)業(yè)稅，而且也以抵扣農(nóng)業(yè)稅的方式支付。只有按計稅面積補(bǔ)貼，農(nóng)民以往交稅越多，對國家貢獻(xiàn)越大，今后所得補(bǔ)貼才能越多，這實際上是國家對農(nóng)民以往稅收貢獻(xiàn)的部分返還。’補(bǔ)貼與納稅掛鉤，不僅很公平，而且鼓勵農(nóng)民誠實申報納稅面積，培養(yǎng)良好的納稅習(xí)慣。相反，如果對未納稅的部分耕地面積補(bǔ)貼，相當(dāng)于讓已納稅農(nóng)民向未納稅農(nóng)民補(bǔ)貼，既不公平，又鼓勵農(nóng)民瞞報納稅面積，滋生偷漏稅的僥幸心理。
當(dāng)前有一種觀點認(rèn)為，面對千家萬戶的小農(nóng)戶，直接收入補(bǔ)貼的發(fā)放成本太高，難度太大，似乎不大可行。也許，當(dāng)能用農(nóng)業(yè)稅抵扣直接收入補(bǔ)貼時，政府才有動力搞直接補(bǔ)貼；一旦農(nóng)業(yè)稅收被減免、無稅可抵時，政府推行直接收入補(bǔ)貼的動力就會減弱甚至消失。當(dāng)政府向廣大分散的農(nóng)民征稅時，很少顧忌征收成本，實際上農(nóng)業(yè)稅的征收成本已占到所征稅賦的大部分；而當(dāng)政府給農(nóng)民發(fā)放補(bǔ)貼時，則更多地顧慮發(fā)放成本，似乎不夠公平。任何政策行動都離不開執(zhí)行費(fèi)用，推行直接收入補(bǔ)貼政策，花費(fèi)適當(dāng)?shù)恼哌\(yùn)行費(fèi)用，當(dāng)屬正常。只是要努力探索高效率的發(fā)放辦法，盡量降低發(fā)放成本，以提高直接補(bǔ)貼的效率。
六、結(jié)論與建議針對上述農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的某些問題，建議采取如下措施：
一是轉(zhuǎn)變觀念，適當(dāng)提前工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的時間。我國加入世貿(mào)組織后，農(nóng)產(chǎn)品國際競爭加劇，工業(yè)化中期階段的新型工業(yè)化道路，決定了我們不僅要樹立工農(nóng)業(yè)平行發(fā)展的觀念，還要適當(dāng)提前工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的時間，逐步加大工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的力度。
二是

結(jié)束

本文標(biāo)簽

特別聲明：1.凡本網(wǎng)注明稿件來源為“湖北自考網(wǎng)”的，轉(zhuǎn)載必須注明“稿件來源：湖北自考網(wǎng)（trillionsbussines.com）”,違者將依法追究責(zé)任；
2.部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò)，如有不實或侵權(quán)，請聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準(zhǔn)！

上一篇：自考“中國近現(xiàn)代史綱要”復(fù)習(xí)資料第一章下一篇：國債投資的波及效果與需求拉動

"當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼熱點問題探析" 相關(guān)文章推薦

限時，免費(fèi)獲取學(xué)歷提升方案

已幫助10w萬+意向?qū)W歷提升用戶成功上岸

武漢自考工具箱

自考流程報名時間考試時間考場查詢成績查詢成績復(fù)查自考違規(guī) 免考辦理轉(zhuǎn)考辦理實踐考核畢業(yè)申請學(xué)位申請學(xué)位外語自考助學(xué) 成人高考

推薦信息

2025自考助學(xué)班

武漢自考專題推薦

自考視頻課程自考模擬真題

毛澤東思想概論
培訓(xùn)優(yōu)勢：課時考點精講+刷題+沖刺，熟練應(yīng)對考試題型。全程督促學(xué)習(xí)，安排好學(xué)習(xí)計劃。毛澤東思想概論...自考培訓(xùn)
英語二
本課程既是一門語言實踐課程,也是拓寬知識、了解世界文化的重要素質(zhì)課程,它以培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的綜合語言應(yīng)用能力為目標(biāo)，使他們在學(xué)習(xí)、工作和社會交往中能夠使用英語進(jìn)行有效的交流。英語二...自考培訓(xùn)
馬克思主義基本原理概論
本書包括兩個部分：自學(xué)考試大綱和基本原理。主要內(nèi)容有，馬克思主義是關(guān)于工人階級和人類解放的科學(xué)，物質(zhì)世界及其發(fā)展規(guī)律，認(rèn)識的本質(zhì)及其規(guī)律，人類社會及其發(fā)展規(guī)律，資本主義的形成及其發(fā)展，資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程，社會主義社會及其進(jìn)程，共產(chǎn)主義社會及其進(jìn)程等。馬克思主義基本原理概論...自考培訓(xùn)
思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課具有鮮明的政治性、思想性、理論性、針對性、科學(xué)性、知識性以及實踐性和修養(yǎng)性。它包羅政治、思想、道德、心理本質(zhì)、學(xué)習(xí)成才和法律本質(zhì)等內(nèi)容，指導(dǎo)和回答大學(xué)生在人生、抱負(fù)、信念等方面遍及關(guān)心和迫切需要解決的問題。思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)...自考培訓(xùn)
中國近代史綱要
“中國近現(xiàn)代史綱要”全國高等教育自學(xué)考試指定教材，依據(jù)中央審定的普通高等學(xué)?！爸袊F(xiàn)代史綱要”編寫大綱以及馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點教材《中國近現(xiàn)代史綱要》，結(jié)合自學(xué)考試的特點設(shè)計了十章，集中講述1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)一直到2007年中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會召開的160多年的中國近現(xiàn)代歷史。中國近代史綱要...自考培訓(xùn)