產權理論分析與財務管理目標的現(xiàn)實選擇
內容摘要:財務管理目標的選擇基于企業(yè)理論的選擇,現(xiàn)代企業(yè)理論中有兩個主要的學術派別,即新古典產權學派和利益相關者學派,新古典產權學派影響下的財務管理目標過分強調出資者的利益,無法解釋企業(yè)分享制日趨發(fā)展的現(xiàn)實,也無法適應以人為本管理思想的需要;利益相關者學派影響下的財務管理目標在可操作性方面存在難以逾越的缺陷。財務管理目標的現(xiàn)實選擇應是股東主導下的利益相關者財富最大化。
關 鍵 詞:產權理論 財務管理目標 現(xiàn)實選擇
財務管理目標的選擇基于企業(yè)理論的選擇,企業(yè)理論的核心是產權問題。只有在產權基礎上明晰所有權結構及其影響,才能對財務管理目標作出理性的選擇?,F(xiàn)代企業(yè)理論中,在所有權結構影響企業(yè)效率的關系中有兩個主要的學術派別:一是目前仍占主體地位的新古典產權學派,他們主張企業(yè)的剩余索取權和剩余控制權應由出資者單方面享有;二是近年來發(fā)展比較迅速的利益相關者學派,他們站在新古典產權學派的對立面,反對"出資者至上主義"的觀點,主張企業(yè)所有權應由出資者、債權人、員工、消費者等眾多的利益相關者分享。與前者相對應的財務管理目標有利潤最大化、股東財富最大化、企業(yè)價值最大化等;與后者相對應的財務管理目標有利益相關者最大化、相關利益最大化等。本文試從產權角度進行分析,對企業(yè)的財務管理目標提出一個切合現(xiàn)實的選擇。
一、新古典產權學派及財務管理目標
新古典產權學派關于企業(yè)所有權結構的認識,在阿爾欽和德姆塞茨(Alchin &H.Demsets ,1972)、曼內(Manne ,1965)、詹森和麥克林(Jensen & Meckling ,1976)、哈特(Hart ,1995)和張維迎(1999)等人的論著中得到了較充分的體現(xiàn)。雖然這些學者研究企業(yè)所有權問題的視角有所不同,但在三個帶有根本性問題的認識上,他們的觀點是一致的:第一,他們都認為利潤最大化是企業(yè)最重要的目標,因而企業(yè)的最終控制權應該由最具有追逐利潤動機的人擁有;第二,在具體的企業(yè)所有權安排中,出資者不僅是唯一的剩余索取者,而且應該掌握企業(yè)重大決策的審批權和關鍵性的人事安排;第三,在剩余索取權與剩余控制權的關系中,他們認為二者對應是有效率的企業(yè)所有權結構的基本要求。
從新古典產權學派衍生出的財務管理目標的觀點有企業(yè)利潤最大化、股東財富最大化、企業(yè)價值大化等。企業(yè)利潤最大化目標論側重于新古典產權派別中追逐利潤動機的論述,并以之作為財務活動的終極目標。它要求財務管理目標與企業(yè)的財務活動具有高度的相關性,企業(yè)通過自身的財務活動能夠影響和控制財務管理目標的實現(xiàn)程度。以此為目標還易于衡量、易于控制。股東財富最大化和企業(yè)價值最大化較全面地體現(xiàn)了新古典產權學派的理論特征,對二者內涵的界定,國內財務學界有諸多表述,有的認為二者名異實同,內涵一致,有的認為二者各具特征,層次各異。美國學者Haim Levy和Marsharl Sarnat(1990)曾對此不同表述方法作了專門研究,通過嚴密的數(shù)學證明論述了這二種"最大化"的表述實質就是"股東財富最大化"。國內學者余緒纓(1996)也認為兩者實質是一致的。本文也持此觀點。股東財富最大化目標突出了出資人的地位,強調了出資人對企業(yè)剩余產品的索取權,并且認為剩余索取權與剩余控制權的統(tǒng)一是實現(xiàn)企業(yè)財務目標的必要保證。
對財務管理目標的評析應從其依賴的產權理論基礎入手。在對新古典產權學派關于企業(yè)所有權結構的認識中可以看出,該學派觀點最大的優(yōu)點之一是在實踐中具有較強的可操作性。只要將企業(yè)的剩余索取權與剩余控制權賦予古典企業(yè)的出資人或股份公司的股東,那么,企業(yè)追求利潤最大化或股東權益最大化的目標及剩余索取權和剩余控制權的對應,便可以輕而易舉地實現(xiàn)。而且對一家企業(yè)而言,出資者或股東的身份是最容易確定的,并不需要付出太高的成本。然而,越來越多的事實表明,出資者單方面享有企業(yè)所有權的觀點,并不符合所有權結構發(fā)展變化的現(xiàn)實。非人力資本所有者與人力資本所有者及其他利益相關者共同分享企業(yè)所有權的制度安排,已經被很多企業(yè)認可并付諸實施。如員工結構報酬制度,按照新古典產權學派的觀點,雇員應該獲取"固定工資",雇主獲取全部剩余收益,但現(xiàn)實中許多企業(yè)對雇員實行的都是"基本工資+獎金"的結構報酬制度;再如高層管理人員多元化的激勵機制,在新古典產權學派看來,最有效率的企業(yè)所有權結構莫過于出資者與經營者的合一,而在股份公司中,不僅所有者與經營者的職能已經分開,而且不少公司為了激勵經理人員兼顧企業(yè)的長期利益與短期利益,實行了股權或期權¡畝嘣だ?,及高层管理人员与橱c收吖餐魅∈S嗟鬧貧勸才牛揮秩韁骯こ止杉蘋昀床喚鱸諼鞣焦冶冉狹饜?,灾X夜駁玫攪私峽斕胤⒄梗換褂?,覄蛩为辩R墓芾硭枷胍焉釗肴誦?,染U渭だ憊げ斡刖霾吆凸芾?,任何创建蜐a嶁韉奈幕肪車任侍?,已经引迄O似笠導頤塹墓惴汗刈?。址N質率當?shù)a鰨諳質檔鈉笠抵校滌釁笠凳S嗨魅∪ê褪S囁刂迫ǖ鬧魈?,矄军x鍪淺鱟嗜嘶蜆啥?,企业管理人员、以掗拺vず推淥嫦喙卣咄斡肓蘇廡┤ɡ姆窒?,磦蝤成为影响财务管理目标的利益集蛿QR覽滌諦鹿諾洳ㄑ傻墓啥聘蛔畬蠡莆衲勘暌脖厝皇艿較質堤粽劍紫齲雎粵訟喙乩婕哦云笠凳S嗨魅∪ㄓ朧S囁刂迫ǖ囊?,灾k試磁渲蒙轄隹悸橇斯啥睦娑鍪恿似淥嫦喙卣叩惱P枰約胺僑死嗟淖試捶窒碇魈宓男枰?,箔h(huán)峽沙中⒄溝囊螅黃浯?,股东财富桩岓化的观店Y非蟮氖塹ゴ康¡quot;經濟效率",以企業(yè)資源配置是否有利于股東財富增長來作為評判優(yōu)劣的標準,難免不會導致外部不經濟,導致資源環(huán)境的破壞;再次,隨著知識經濟的發(fā)展,人本管理已成為客觀要求,而股東財富最大化與利潤最大化也必然與"人本財務觀念"相沖突。
二、利益相關者學派的理論與財務管理目標
利益相關者學派反對出資者是企業(yè)的最終所有者,強調企業(yè)的所有權應由出資者、債權人、職工、供應商、消費者等利益相關者共同分享。美國布魯金斯學會的M.布萊爾(Blair,1999)、我國的楊瑞龍和周業(yè)安(2000)等比較全面地闡述了利益者產權理論,其主要觀點體現(xiàn)在三個方面:第一,反對從剩余權利分配的角度研究公司治理,認為將公司的剩余控制權和剩余索取權賦予股東是一種錯誤的做法,他們認為股東缺乏足夠的力量去控制經理人員和防止公司資源的濫用,來自接管市場的壓力也會導致經理人員的短視行為;第二,與新古典產權學派強調以股東收益最大化為企業(yè)目標不同,主張利益相關者理論的學者強調公司的目標是為社會創(chuàng)造財富。布萊爾說,"這種認為公司在最大化股東回報之外還應該擁有部分社會目標的觀點畢竟在競猩嫦呂戳耍一故鼓切┞氏人伎脊局衛(wèi)砦侍獾娜碩雜詮鏡哪勘晡侍廡緯閃艘恢中碌娜鮮?,这一新的观点荚~牽汗鏡拇嬖謔俏緇崠叢觳聘¡quot;; 第三,利益相關者學派認為股東以外的利益相關者,特別是公司的職工可能是比股東更有效的公司監(jiān)管者。他們之所以得出這樣的結論,一是因為股東分散可能導致"搭便車"行為盛行,從而使單個股東失去了監(jiān)管企業(yè)經營者¡畝Γ歡且蛭芏嗤獠抗啥⒉渙私餛笠檔哪誆啃畔?,因而栽傕股惐,也常常抓不住问题的关键。蠂看,那些具有公司专記]寄艿鬧骯?,由又]塹睦嬗肫笠檔木⑾⑾喙?,而且他脷J莆樟私隙嗟鈉笠的誆啃畔ⅲ蚨盟羌喙芄鏡腦誦鋅贍蓯且恢指玫難≡瘛¡BR> 在財務領域,由利益相關者學派衍生的財務管理目標稱為利益相關者權益最大化或利益相關者財富最大化等。二者僅為提法不同,內涵并無差別。利益相關者財富最大化的觀點認為:企業(yè)的所有權主體并不僅僅是股東,而應拓展為出資者、債權人、員工、供應商與用戶等利益相關者共同享有。企業(yè)的財務行為與財務關系應圍繞著相關利益集團的不同要求而均衡展開,并最終達到利益相關者權益增加的目的。它考慮的不僅僅是經濟效率,還有社會效益目標的實現(xiàn)。這樣,企業(yè)的理財活動均衡各利益相關者的財務利益要求,既考慮了出資人的利益,又兼顧了其他利益相關者的要求和企業(yè)的社會責任,既適應知識經濟的要求,又體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展財務的特征。利益相關者理論關于有效率的所有權結構的解釋很符合企業(yè)所有權結構的演變。但在指導實踐的過程中。利益相關者理論的可操作性卻又無法得到保證。第一,利益相關者理論的觀點雖然從表面上看有利于協(xié)調出資者與其他利益相關者之間的關系,從而有利于調動企業(yè)各方面的積極性,但是,從社會分工的角度看,企業(yè)的根本價值在于為社會創(chuàng)造財富,而盈利是企業(yè)得以創(chuàng)造財富和不斷擴張的前提。賺取利潤是企業(yè)最重要的目標,其他相關者的利益只有在企業(yè)盈利的情況下才能得以保證。第二,利益相關者理論反對出資者單方享有企業(yè)剩余索取權與剩余控制權的制度安排,強調企業(yè)所有權應由利益相關者共同分享。但在利益相關者身份確定與利益相關度的測量方面,將遇到難以克服的困難。究竟誰是利益相關者?每個利益相關者的利益相關度有多大?這些問題通常是難以回答的。
因而,可操作性的缺乏將使利益相關者權益最大化目標成為現(xiàn)實的跛行者。追求多元目標的隱患是企業(yè)可能喪失生存與發(fā)展的基本保障;企業(yè)的財務活動圍繞利益相關者而展開,但利益相關主體的模糊定義必然導致財務關系的含混,利益相關度的測量也難以尋求一個成熟而準確的標準。
三、財務管理目標的現(xiàn)實選擇
由上可見,股東財富最大化由于過分強調出資者的利益,無法解釋企業(yè)分享制日趨發(fā)展的現(xiàn)實,也無法適應以人為本管理思想的需要;利益相關者財富最大化從企業(yè)財務活動應圍繞利益相關者服務的多元化目標出發(fā),在理論上有較好的解釋,但在可操作性方面存在難以逾越的缺陷,結合二者,財務管理目標的現(xiàn)實選擇應是股東主導下的利益相關者財富最大化。它的內涵是處于均衡狀態(tài)的出資者權益與其他利益相關者權益的共同發(fā)展,從而達到企業(yè)或企業(yè)財務管理在經濟目標和社會目標上保持
關 鍵 詞:產權理論 財務管理目標 現(xiàn)實選擇
財務管理目標的選擇基于企業(yè)理論的選擇,企業(yè)理論的核心是產權問題。只有在產權基礎上明晰所有權結構及其影響,才能對財務管理目標作出理性的選擇?,F(xiàn)代企業(yè)理論中,在所有權結構影響企業(yè)效率的關系中有兩個主要的學術派別:一是目前仍占主體地位的新古典產權學派,他們主張企業(yè)的剩余索取權和剩余控制權應由出資者單方面享有;二是近年來發(fā)展比較迅速的利益相關者學派,他們站在新古典產權學派的對立面,反對"出資者至上主義"的觀點,主張企業(yè)所有權應由出資者、債權人、員工、消費者等眾多的利益相關者分享。與前者相對應的財務管理目標有利潤最大化、股東財富最大化、企業(yè)價值最大化等;與后者相對應的財務管理目標有利益相關者最大化、相關利益最大化等。本文試從產權角度進行分析,對企業(yè)的財務管理目標提出一個切合現(xiàn)實的選擇。
一、新古典產權學派及財務管理目標
新古典產權學派關于企業(yè)所有權結構的認識,在阿爾欽和德姆塞茨(Alchin &H.Demsets ,1972)、曼內(Manne ,1965)、詹森和麥克林(Jensen & Meckling ,1976)、哈特(Hart ,1995)和張維迎(1999)等人的論著中得到了較充分的體現(xiàn)。雖然這些學者研究企業(yè)所有權問題的視角有所不同,但在三個帶有根本性問題的認識上,他們的觀點是一致的:第一,他們都認為利潤最大化是企業(yè)最重要的目標,因而企業(yè)的最終控制權應該由最具有追逐利潤動機的人擁有;第二,在具體的企業(yè)所有權安排中,出資者不僅是唯一的剩余索取者,而且應該掌握企業(yè)重大決策的審批權和關鍵性的人事安排;第三,在剩余索取權與剩余控制權的關系中,他們認為二者對應是有效率的企業(yè)所有權結構的基本要求。
從新古典產權學派衍生出的財務管理目標的觀點有企業(yè)利潤最大化、股東財富最大化、企業(yè)價值大化等。企業(yè)利潤最大化目標論側重于新古典產權派別中追逐利潤動機的論述,并以之作為財務活動的終極目標。它要求財務管理目標與企業(yè)的財務活動具有高度的相關性,企業(yè)通過自身的財務活動能夠影響和控制財務管理目標的實現(xiàn)程度。以此為目標還易于衡量、易于控制。股東財富最大化和企業(yè)價值最大化較全面地體現(xiàn)了新古典產權學派的理論特征,對二者內涵的界定,國內財務學界有諸多表述,有的認為二者名異實同,內涵一致,有的認為二者各具特征,層次各異。美國學者Haim Levy和Marsharl Sarnat(1990)曾對此不同表述方法作了專門研究,通過嚴密的數(shù)學證明論述了這二種"最大化"的表述實質就是"股東財富最大化"。國內學者余緒纓(1996)也認為兩者實質是一致的。本文也持此觀點。股東財富最大化目標突出了出資人的地位,強調了出資人對企業(yè)剩余產品的索取權,并且認為剩余索取權與剩余控制權的統(tǒng)一是實現(xiàn)企業(yè)財務目標的必要保證。
對財務管理目標的評析應從其依賴的產權理論基礎入手。在對新古典產權學派關于企業(yè)所有權結構的認識中可以看出,該學派觀點最大的優(yōu)點之一是在實踐中具有較強的可操作性。只要將企業(yè)的剩余索取權與剩余控制權賦予古典企業(yè)的出資人或股份公司的股東,那么,企業(yè)追求利潤最大化或股東權益最大化的目標及剩余索取權和剩余控制權的對應,便可以輕而易舉地實現(xiàn)。而且對一家企業(yè)而言,出資者或股東的身份是最容易確定的,并不需要付出太高的成本。然而,越來越多的事實表明,出資者單方面享有企業(yè)所有權的觀點,并不符合所有權結構發(fā)展變化的現(xiàn)實。非人力資本所有者與人力資本所有者及其他利益相關者共同分享企業(yè)所有權的制度安排,已經被很多企業(yè)認可并付諸實施。如員工結構報酬制度,按照新古典產權學派的觀點,雇員應該獲取"固定工資",雇主獲取全部剩余收益,但現(xiàn)實中許多企業(yè)對雇員實行的都是"基本工資+獎金"的結構報酬制度;再如高層管理人員多元化的激勵機制,在新古典產權學派看來,最有效率的企業(yè)所有權結構莫過于出資者與經營者的合一,而在股份公司中,不僅所有者與經營者的職能已經分開,而且不少公司為了激勵經理人員兼顧企業(yè)的長期利益與短期利益,實行了股權或期權¡畝嘣だ?,及高层管理人员与橱c收吖餐魅∈S嗟鬧貧勸才牛揮秩韁骯こ止杉蘋昀床喚鱸諼鞣焦冶冉狹饜?,灾X夜駁玫攪私峽斕胤⒄梗換褂?,覄蛩为辩R墓芾硭枷胍焉釗肴誦?,染U渭だ憊げ斡刖霾吆凸芾?,任何创建蜐a嶁韉奈幕肪車任侍?,已经引迄O似笠導頤塹墓惴汗刈?。址N質率當?shù)a鰨諳質檔鈉笠抵校滌釁笠凳S嗨魅∪ê褪S囁刂迫ǖ鬧魈?,矄军x鍪淺鱟嗜嘶蜆啥?,企业管理人员、以掗拺vず推淥嫦喙卣咄斡肓蘇廡┤ɡ姆窒?,磦蝤成为影响财务管理目标的利益集蛿QR覽滌諦鹿諾洳ㄑ傻墓啥聘蛔畬蠡莆衲勘暌脖厝皇艿較質堤粽劍紫齲雎粵訟喙乩婕哦云笠凳S嗨魅∪ㄓ朧S囁刂迫ǖ囊?,灾k試磁渲蒙轄隹悸橇斯啥睦娑鍪恿似淥嫦喙卣叩惱P枰約胺僑死嗟淖試捶窒碇魈宓男枰?,箔h(huán)峽沙中⒄溝囊螅黃浯?,股东财富桩岓化的观店Y非蟮氖塹ゴ康¡quot;經濟效率",以企業(yè)資源配置是否有利于股東財富增長來作為評判優(yōu)劣的標準,難免不會導致外部不經濟,導致資源環(huán)境的破壞;再次,隨著知識經濟的發(fā)展,人本管理已成為客觀要求,而股東財富最大化與利潤最大化也必然與"人本財務觀念"相沖突。
二、利益相關者學派的理論與財務管理目標
利益相關者學派反對出資者是企業(yè)的最終所有者,強調企業(yè)的所有權應由出資者、債權人、職工、供應商、消費者等利益相關者共同分享。美國布魯金斯學會的M.布萊爾(Blair,1999)、我國的楊瑞龍和周業(yè)安(2000)等比較全面地闡述了利益者產權理論,其主要觀點體現(xiàn)在三個方面:第一,反對從剩余權利分配的角度研究公司治理,認為將公司的剩余控制權和剩余索取權賦予股東是一種錯誤的做法,他們認為股東缺乏足夠的力量去控制經理人員和防止公司資源的濫用,來自接管市場的壓力也會導致經理人員的短視行為;第二,與新古典產權學派強調以股東收益最大化為企業(yè)目標不同,主張利益相關者理論的學者強調公司的目標是為社會創(chuàng)造財富。布萊爾說,"這種認為公司在最大化股東回報之外還應該擁有部分社會目標的觀點畢竟在競猩嫦呂戳耍一故鼓切┞氏人伎脊局衛(wèi)砦侍獾娜碩雜詮鏡哪勘晡侍廡緯閃艘恢中碌娜鮮?,这一新的观点荚~牽汗鏡拇嬖謔俏緇崠叢觳聘¡quot;; 第三,利益相關者學派認為股東以外的利益相關者,特別是公司的職工可能是比股東更有效的公司監(jiān)管者。他們之所以得出這樣的結論,一是因為股東分散可能導致"搭便車"行為盛行,從而使單個股東失去了監(jiān)管企業(yè)經營者¡畝Γ歡且蛭芏嗤獠抗啥⒉渙私餛笠檔哪誆啃畔?,因而栽傕股惐,也常常抓不住问题的关键。蠂看,那些具有公司专記]寄艿鬧骯?,由又]塹睦嬗肫笠檔木⑾⑾喙?,而且他脷J莆樟私隙嗟鈉笠的誆啃畔ⅲ蚨盟羌喙芄鏡腦誦鋅贍蓯且恢指玫難≡瘛¡BR> 在財務領域,由利益相關者學派衍生的財務管理目標稱為利益相關者權益最大化或利益相關者財富最大化等。二者僅為提法不同,內涵并無差別。利益相關者財富最大化的觀點認為:企業(yè)的所有權主體并不僅僅是股東,而應拓展為出資者、債權人、員工、供應商與用戶等利益相關者共同享有。企業(yè)的財務行為與財務關系應圍繞著相關利益集團的不同要求而均衡展開,并最終達到利益相關者權益增加的目的。它考慮的不僅僅是經濟效率,還有社會效益目標的實現(xiàn)。這樣,企業(yè)的理財活動均衡各利益相關者的財務利益要求,既考慮了出資人的利益,又兼顧了其他利益相關者的要求和企業(yè)的社會責任,既適應知識經濟的要求,又體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展財務的特征。利益相關者理論關于有效率的所有權結構的解釋很符合企業(yè)所有權結構的演變。但在指導實踐的過程中。利益相關者理論的可操作性卻又無法得到保證。第一,利益相關者理論的觀點雖然從表面上看有利于協(xié)調出資者與其他利益相關者之間的關系,從而有利于調動企業(yè)各方面的積極性,但是,從社會分工的角度看,企業(yè)的根本價值在于為社會創(chuàng)造財富,而盈利是企業(yè)得以創(chuàng)造財富和不斷擴張的前提。賺取利潤是企業(yè)最重要的目標,其他相關者的利益只有在企業(yè)盈利的情況下才能得以保證。第二,利益相關者理論反對出資者單方享有企業(yè)剩余索取權與剩余控制權的制度安排,強調企業(yè)所有權應由利益相關者共同分享。但在利益相關者身份確定與利益相關度的測量方面,將遇到難以克服的困難。究竟誰是利益相關者?每個利益相關者的利益相關度有多大?這些問題通常是難以回答的。
因而,可操作性的缺乏將使利益相關者權益最大化目標成為現(xiàn)實的跛行者。追求多元目標的隱患是企業(yè)可能喪失生存與發(fā)展的基本保障;企業(yè)的財務活動圍繞利益相關者而展開,但利益相關主體的模糊定義必然導致財務關系的含混,利益相關度的測量也難以尋求一個成熟而準確的標準。
三、財務管理目標的現(xiàn)實選擇
由上可見,股東財富最大化由于過分強調出資者的利益,無法解釋企業(yè)分享制日趨發(fā)展的現(xiàn)實,也無法適應以人為本管理思想的需要;利益相關者財富最大化從企業(yè)財務活動應圍繞利益相關者服務的多元化目標出發(fā),在理論上有較好的解釋,但在可操作性方面存在難以逾越的缺陷,結合二者,財務管理目標的現(xiàn)實選擇應是股東主導下的利益相關者財富最大化。它的內涵是處于均衡狀態(tài)的出資者權益與其他利益相關者權益的共同發(fā)展,從而達到企業(yè)或企業(yè)財務管理在經濟目標和社會目標上保持
結束
本文標簽
特別聲明:1.凡本網(wǎng)注明稿件來源為“湖北自考網(wǎng)”的,轉載必須注明“稿件來源:湖北自考網(wǎng)(trillionsbussines.com)”,違者將依法追究責任;
2.部分稿件來源于網(wǎng)絡,如有不實或侵權,請聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準!
2.部分稿件來源于網(wǎng)絡,如有不實或侵權,請聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準!
"產權理論分析與財務管理目標的現(xiàn)實選擇" 相關文章推薦
-
072023-04湖北自考會計管理本科畢業(yè)論文范文湖北自考會計管理本科畢業(yè)論文范文
-
062023-04湖北自考旅游管理本科畢業(yè)論文參考范文湖北自考旅游管理本科畢業(yè)論文參考范文
-
062023-04湖北自考行政管理本科畢業(yè)論文參考范文湖北自考行政管理本科畢業(yè)論文參考范文
-
062023-04湖北自考科學管理本科畢業(yè)論文參考范文湖北自考科學管理本科畢業(yè)論文參考范文
-
022023-04湖北自考畢業(yè)論文參考:物流管理范文湖北自考畢業(yè)論文參考:物流管理范文
-
012023-04湖北自考旅游管理本科畢業(yè)論文范文湖北自考旅游管理本科畢業(yè)論文范文
限時,免費獲取學歷提升方案
已幫助10w萬+意向學歷提升用戶成功上岸
推薦信息
武漢自考專題推薦
毛澤東思想概論
培訓優(yōu)勢:課時考點精講+刷題+沖刺,熟練應對考試題型。全程督促學習,安排好學習計劃。 毛澤東思想概論...自考培訓英語二
本課程既是一門語言實踐課程,也是拓寬知識、了解世界文化的重要素質課程,它以培養(yǎng)學習者的綜合語言應用能力為目標,使他們在學習、工作和社會交往中能夠使用英語進行有效的交流。 英語二...自考培訓馬克思主義基本原理概論
本書包括兩個部分:自學考試大綱和基本原理。主要內容有,馬克思主義是關于工人階級和人類解放的科學,物質世界及其發(fā)展規(guī)律,認識的本質及其規(guī)律,人類社會及其發(fā)展規(guī)律,資本主義的形成及其發(fā)展,資本主義發(fā)展的歷史進程,社會主義社會及其進程,共產主義社會及其進程等。 馬克思主義基本原理概論...自考培訓思想道德修養(yǎng)與法律基礎
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課具有鮮明的政治性、思想性、理論性、針對性、科學性、知識性以及實踐性和修養(yǎng)性。它包羅政治、思想、道德、心理本質、學習成才和法律本質等內容,指導和回答大學生在人生、抱負、信念等方面遍及關心和迫切需要解決的問題。 思想道德修養(yǎng)與法律基礎...自考培訓中國近代史綱要
“中國近現(xiàn)代史綱要”全國高等教育自學考試指定教材,依據(jù)中央審定的普通高等學?!爸袊F(xiàn)代史綱要”編寫大綱以及馬克思主義理論研究和建設工程重點教材《中國近現(xiàn)代史綱要》,結合自學考試的特點設計了十章,集中講述1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)一直到2007年中國共產黨第十七次全國代表大會召開的160多年的中國近現(xiàn)代歷史。 中國近代史綱要...自考培訓
湖北自考動態(tài)
自考熱門標簽
微信公眾號
考試交流群

掃一掃關注微信公眾號
隨時獲取湖北省自考政策、通知、公告以及各類學習資料、學習方法、課程。