跨國公司全球戰(zhàn)略下研究與開發(fā)的微觀新機(jī)制

關(guān)鍵詞：跨國公司；全球戰(zhàn)略；研究與開發(fā)；微觀機(jī)制

一、跨國公司從傳統(tǒng)集中式研究與開發(fā)（即Ｒ＆Ｄ）向全球戰(zhàn)略下研究與開發(fā)演變

跨國公司的研究與開發(fā)活動是其技術(shù)進(jìn)步的重要源泉。在發(fā)展前期，跨國公司的生產(chǎn)、制造與營銷往往已實(shí)現(xiàn)國際化，甚至全球化，而與此形成鮮明對比的是其研究與開發(fā)活動多集中于母國，或者只是在地理相近的國家中進(jìn)行。傳統(tǒng)的集中式研究與開發(fā)活動在跨國公司的技術(shù)發(fā)展歷程中曾起到重要作用。它有利于研究與開發(fā)預(yù)算的資金控制、通訊和管理的成本降低、防止信息的泄漏、克服由各國間文化差別所引起的在研究與開發(fā)協(xié)調(diào)中產(chǎn)生的問題。但如今其表現(xiàn)出越來越無法適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)與跨國公司新發(fā)展的趨勢。其根源主要在于：

１． 在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，有越來越多的具有潛在價值的科學(xué)研究成果、信息分布于全球各地。每一個跨國公司必須在全球設(shè)立多個Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)以獲得這些新知識、新信息，從國外大學(xué)或Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)甚至競爭者中獲得相關(guān)的最新產(chǎn)品成果，從而進(jìn)一步充實(shí)本公司的開發(fā)能力。

２． 跨國公司需要以越來越快的步伐來適應(yīng)全球各地對產(chǎn)品需求的變化與增長。每個公司必須建立一種Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)用以獲得當(dāng)?shù)匦枨蟮男滦畔?，及時調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，從而保持本公司產(chǎn)品的市場競爭力。

此外，東道國科研人員、工程師的薪水可能比較低，也促進(jìn)了跨國公司從傳統(tǒng)集中式Ｒ＆Ｄ向全球戰(zhàn)略下Ｒ＆Ｄ演變。

全球戰(zhàn)略是指跨國公司從全球角度出發(fā)，合理安排有限資源，抓住全球性機(jī)遇，進(jìn)行全球性選擇和部署，確定全球性戰(zhàn)略目標(biāo)，取得最佳的長期總體效益。在全球戰(zhàn)略的總體框架下，大型跨國公司研究與開發(fā)活動也逐漸趨于全球化。尤為明顯地表現(xiàn)在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，如醫(yī)藥、電子等行業(yè)中有越來越多的跨國公司拋棄了傳統(tǒng)的研究開發(fā)方式，而在全球范圍內(nèi)建立起自己的全球Ｒ＆Ｄ網(wǎng)絡(luò)。例如，佳能公司在５個國家建立起８個Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)，摩托羅拉公司在７個國家建立了１４個機(jī)構(gòu)，布里斯托¡米爾（Ｂｒｉｓｔｏｌ－Ｍｙｅｒｓ Ｓｑｕｉｂｂ）公司在６個國家建立了１２個機(jī)構(gòu)。一項(xiàng)調(diào)查顯示：３２個美國、日本和歐洲的跨國公司的研究與開發(fā)活動中，最為成功的公司往往在全球設(shè)有Ｒ＆Ｄ網(wǎng)絡(luò)，從而使其獲得的最新市場信息轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)品。

二、跨國公司全球戰(zhàn)略下研究與開發(fā)活動的基本程序

對目前主要跨國公司進(jìn)行考察，可以發(fā)現(xiàn)其全球戰(zhàn)略下研究與開發(fā)活動一般有以下基本程序：

（一）在跨國公司內(nèi)部建立技術(shù)指導(dǎo)委員會

為了創(chuàng)建一種全球化Ｒ＆Ｄ網(wǎng)絡(luò)，跨國公司往往首先建立一支具有創(chuàng)新精神的團(tuán)隊(duì)。公司總裁以及高層經(jīng)理人員建立一個由５－８人組成的技術(shù)指導(dǎo)委員會，他們往往具有深厚的專業(yè)技術(shù)知識以及豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，還具有不同的教育背景。在一些公司，一些研究與開發(fā)人員被送往制造部門訓(xùn)練，最終成為該部門經(jīng)理人員，而一些工程師從生產(chǎn)制造部門轉(zhuǎn)到Ｒ＆Ｄ部門，擔(dān)任Ｒ＆Ｄ部門的副總經(jīng)理。技術(shù)指導(dǎo)委員會的成員往往能夠在較短的時間里有效地調(diào)動公司內(nèi)各種資源，并能夠?qū)ρ芯颗c開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行有效地、積極地管理與監(jiān)督。

（二）選擇新的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)

就目前主要跨國公司的實(shí)際運(yùn)作情況看，新的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)主要有兩大類型：（１）母國基地擴(kuò)張型，即研究與開發(fā)活動主要是為了從公司的競爭者以及國外大學(xué)獲取有關(guān)信息；（２）母國基地開拓型，即研究與開發(fā)活動主要是為了支持海外制造基地生產(chǎn)出能與當(dāng)?shù)匦枨笙噙m應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。與擴(kuò)張型相反，研究與開發(fā)信息是由母國研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)總部傳向國外有關(guān)機(jī)構(gòu)的。

一項(xiàng)調(diào)查表明，大約４５％的跨國公司Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)采用母國基地開拓型。兩種類型的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)平均人數(shù)大約都在１００人左右。但是，這兩種形式在其戰(zhàn)略目的以及領(lǐng)導(dǎo)方式等方面有著顯著的區(qū)別（見表一）。

（三）為Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)選擇區(qū)位

母國基地擴(kuò)張型Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)一般在科技比較發(fā)達(dá)的地區(qū)設(shè)立，以最快速度獲得新的研究與開發(fā)信息。母公司只需把來自不同地點(diǎn)的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)的信息作有效的整合。此時，跨國公司一般采取以下方式：通過在同一地域內(nèi)的正式和非正式的會議；通過雇傭競爭者員工；通過尋求競爭者使用的實(shí)驗(yàn)設(shè)備以及研究服務(wù)信息。例如，美國的硅谷擁有相當(dāng)數(shù)量的非正式專家團(tuán)體用來與周圍的大學(xué)交換科技信息，如斯坦福大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)伯克利分校與之建立的產(chǎn)業(yè)聯(lián)建工程。又如在通信技術(shù)領(lǐng)域，西門子公司、日本電氣公司、松下公司和東芝公司都在普林斯頓大學(xué)、貝爾實(shí)驗(yàn)室附近建立自己的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)，以便利用當(dāng)?shù)氐囊恍＜摇Ｍ瑯拥览?，在相近產(chǎn)業(yè)中的一些跨國公司，如惠而浦公司、德克薩斯儀器公司等在日本東京附近建立了相應(yīng)的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)，日本電氣公司在倫敦的一所大學(xué)實(shí)驗(yàn)室附近建立了通信設(shè)備Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)，佳能公司在法國主要的通信研究地區(qū)設(shè)立了其自身的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)。這樣，當(dāng)一些競爭者或者大學(xué)率先在一些高科技領(lǐng)域取得科技成果時，這些公司便可以最快的速度獲得相應(yīng)的成果。

母國基地開拓型Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)則在較大的市場以及制造工廠附近設(shè)立，以便將其產(chǎn)品較快投入國外市場。過去，一些跨國公司在海外開設(shè)工廠主要是為了利用當(dāng)?shù)氐牡凸べY或者克服貿(mào)易壁壘。而現(xiàn)在，跨國公司所從事的復(fù)雜的制造業(yè)要求Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)與之相配套，從而保證技術(shù)能夠較快地從開發(fā)向制造轉(zhuǎn)化。例如，惠而浦公司和德州儀器公司在新加坡生產(chǎn)制造廠附近設(shè)立了實(shí)驗(yàn)室，用來制造磁盤驅(qū)動器以及其他復(fù)雜的硬件設(shè)備，從而使實(shí)驗(yàn)與制造緊密結(jié)合，制造過程越是復(fù)雜，制造工程師與研究與開發(fā)人員的關(guān)系也就越密切。

三、建立新的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)

不論采取母國基地擴(kuò)張型，還是采取母國基地開拓型，跨國公司建立新的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)一般都需要經(jīng)過三個過程：

（一）選擇最佳Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)經(jīng)理人員

一個成功的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)經(jīng)理人員對于Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)的組織文化以及長期的研究與開發(fā)計劃都有著重要的影響。就目前情況來看，跨國公司全球Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)最佳侯選人一般具有以下四個特征：

１．．他們首先是在工程技術(shù)方面有一定成績的科研人員或工程師，同時又具有相當(dāng)?shù)墓芾斫?jīng)驗(yàn)。

２． 他們對于母公司以及東道國的文化有較為深刻的理解，能將新的全球Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)有效地融入跨國公司已有的Ｒ＆Ｄ網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中。

３． 在他們與當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)或科研機(jī)構(gòu)接觸時能有效地克服各種矛盾與障礙。

４． 他們對于技術(shù)的發(fā)展趨勢具有一種綜合研究、判斷和理解能力。海外Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)必須將不同領(lǐng)域的科學(xué)知識凝結(jié)成新研究成果，進(jìn)而開發(fā)產(chǎn)品。例如，日本佳能公司在英國設(shè)立母國基地擴(kuò)張型Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)就通過對科技的整合，研究開發(fā)成功一種在歐洲非常適銷的揚(yáng)聲器，進(jìn)而推廣到全球市場。

當(dāng)然，不同類型的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)對經(jīng)理人員有著不同的要求。母國基地擴(kuò)張型Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)的經(jīng)理人員一般是杰出的當(dāng)?shù)乜蒲腥藛T，可以將跨國公司Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)與當(dāng)?shù)乜蒲袡C(jī)構(gòu)緊密地聯(lián)系起來。例如，東芝公司利用其記憶芯片的合資企業(yè)與西門子公司在德國建立了良好的地區(qū)合作關(guān)系。通過這個合資企業(yè)，東芝公司加入到西門子公司與當(dāng)?shù)卮髮W(xué)的一些聯(lián)合開發(fā)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中。這不僅能使東芝公司從當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)招聘到很多優(yōu)秀工程技術(shù)畢業(yè)生，而且使東芝公司與德國當(dāng)?shù)貒ⅲ遥Γ臋C(jī)構(gòu)建立良好的合作開發(fā)關(guān)系。

母國基地開拓型Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)的經(jīng)理人員則往往從跨國公司內(nèi)部選拔產(chǎn)生。他們比較熟悉跨國公司內(nèi)部的文化及制度，能將跨國公司新Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)的科研人員與國外制造、營銷人員緊密聯(lián)系在一起。通過將研究開發(fā)的新技術(shù)從母公司向其海外設(shè)立的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)傳遞，可以最大限度地將母公司的有關(guān)意愿影響海外的制造與營銷機(jī)構(gòu)。例如，一家美國石油公司在英國建立了母國基地開拓型Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)，其經(jīng)理人員原先在母公司從事技術(shù)開發(fā)，并且對美國當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)制造企業(yè)的產(chǎn)品制造質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督，因而能夠有效地領(lǐng)導(dǎo)新的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)。

（二）確立新的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)的最佳規(guī)模

一項(xiàng)研究表明，跨國公司建立新的海外Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)通常需要３０－４０名員工，經(jīng)過一個階段，發(fā)展到２００多名員工。如果跨國公司在全球已建立了幾個Ｒ＆Ｄ基地，那么他們就更容易在新的更大的Ｒ＆Ｄ基地上取得成功。如果海外Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)太小，那就會缺乏規(guī)模效益，員工之間也會缺乏應(yīng)有的跨文化交流。同時，一個小的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)也不能夠得到當(dāng)?shù)乜蒲袡C(jī)構(gòu)足夠的重視。這樣，他們就可能在信息獲得以及參與有關(guān)科研活動方面有很多障礙。如果海外Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)太大，其文化會出現(xiàn)“真空”現(xiàn)象，研究人員也會感到孤獨(dú)。規(guī)模效益帶來的益處會被文化交流的障礙所抵銷。

（三）在Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)運(yùn)作過程中進(jìn)行有效的管理、調(diào)整及信息交流

在新的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)初始的運(yùn)作過程中（一般１－３年），其文化融合以及基本工作正在形成。在這一階段，母公司的高級管理人員與新的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)往往保持緊密聯(lián)系。新Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)會對研究領(lǐng)域作出明確的規(guī)范，并與本公司現(xiàn)有的Ｒ＆Ｄ機(jī)構(gòu)保持著緊密的聯(lián)系。新被雇傭的科研人員往往非常重視整個公司內(nèi)可以利用的各種資源，也非常重視為總公司提供新信息，非常重視去適應(yīng)當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)等環(huán)境。

當(dāng)一個新