全球化與世界經(jīng)濟(jì)大蕭條

    一、競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)

    在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典中，沒(méi)有一個(gè)詞比競(jìng)爭(zhēng)更好的了。完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)是最有效率的市場(chǎng)，可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)，可以最大限度地滿(mǎn)足人們的經(jīng)濟(jì)需要。在這一視野中，供給自動(dòng)產(chǎn)生需求，或者說(shuō)供給和需求自動(dòng)平衡，經(jīng)濟(jì)像一架精密的機(jī)器運(yùn)行良好，不會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
    然而，事實(shí)上，競(jìng)爭(zhēng)恰恰是危機(jī)的來(lái)源。歷史上每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的醞釀、爆發(fā)和解決過(guò)程，都是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)投資過(guò)度，競(jìng)爭(zhēng)激化，以致主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)原材料成本上升，產(chǎn)品價(jià)格下跌，利潤(rùn)萎縮，大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉，釀成危機(jī)。而隨著企業(yè)大量破產(chǎn)，加以新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，或新的市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，市場(chǎng)重新供不應(yīng)求，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)緩和，經(jīng)濟(jì)危機(jī)才能得以解決。
    競(jìng)爭(zhēng)的核心是追逐個(gè)人利益最大化的個(gè)人或企業(yè)爭(zhēng)奪同一資源。在亞當(dāng)¡斯密開(kāi)創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)中，追逐個(gè)人利益最大化將自動(dòng)導(dǎo)致社會(huì)利益最大化。然而，在爭(zhēng)奪同一資源如目標(biāo)市場(chǎng)、待分配利潤(rùn)、原材料等的競(jìng)爭(zhēng)中，一方利益的最大化便是另一方利益的最小化，換成戲劇性的語(yǔ)言便是“你死我活”。因此，競(jìng)爭(zhēng)也可以看作是戰(zhàn)爭(zhēng)的日?；?。我們知道，戰(zhàn)爭(zhēng)最激烈的時(shí)候是雙方人員傷亡和武器損失最大的時(shí)候，相似地，競(jìng)爭(zhēng)最激烈的時(shí)候是各方利潤(rùn)大量萎縮，企業(yè)大量破產(chǎn)倒閉的時(shí)候。然后優(yōu)勝劣汰，在大量資源被浪費(fèi)掉以后，剩余資源才被配置到競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)而且最善于運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)謀略的企業(yè)或個(gè)人手中，該產(chǎn)業(yè)將形成相對(duì)壟斷格局。由于相對(duì)壟斷，企業(yè)的利潤(rùn)率上升，生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，招工人數(shù)增加，并吸引新的競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)?yè)寠Z壟斷利潤(rùn)，該產(chǎn)業(yè)將再一次出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩，競(jìng)爭(zhēng)再度激化，產(chǎn)業(yè)再度陷入危機(jī)。就這樣，每一次危機(jī)結(jié)束，壟斷程度都將上升，壟斷范圍都將擴(kuò)大。事實(shí)上，二百多年經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，是《財(cái)富》雜志500強(qiáng)在世界范圍內(nèi)壟斷了煤、石油、鋼鐵、汽車(chē)、飛機(jī)、船舶、化工、機(jī)床、發(fā)電設(shè)備、半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)、軟件、電信、傳媒等各主要行業(yè)。最近十多年來(lái)，在發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了所謂強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的大規(guī)模兼并潮，以案值3500億美元的美國(guó)在線(xiàn)購(gòu)并時(shí)代華納案為最高峰。
    值得注意的是，一個(gè)產(chǎn)業(yè)陷入危機(jī)并不意味著全局的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，反過(guò)來(lái)，全局經(jīng)濟(jì)危機(jī)也不意味著任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)都陷入危機(jī)。但是，一旦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，如十九世紀(jì)初期的紡織業(yè)，十九世紀(jì)中后期的鐵路，二十世紀(jì)初期的汽車(chē)、化工，二十世紀(jì)后期的半導(dǎo)體和計(jì)算機(jī)、電信等，陷入危機(jī)，則常常意味著全局性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。那些非主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)在某個(gè)局部地區(qū)陷入危機(jī)，例如紐約的旅館業(yè)，或東京某區(qū)的餐飲業(yè)，即使在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，也可能因?yàn)橥顿Y過(guò)剩、競(jìng)爭(zhēng)激化而陷入危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，某些新的產(chǎn)業(yè)可能在悄悄生長(zhǎng)，例如十九世紀(jì)七十年代美國(guó)鐵路危機(jī)導(dǎo)致全局經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，石油工業(yè)卻由于洛克菲勒完成托拉斯化而利潤(rùn)豐厚。
    由此我們不難得出結(jié)論，競(jìng)爭(zhēng)緩和導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)繁榮，而競(jìng)爭(zhēng)激化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由于金融業(yè)的存在和發(fā)展，繁榮會(huì)被延長(zhǎng)，而危機(jī)也會(huì)被加劇。在競(jìng)爭(zhēng)緩和時(shí)期，金融業(yè)發(fā)放大量貸款，扶植新競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入利潤(rùn)豐厚的行業(yè)，由此帶來(lái)相關(guān)設(shè)備和原材料行業(yè)的發(fā)展，使就業(yè)增長(zhǎng)，消費(fèi)旺盛，從而給利潤(rùn)豐厚的下游產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)，形成良性循環(huán)。隨后，由于需求增長(zhǎng)跟不上投資擴(kuò)張，到某一點(diǎn)良性循環(huán)就終止，而惡性循環(huán)卻開(kāi)始了。企業(yè)紛紛打價(jià)格戰(zhàn)，降低成本，削減工資，從而縮小了市場(chǎng)，為爭(zhēng)奪縮小了的市場(chǎng)，只好進(jìn)一步打價(jià)格戰(zhàn)，進(jìn)一步降低成本，削減工資，直至大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉，陷入全局性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

    二、競(jìng)爭(zhēng)緩和是二戰(zhàn)后黃金時(shí)期的原因

    二戰(zhàn)結(jié)束以后直至七十年代初期，西方世界有一個(gè)所謂黃金時(shí)期。這一時(shí)期發(fā)達(dá)國(guó)家作為整體，年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高達(dá)4.4%，是其后二十年(從七十年代初到九十年代初)的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率2.2%。這使經(jīng)濟(jì)學(xué)界產(chǎn)生過(guò)很多樂(lè)觀想法，例如勞資矛盾解決了，經(jīng)濟(jì)危機(jī)被熨平了甚至是消失了，經(jīng)濟(jì)將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)和無(wú)限的增長(zhǎng)。這段黃金時(shí)期也在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)界中引起廣泛注意，在中國(guó)，人們認(rèn)為這是生產(chǎn)力發(fā)展和資本主義制度自我調(diào)節(jié)的產(chǎn)物。
    然而，從競(jìng)爭(zhēng)與危機(jī)的角度看，這一黃金時(shí)期無(wú)非是西方各大國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)緩和的表現(xiàn)。眾所周知，二戰(zhàn)后美國(guó)擁有世界50%的生產(chǎn)能力和70%以上的黃金儲(chǔ)備，其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力遠(yuǎn)在歐洲各國(guó)和日本之上。1950年美國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率為英國(guó)的3倍，德國(guó)的4倍，是日本的更多倍。美國(guó)制成品的生產(chǎn)為西德的6倍，為日本的30倍。美國(guó)煤礦的生產(chǎn)率比英國(guó)、西德高3-4倍，是法國(guó)的7倍。因此，戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束時(shí)，美國(guó)的政策是利用美國(guó)統(tǒng)治的全部?jī)?yōu)勢(shì)，為美國(guó)資本取得最有利的地位，迫使各國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，接受價(jià)廉物美的美國(guó)貨，摧毀德國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)、意大利的經(jīng)濟(jì)，奪取這些國(guó)家對(duì)殖民地的統(tǒng)治和影響，從而實(shí)現(xiàn)美國(guó)獨(dú)霸西方世界的美夢(mèng)。為達(dá)此目的，美國(guó)對(duì)盟國(guó)援助只用于救急，不是幫助盟國(guó)重建生產(chǎn)體系；援助都附有“排除國(guó)際商業(yè)中的一切歧視待遇的協(xié)議”，并且在貨幣和貿(mào)易體系計(jì)劃中，美國(guó)不讓各國(guó)為平衡支付而限制貿(mào)易。最重要的是，美國(guó)以防止德、日再次侵略他國(guó)為名，制定了拆毀德國(guó)、日本軍事工業(yè)的計(jì)劃，從根本消滅這兩個(gè)新興工業(yè)強(qiáng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)能力。如果這一切都成為現(xiàn)實(shí)，則美國(guó)將成為新的世界工廠(chǎng)，而歐洲和日本將成為美國(guó)的原材料及初級(jí)產(chǎn)品加工地，那里的經(jīng)濟(jì)需求將無(wú)法增長(zhǎng)，一個(gè)長(zhǎng)達(dá)二十多年的繁榮期也就不可能出現(xiàn)。
    事實(shí)上，美國(guó)的這一商業(yè)野心并沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。隨著美國(guó)商品大量輸入各國(guó)，隨著拆毀德、日兩國(guó)軍事工業(yè)的進(jìn)程的開(kāi)始，歐洲和日本國(guó)內(nèi)失業(yè)工人大量增加，各國(guó)共產(chǎn)黨勢(shì)力迅速壯大，美國(guó)不得不更弦改張。美國(guó)統(tǒng)治精英終于發(fā)現(xiàn)，他們的頭號(hào)敵人是蘇聯(lián)社會(huì)主義陣營(yíng)，而不是歐洲和日本，因此美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生了一百八十度的變化，變消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為扶植競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。主要措施有三，一是著名的馬歇爾計(jì)劃；二是停止拆毀德國(guó)和日本的軍事工業(yè)；三是允許日元、英鎊、馬克等貨幣貶值，例如日元貶值到1美元兌360日元，從而減少美國(guó)貨對(duì)各國(guó)市場(chǎng)的沖擊，并使各國(guó)有能力對(duì)美出口。此后，由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日本又成為美國(guó)軍火的前線(xiàn)供應(yīng)商，發(fā)了一筆戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。這些措施從效果來(lái)看，可以一言以蔽之，即美國(guó)采取了單方面自由貿(mào)易，而允許各國(guó)貿(mào)易保護(hù)的友好態(tài)度。此后，歐洲和日本生產(chǎn)能力得以重建，內(nèi)需擴(kuò)大，給美國(guó)商品提供了更大的市場(chǎng)；歐洲和日本產(chǎn)品輸出美國(guó)的數(shù)量不斷增長(zhǎng)，但卻仍不足以平衡來(lái)自美國(guó)的進(jìn)口，美國(guó)進(jìn)出口仍然保持大額順差，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入良性循環(huán)。
    美國(guó)之所以能夠采取扶植競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的作法，客觀上是由于美國(guó)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)高于日本和歐洲各國(guó)。然而，由于高工資成本和低積累率，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)逐漸在喪失。1955年到1970年間，美國(guó)制造業(yè)固定資產(chǎn)總額增加了57%，西歐主要國(guó)家增加了116%，日本增加約500%。1960年，美國(guó)制造業(yè)每小時(shí)勞動(dòng)成本約相當(dāng)于西歐的3倍，日本的10倍。如此巨大的成本差距造成美國(guó)外貿(mào)順差不斷縮小，黃金儲(chǔ)備不斷下降。到1971年時(shí)，首次出現(xiàn)貿(mào)易逆差。美國(guó)在世界國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重1955年為36.3%，1960年為33.7%，1965年為31.3%，1970年為30.2%，1975年為24.5%。以布雷頓森林體系崩潰為標(biāo)志，美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)衰落到與歐洲、日本平起平坐的地步，而且其衰落趨勢(shì)還在進(jìn)一步發(fā)展。
    也就是說(shuō)，為了應(yīng)對(duì)冷戰(zhàn)需要，美國(guó)做出了重大的戰(zhàn)略犧牲，培養(yǎng)了自己的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。然而，恰恰在這一段培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)緩和時(shí)期，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了大繁榮。

    三、競(jìng)爭(zhēng)激化造成世界經(jīng)濟(jì)螺旋下降

    美元與黃金脫鉤的同時(shí)便是美元貶值。從那時(shí)起，美元和日元的比值從1：360曲線(xiàn)跌至1：120左右，與英鎊、德國(guó)馬克等主要貨幣的比值也一路下跌。美元貶值一方面使世界各國(guó)手中的美元儲(chǔ)備購(gòu)買(mǎi)力降低，能購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)貨物減少，另一方面則是增強(qiáng)美國(guó)商品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，削弱各國(guó)對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)，并增加向美國(guó)出口的難度。同時(shí)，美國(guó)企業(yè)以更大規(guī)模、更快速度向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地，降低成本中的工資比例，從而使美國(guó)對(duì)歐洲和日本的成本劣勢(shì)得以減輕。第三，美國(guó)迫使各國(guó)更大程度地開(kāi)放市場(chǎng)，但與此同時(shí)，卻用特別301條款加強(qiáng)對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)，實(shí)行超級(jí)貿(mào)易保護(hù)主義。
    這三條措施實(shí)際上是七十年代的各國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯膨脹的根本原因。由于采用浮動(dòng)匯率制，美元貶值引發(fā)了一場(chǎng)匯率大戰(zhàn)，日元、馬克、英鎊爭(zhēng)相貶值，造成難以抑制的通貨膨脹；同時(shí)，由于美國(guó)實(shí)行超級(jí)貿(mào)易保護(hù)主義，各國(guó)對(duì)美出口減少，而進(jìn)口增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自然放慢；美國(guó)的處境則是略有改善，貿(mào)易逆差增長(zhǎng)放慢而己。第三，不僅美國(guó)，而且日本、歐洲各國(guó)都競(jìng)相將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到第三世界國(guó)家，造成國(guó)內(nèi)外需求萎縮，這是最具破壞性的。當(dāng)美國(guó)將汽車(chē)生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)移到墨西哥時(shí)，本國(guó)失去一個(gè)30000美元的工作崗位，而墨西哥增加一個(gè)3000美元的工作崗位。27000美元成為汽車(chē)公司的收益，該收益將用來(lái)降低車(chē)價(jià)，增加高級(jí)雇員薪水，增加企業(yè)利潤(rùn)。由于工資是消費(fèi)需求的