2016年10月湖北自學(xué)考試合同法筆記串講(8)

>>>>2016年10月自學(xué)考試合同法筆記串講匯總

合同的效力分類

按效力分，合同可分為4種：有效合同、可變更可撤銷合同、無(wú)效合同、效力待定合同。

(一)效力待定合同：

指合同合法，但欠缺某一個(gè)生效要件，需補(bǔ)正已生效的合同。

具體包括三種情況：

1.第47條：限制民事行為能力人訂立合同;

2.狹義的無(wú)權(quán)代理人訂立的合同;

3.第51條：無(wú)權(quán)處分的合同。

(二)無(wú)效合同

1.無(wú)效合同有五種情況：(合同法52條)內(nèi)容違法而無(wú)效

(1)以欺詐、脅迫手段訂立合同損害國(guó)家利益。

(2)合同法形式掩蓋非法目的。

例：甲乙雙方簽訂房屋買賣合同為了避稅，把一部分房款打入裝修費(fèi)用，但后來(lái)甲裝修：水平很低遠(yuǎn)未達(dá)到裝修費(fèi)用，于是乙提起訴的。

(3)惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益。

(4)違反公共利益。

(5)違反法律、行政法規(guī)：這里的法律指狹義的法律，即全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律。

2.其他也屬無(wú)效合同的情況：

(1)當(dāng)事人不具備相應(yīng)的行為能力;一是無(wú)行為能力人訂立的合同，但純受利益的合同(如贈(zèng)與)例外。二是法人違反合同法詳解(一)第10條的規(guī)定，即企業(yè)法人違反國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)、限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)的，也是無(wú)效。注意：如果法人僅僅是超過(guò)其登記的經(jīng)營(yíng)范圍，合同有效。

例：裝修公司裝修大樓后，把木地板賣給了物業(yè)公司。據(jù)查，裝修公司的經(jīng)營(yíng)范圍并不包括買賣木地板，該合同仍然有效。

(2)形式違法：法律規(guī)定必須履行特殊的形式，不履行形式則合同無(wú)效。

(三)可撤銷合同

1.第54條。有五種情形：欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平。

2.考查角度：主要是民法通則意見(jiàn)第67-72條。

(1)以欺詐為例。

根據(jù)民法通則意見(jiàn)，構(gòu)成欺詐，有四個(gè)要件：

①一方主觀上有欺詐故意。

②客觀上實(shí)施了欺詐行為。

③因一方的欺詐而使另一方陷入了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

④由于錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而作出了違反其真實(shí)意志的意思表示。

例1：甲在火車上買煙(稱紅塔山，10塊錢(qián)1條)，乙系一老煙民，上前花10塊錢(qián)買了一條，甲乙之間的合同效力如何?

甲有欺詐的故意，但乙并未陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，不構(gòu)成欺詐，因而不是可撤銷合同。

例2：甲乙兩廠訂立合同，約定賣給乙進(jìn)口奶粉若干，但后來(lái)交的貨是國(guó)內(nèi)奶粉，由于國(guó)內(nèi)奶粉暢銷，乙收下國(guó)內(nèi)奶粉并賣出，現(xiàn)甲乙產(chǎn)生糾紛，如何解決該合同?乙并未陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，不構(gòu)成欺詐，不屬可撤銷合同。

例3：毛紡廠與服裝廠訂立合同(樣品買賣)賣方依合同的約定交付了樣品給服裝廠，后來(lái)又按樣品交付了10萬(wàn)米的純毛料，服裝廠加成衣銷售。消費(fèi)者反映說(shuō)不是純毛。送權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)8%的晴綸，如何解決?不構(gòu)成欺詐，而是重大誤解。

例4：甲乙約定買賣竹簽10捆，一根竹簽1元，甲方交付了10捆竹簽，但每捆100根。但乙認(rèn)為每捆應(yīng)為10根，這是重大誤解與合同詳解的問(wèn)題，又是欺詐。

(2)脅迫也是4個(gè)要件：

①一方有脅迫故意。

②實(shí)施了脅迫行為。

結(jié)束