自考畢業(yè)論文：微博對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的影響

自考畢業(yè)論文：微博對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的影響

2010年，微博可謂紅遍大江南北，兩會(huì)微博、微博直播、微博議政、官員微博、微博打拐……微博雖微，其勢(shì)不微，有人稱2010年為中國(guó)的“微博元年”。DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示：2010年底中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)微博累計(jì)活躍注冊(cè)賬戶數(shù)突破6500萬(wàn)個(gè)，2011年初將突破1億，2011、2012、2013年底，這一數(shù)字將分別有望突破1.5億、2.8億、4.6億。

①在微博上，博主不必仔細(xì)斟酎評(píng)論標(biāo)題是否標(biāo)新立異，論據(jù)是否充分翔實(shí)，論證是否嚴(yán)密邏輯，結(jié)論是否鏗鏘有力，而是用最簡(jiǎn)單的句子將最想說的話寫下。短小精悍、簡(jiǎn)潔明快是微博評(píng)論的語(yǔ)言特征；在微博上，不管是資深評(píng)論員還是專家學(xué)者，精英還是草根，任何人都可以對(duì)某件事發(fā)表自己的意見。微博的這種門檻低、傳播速度快、語(yǔ)言簡(jiǎn)單明了等優(yōu)勢(shì)，使得網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論向大眾化、多元化方向發(fā)展，價(jià)值日益凸顯。
　　帶來多元話題信息，打破傳統(tǒng)評(píng)論話題議程設(shè)置模式
　　在傳統(tǒng)媒介，新聞議程的價(jià)值排序是由編輯根據(jù)編輯方針和專業(yè)知識(shí)做出判斷并決定的，頭條新聞往往被認(rèn)為是最有討論價(jià)值的話題。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論興起后，在一定程度上打破了傳統(tǒng)媒體的這種單一話題設(shè)置局面，然而仔細(xì)研究網(wǎng)絡(luò)媒體的評(píng)論來源，就可以看出：“網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文章一般僅為1/3，甚至更少。而要真正成為輿論引領(lǐng)者，網(wǎng)絡(luò)必須有更多原創(chuàng)的、適合網(wǎng)民瀏覽閱讀的評(píng)論?！?

②在微博崛起的時(shí)代，只要你注冊(cè)一個(gè)微博賬戶，就可以無(wú)限制地吸收和發(fā)表各種看法。巨大的、迅捷的、多元的信息傳播為新聞評(píng)論帶來了豐富的話題來源。在瞬息萬(wàn)變的信息社會(huì)，大家現(xiàn)在討論最熱烈的話題是什么？最好的答案來自網(wǎng)民。微博首頁(yè)的博主和博文排序，就是分別通過粉絲關(guān)注度和點(diǎn)擊率來排列的，受眾并不像從前那樣被動(dòng)接受媒體的議程設(shè)置，而是選擇自己感興趣的話題。
　　“相比之下，傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論，是一廂情愿地將設(shè)置好的議題娓娓道來，以自以為是的姿態(tài)和口吻強(qiáng)行推銷給受眾，如報(bào)紙電視中的新聞評(píng)論。而微博帶給受眾的議題，是即時(shí)的，生動(dòng)的，大家正關(guān)心的新聞。這些新聞帶著濃郁的生活氣息，是來自大家生活和心靈中的話題，與廣大網(wǎng)民息息相關(guān)，而且是多元的，豐富的，靈活的?！雹?br /> 　　2010年7月，有“學(xué)術(shù)打假斗士”之稱的方舟子在微博上爆料稱，唐駿的海外博士學(xué)位系偽造，立刻引起了網(wǎng)友的關(guān)注，在當(dāng)天新浪微博上的點(diǎn)擊率和關(guān)注度居首。隨后，唐駿在搜狐微博作出回應(yīng)，發(fā)出他取得的博士學(xué)位證書復(fù)印件，自此開始了方舟子與唐駿的微博大戰(zhàn)。廣大網(wǎng)友針對(duì)唐駿學(xué)歷門事件展開了一場(chǎng)網(wǎng)上辯論，群起調(diào)查西太平洋大學(xué)，牽涉出一大批“野雞大學(xué)”及學(xué)歷造假的其他名人，學(xué)歷門事件升級(jí)。網(wǎng)絡(luò)的熱議引起報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體的關(guān)注，許多媒體在評(píng)論時(shí)直接引用網(wǎng)民的微博，進(jìn)行微博直播。網(wǎng)民圍繞這一話題，全方位提供新聞信息，積極參與討論分析，評(píng)論矛頭不再只針對(duì)唐駿，而是關(guān)于精英階層、公眾人物的誠(chéng)信問題，學(xué)歷與能力何者重要，唐駿的成功模式、中國(guó)的教育模式等更深入的話題。
　　由此可見，微博技術(shù)平臺(tái)上短小而豐富的評(píng)論有效拓展了新聞評(píng)論的時(shí)間和空間維度，不僅僅在話題選擇上，在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的傳播過程中，也可以全程全方位地提供新聞信息，有力地推動(dòng)了新聞評(píng)論的多元展開。
　　增加普通民眾網(wǎng)絡(luò)評(píng)論參與度，用民間話語(yǔ)影響社會(huì)輿論，傳統(tǒng)新聞評(píng)論比較強(qiáng)調(diào)文章的內(nèi)容、邏輯、論證以及版面的布局等，但微博的內(nèi)容只需要有簡(jiǎn)單的只言片語(yǔ)即可，完全是生活語(yǔ)言，對(duì)格式、版面等方面沒有任何要求，用戶可以使用自己想用的任何表達(dá)方式，隨意發(fā)揮。從這個(gè)角度來說，微博對(duì)用戶的技術(shù)、寫作、文化水平要求很低，正是這種低門檻，使得新聞評(píng)論不再只屬于專業(yè)評(píng)論員，或者文化精英階層，普通的老百姓也可以成為評(píng)論員，這極大地調(diào)動(dòng)了網(wǎng)民參與新聞評(píng)論的積極性。“草根有多少，微博就有多大”成為一些百姓微博的宣言和目標(biāo)。這些來自民間的話語(yǔ)，因其廣泛的關(guān)注度和影響力，影響了社會(huì)輿論和媒體的話語(yǔ)選擇，甚至還影響了政府的某些政策決定。
　　繼博客成為網(wǎng)絡(luò)問政的重要形式后，2010年全國(guó)兩會(huì)上，微博又成為眾多代表、委員、記者們的新寵。兩會(huì)上，有代表委員直接將議案、建議發(fā)上微博，隨手拍的好玩圖片也第一時(shí)間發(fā)微博；新華社“新華視點(diǎn)”記者集體開設(shè)微博，眾多鮮活的兩會(huì)新聞受到追捧；多家報(bào)紙開設(shè)微博版面，搜集刊登源于微博的評(píng)論、跟帖；記者、網(wǎng)民更是身兼創(chuàng)作者、閱讀者與傳播者于一身。而有一些代表委員或記者的微博還會(huì)被大批受眾關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，在微博上針對(duì)公眾關(guān)注或感興趣的議題，不斷進(jìn)行探討、互動(dòng)，最終有些議題被提上議程并得到解決。
　 傳統(tǒng)評(píng)論員開博，引導(dǎo)平民輿論
　　2010年，以微博為載體的網(wǎng)絡(luò)時(shí)評(píng)風(fēng)起云涌，中國(guó)青年報(bào)曹林，央視王凱，鳳凰衛(wèi)視楊錦麟，閭丘露薇等眾多評(píng)論員、媒體記者、乃至傳統(tǒng)媒體本身紛紛開設(shè)微博，掀起了微博短評(píng)的風(fēng)潮，有些成為新的微博意見領(lǐng)袖，變成引導(dǎo)平民輿論的主要力量。而這些微博意見領(lǐng)袖因微博的新特點(diǎn)，也出現(xiàn)了新的變化。
　　我們可以看出，很多評(píng)論員或意見領(lǐng)袖的微博并不只是完全的評(píng)論或觀點(diǎn)闡述，而是經(jīng)常發(fā)表一些“生活絮語(yǔ)”，甚至每天的吃喝拉撒睡都成為微博的內(nèi)容，這些絮語(yǔ)對(duì)于受眾而言，使得那些曾看似高高在上的“領(lǐng)袖”們具有了一種友鄰般的親和力，在這種親和力的作用下，接受對(duì)方的觀點(diǎn)就變得順理成章了。
　　微博的轉(zhuǎn)發(fā)功能可以將原始微博進(jìn)行全文轉(zhuǎn)發(fā)，也可以對(duì)其進(jìn)行評(píng)論，這種“微博原文+轉(zhuǎn)發(fā)者評(píng)論”的模式，既可以表達(dá)轉(zhuǎn)發(fā)者的觀點(diǎn)，也可以確保微博原文以原貌到達(dá)每一個(gè)受眾，大大降低了傳播過程中的信息損失，避免了傳播不準(zhǔn)確的信息帶來的不良社會(huì)影響。
　　而微博最大的優(yōu)勢(shì)，就是觀點(diǎn)互動(dòng)。學(xué)者趙振宇認(rèn)為：“觀點(diǎn)互動(dòng)在微博平臺(tái)上發(fā)揮得淋漓盡致，傳統(tǒng)媒體的評(píng)論者正通過微博成為引導(dǎo)平民輿論的主要力量，同時(shí)他們也能從與網(wǎng)民的互動(dòng)中更全面地知曉民眾心聲，對(duì)我國(guó)新聞評(píng)論更好發(fā)揮其促進(jìn)社會(huì)良性發(fā)展的功能大有裨益?！?

④ 問題與建議
　　雖然微博的興起，給網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論、互聯(lián)網(wǎng)以及人們的生活帶來很多新的變化和積極作用，但是作為一個(gè)新興的媒體，其網(wǎng)絡(luò)的特殊性和發(fā)展勢(shì)頭也存在很多不穩(wěn)定性和許多現(xiàn)實(shí)問題。
　　在這個(gè)眾聲喧嘩的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每個(gè)人都有麥克風(fēng)，微博就像一個(gè)意見超市，各種意見紛繁雜亂，良莠不齊。由于每個(gè)受眾的受教育水平、信仰、利益出發(fā)點(diǎn)、價(jià)值觀不同，使得有的評(píng)論缺乏水準(zhǔn)，而有的完全是情緒的發(fā)泄，對(duì)某人或某種現(xiàn)象不加思考的完全贊美或批判、中傷。
　　周立波曾發(fā)表微博稱：“網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)泄‘私糞’的地方，當(dāng)‘私糞’達(dá)到一定量的時(shí)候，就會(huì)變成‘公糞’，那么網(wǎng)絡(luò)也就是實(shí)際意義上的公共廁所!”此番言論引起華南理工大學(xué)教師謝勇的反對(duì)，他在微博上發(fā)表評(píng)論文章，稱周的言論“過分精明”，由此引發(fā)兩人對(duì)罵，再到網(wǎng)民微博對(duì)罵。葉俊在盤點(diǎn)微博元年的十件微博大事中點(diǎn)評(píng)道：“在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)開放的平臺(tái)，言論有充分自由。但是言論自由不意味著言論沒有約束。法律、道德的約束對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論同樣應(yīng)該適用。打著自由之旗做著對(duì)罵之事，反映國(guó)人整體素質(zhì)水平仍不高，也提醒我們面對(duì)新媒體，該如何發(fā)揮它的開啟民智的功能?！?

⑤因此，對(duì)于微博這一新媒體，我們應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，做好輿論引導(dǎo)，注意培養(yǎng)微博上的意見領(lǐng)袖，對(duì)受眾關(guān)注的問題即時(shí)進(jìn)行正確全面的評(píng)述，從而引導(dǎo)輿論朝健康的方向發(fā)展，使得以微博為載體的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論更有水準(zhǔn)，更有推動(dòng)力和影響力。