自考“民事訴訟法”筆記（39）

　　第十一章　法院調(diào)解與當(dāng)事人和解

　　第一節(jié)　法院調(diào)解的概念和特點

　　一、法院調(diào)解的概念

　　法院調(diào)解是指當(dāng)事人在審判人的主持下，自愿、平等的協(xié)商，達成協(xié)議解決民事糾紛的活動叫法院調(diào)解。

　　二、法院調(diào)解的特征

　　1.法院調(diào)解是由審判人員來主持的。因此法院的人員主持的，而不是由社會主持的。

　　2.調(diào)解是貫穿在訴訟的全過程，其實在訴訟的全過程中包括起訴之后、開庭之前、在停過程當(dāng)中以及在停審結(jié)束后甚至在執(zhí)行階段當(dāng)事人雙方都能夠達成調(diào)解協(xié)議。只要當(dāng)事人雙方達成了調(diào)解協(xié)議并且調(diào)解協(xié)議遵守自愿原則以及合法原則其調(diào)解都可以被法院上升為一個據(jù)有法律效力的調(diào)解書。

　　3.法院調(diào)解跟社會一般調(diào)解是不一樣的，一般的社會調(diào)解是沒有強制力的，而法院調(diào)解則具有一個強制力，如果調(diào)解書在生效之后，一方當(dāng)事人不自覺履行調(diào)解書當(dāng)中所記載的債務(wù)法院是可以根據(jù)當(dāng)事人申請對債務(wù)人進行強制執(zhí)行的。

　　第二節(jié)　調(diào)解的基本原則以及調(diào)解的程序

　　一、調(diào)解的基本原則

　　法院調(diào)解的原則不外戶兩個條件：

　　第一個原則自愿原則，強調(diào)當(dāng)事人的調(diào)解必須出于自愿，當(dāng)事人要不要調(diào)解，必須要當(dāng)事人雙方自愿同時當(dāng)事人自愿調(diào)解之后當(dāng)事人雙方是否接受調(diào)解方案也必須要出于自愿。

　　第二原則強調(diào)調(diào)解的合法性。調(diào)解的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是第一，不違反國家法律的進取性規(guī)定；第二，不能夠違反社會的公序良俗。只有符合這兩個基本原則才是一個有效的調(diào)解否則調(diào)解是無效的。

　　二、法院調(diào)解的基本程序是如何進行

　　在基本程序中應(yīng)該分為兩類：第一，在一審當(dāng)中如果法院所適用的是一審的普通程序，調(diào)解階段是在停審的舉證以及變論結(jié)束之后才進行的。我國私法解釋強調(diào)：“如果是簡易程序就是先調(diào)后審?！?/p>

　　第三節(jié)　調(diào)解協(xié)議以及調(diào)解書的效力

　　一、調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書的關(guān)系

　　1.調(diào)解協(xié)議是調(diào)解書的基礎(chǔ)，調(diào)解協(xié)議既是口頭，也可以是書面的。一般來說，調(diào)解雖說是在法官的主持下進行的，但其本質(zhì)上還是有雙方當(dāng)事人來談，首先雙方當(dāng)事人達成一個口頭的或者是書面的合同，這種合同就是所謂的協(xié)議。調(diào)解協(xié)議雙方當(dāng)事人在達成意見一致之后會提交給法院，法院經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)調(diào)解協(xié)議達成既符合自愿原則也符合合法原則。如果法院在經(jīng)過審查中認(rèn)為調(diào)解協(xié)議沒有違反自愿與合法原則，法院就會將調(diào)解協(xié)議用調(diào)解書的方式予以確認(rèn)，調(diào)解協(xié)議就會最終上升為一個調(diào)解書，所以調(diào)解協(xié)議跟調(diào)解書低層的關(guān)系調(diào)解協(xié)議為調(diào)解書的基礎(chǔ)。

　　2.調(diào)解協(xié)議是具有私法性質(zhì)的協(xié)議，而調(diào)解書是具有一個公法效力的法律文書。私法效力與公法效力的區(qū)別：私法效力是不具有強制執(zhí)行力的，而公法效力則具有一個強制執(zhí)行力，如果雙方當(dāng)事人達成了調(diào)解協(xié)議，而調(diào)解協(xié)議沒有為法院所確認(rèn)并且上升為調(diào)解書，所以調(diào)解協(xié)議是不具有強制執(zhí)行力的。如果雙方當(dāng)事人單純達成調(diào)解協(xié)議，在學(xué)的一方是不具的調(diào)解協(xié)議讓法院強制執(zhí)行，如果調(diào)解協(xié)議被法院經(jīng)過審查確認(rèn)并且制作了調(diào)解書之后，調(diào)解協(xié)議就上升為調(diào)解書，當(dāng)事人私法也就上升為具有公法效力的協(xié)議，如果當(dāng)事人一方不自動履行調(diào)解書當(dāng)中所記載的法律義務(wù)法院就會對違反法律義務(wù)者采取法律上的強制手段，所以調(diào)解協(xié)議是一個私法協(xié)議，但調(diào)解書是一個公法上具有公法效力的法律文書。

　　二、調(diào)解書的效力

　?。ㄒ唬┱{(diào)解書的生效時間

　　1.根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定為了貫徹調(diào)解的自愿原則，強調(diào)調(diào)解書應(yīng)當(dāng)是在法院將調(diào)解書制作出來之后，并且經(jīng)過雙方當(dāng)事人簽收才會發(fā)生效力，如果法院把法律文書制作出來，蓋上公章調(diào)解書仍然沒有生效，只有法院調(diào)解書送到各方當(dāng)事人手中，并且由當(dāng)事人自愿的簽收之后，調(diào)解書才會發(fā)生法律效力，只要有一方當(dāng)事人不簽收調(diào)解書，調(diào)解書就不會發(fā)生法律效力。

　　2.調(diào)解書與判決書一樣是具的有一個強制執(zhí)行力的，一旦調(diào)解書當(dāng)中的債務(wù)人不自覺履行債務(wù)另一方當(dāng)事人可以申請人民法院對它進行強制執(zhí)行的。

　　3.調(diào)解書與判決書一樣，調(diào)解書一旦做出，當(dāng)事人是不能夠上訴的，而判決書做出之后當(dāng)事人還有上訴的機會，調(diào)解書是雙方當(dāng)事人自愿接受的一種和解協(xié)議，所以由于雙方當(dāng)事人自愿的就不允許上訴。根據(jù)我國民訴事訴訟法規(guī)定調(diào)解書的就地手段只有一種是在調(diào)解書生效之后，如果當(dāng)事人認(rèn)為調(diào)解書違反了自愿原則或者違反了合法性原則，當(dāng)事人可以根據(jù)上面兩個理由中的任何一種向法院提起再審。