自考“民事訴訟法”筆記（32）

　　第四節(jié)　證明對象

　　一、概念

　　證明對象，也稱為待證事實，是指證明主體運用證據(jù)予以證明的與案件有關(guān)的事實。簡單說就是需要用證據(jù)證明的案件事實。

　　二、證明對象的范圍

　　原則上，所有的案件存在爭議的事實均需要證明。但是，《證據(jù)規(guī)則》規(guī)定了一些免證事實，從學(xué)習(xí)、考試的角度看，同學(xué)們應(yīng)當(dāng)重點掌握免證事實的范圍，除了免證事實之外的事實，均應(yīng)當(dāng)成為證明對象。

　　1.免證事實的范圍：

　?。?）眾所周知的事實；比如說十月一日是國慶節(jié)，五月一日是國際勞動節(jié)，太陽每天從東方升起，從西邊落下去，初一、十五月亮?xí)A。這些當(dāng)事人都是不需要用證據(jù)證明的。

　　（2）自然規(guī)律及定理；比如說1+1=2、三角形三個內(nèi)角之和等于180度、兩點確定一條直線、三點確定一個平面這些都屬于自然規(guī)定和定理。

　　（3）推定的事實；

　　通過基礎(chǔ)事實的證明就能得出結(jié)論事實的存在。換言之，作為當(dāng)事人，結(jié)論事實是需證明的。只需證明基礎(chǔ)事實的存在，就能證明出結(jié)論事實的存在。

　　比如說甲于05年1月1日死亡，這是一個基礎(chǔ)事實，可以得出的結(jié)論事實是甲在05年1月2日晚沒有和張三打麻將。

　　很明顯甲在05年1月1日死了，到了1月2日就應(yīng)該是停在停尸間或停在火葬場等待火化的。

　　肯定不可能和張三打麻將。如果當(dāng)事人要證明甲在05年1月2日晚沒有和張三打麻將這個事實是不需要證明的。只需要證明一個基礎(chǔ)事實就是甲在05年1月1日死亡就可以了。所謂的推定的事實并不需要證明，并不是說當(dāng)事人在這個問題上并不需要提供證明，而是說對這個結(jié)論事實不用證明。就是在推定時把結(jié)論事實的證明對象轉(zhuǎn)化成基礎(chǔ)事實的證明對象。

　?。?）預(yù)決的事實；就是為生效的裁定書、判決書，或者仲裁文書，所確定的事實是不需要證明的。比如說在前面已經(jīng)有一個生效的判決書，某某房屋屬于張三所有，對于張三而言就不必證明了。他在后面的案件當(dāng)中只需要把判決書拿出來由于前面的判決對于這個事實已經(jīng)認(rèn)定，因此，在后面就無需再作證明。所以所謂的預(yù)決的事實就是指在先前的判決、裁定、仲裁文書當(dāng)中，已經(jīng)為法院或仲裁機關(guān)所認(rèn)定的事實，那么當(dāng)事人在后面的訴訟當(dāng)中就無需予以證明。

　?。?）如果某一個事實已經(jīng)被公證文書所認(rèn)定的，在法庭上當(dāng)事人也不需要再行證明。所以現(xiàn)在在一些重要的情況發(fā)生之后，做一個公正是解決日后糾紛的一個很好的手段。

　?。?）自認(rèn)的事實：自認(rèn)是在法庭上，一方當(dāng)事人做出的對己方不利的陳述，就叫做自認(rèn)。自認(rèn)的事實一旦做出之后，法院是會采信它。對于對方當(dāng)事人而言對于某一個事實就不需要做出一個證明了。

　　比如說被告在法庭上由于說漏了嘴，就說我確實借了原告一萬塊錢，對于被告這個事實，原告就不需要再證明了。法院最后會把被告借原告一萬塊錢的事實作為一個定案的根據(jù)?！镒哉J(rèn)的事實并非不可推翻：第一種是受到自認(rèn)有利一方當(dāng)事人同意自認(rèn)一方撤回自認(rèn)；比如說被告說漏了嘴說原告確實借給他一萬塊錢，后來他起撤回這個自認(rèn)，如果原告同意他撤回，他是可以撤回的。這種情況的發(fā)生幾乎是不可能的。

　　第二種是自認(rèn)一方有證據(jù)證明自己的自認(rèn)是在受到脅迫或者重大誤解的情況下作出的；所謂的脅迫和重大誤解是一種內(nèi)心狀態(tài)，我想是比較難以確認(rèn)的。第三種情況，自認(rèn)一方當(dāng)事人有證據(jù)推翻自己的自認(rèn)。但這樣一來他的負(fù)擔(dān)就大了，原來比如說借款一萬塊錢的事實，原來應(yīng)當(dāng)由原告來證明被告曾經(jīng)向他借過一萬塊錢，但由于被告的自認(rèn)就變成了被告想推翻的話，就由被告證明自己沒有借原告一萬塊錢。

　　由于被告的自認(rèn)，這個證明責(zé)任就轉(zhuǎn)嫁到了自己頭上，當(dāng)法官的心理狀態(tài)存在于半信半疑時，原來應(yīng)當(dāng)由原告敗訴，就變成了被告敗訴。所以自認(rèn)的后果是非常嚴(yán)重的，在法庭上當(dāng)事人必須考慮清楚，否則一旦自認(rèn)的話后果不堪設(shè)想。

　　除以上六處免證事實以外，其他的原則上都應(yīng)當(dāng)成為民事訴訟證據(jù)的證明對象。也就是這此事實是需要證據(jù)來證明的。我們歸納一下，什么樣的東西是需要證據(jù)證明的。

　　2.證明對象的范圍：

　?。?）民事實體法事實；比如原告要證明原告要主張被告向他還款一萬塊錢，原告就必須要證明以下事實：第一個要證明存在過借貸合同，雙方曾經(jīng)有過借貸協(xié)議。第二個要證明被告確實從他手中拿手了借貸合同當(dāng)中所約定的數(shù)額的金錢。這些事實都被稱為實體法的要件事實。原告必須證明了實體法事實之后，才能主張他的權(quán)利。

　　實體法事實成為一個證明對象，這是第一類證明對象。

　?。?）程序法事實；比如說原告主張法官回避，理由是法官曾經(jīng)接受到被告提供的利益。如果原告要想用這個理由申請法官回避的話，原告就必須拿出證據(jù)來證明這些問題。由于這些問題是一個程序法問題，所以我們說程序法應(yīng)該成為一個證明對象。

　?。?）證據(jù)事實；有的時候，證據(jù)本身也會成為證明對象，因為證據(jù)本身是一種現(xiàn)存的事實，而這個現(xiàn)存的事實本身是不是真實的，如果一方當(dāng)事人提出異議的話，提供證據(jù)的當(dāng)事人要證明這個證據(jù)是真的。比如說原告拿出一張借條說被告曾經(jīng)借了他一萬塊錢，并且寫了張欠條，被告說，欠條并不是我寫的，上面簽名是偽造的，究竟這個欠條是真的還是假的，就要證明，原告可以申請鑒定機構(gòu)對簽名的真實性做出鑒定，鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論就是要證明這張欠條，這個證據(jù)本身是不是真的。這樣，證據(jù)本身就成了一個證明對象。

　　（4）外國法和地方性法規(guī)、習(xí)慣。（本國法不屬于證明對象）如果一個當(dāng)事人在法庭上面主張適用外國法或主張適用地方性法規(guī)和習(xí)慣，當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)把外國法的文本及地方性法規(guī)的文本交到法庭上去。因為作為法官他只有義務(wù)了解本國的法律和法規(guī)，而對于外國的法規(guī)法律，以及地方性法律及習(xí)慣，是沒有義務(wù)了解，也是不可能了解的。所以當(dāng)事人如果想讓法官用這種法律制度，用這些地方性法規(guī)及習(xí)慣，就必須把這些告訴法官。

　　同時也必須明確，如果是本國國內(nèi)的法律，或是本國國內(nèi)的法規(guī)，當(dāng)事人是無需證明的。因為法律和法規(guī)屬于法律問題，而不是事實問題。法官對法律問題是了解的，他有義務(wù)了解而不需要當(dāng)事人告訴他所以本國的法律和本國的法規(guī)不屬于證明對象。