公共財(cái)政再分析
逐步建立公共財(cái)政框架,是今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)財(cái)政改革的主要目標(biāo)。但對(duì)什么是公共財(cái)政,為何要構(gòu)建公共財(cái)政,目前還存在許多認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。只有澄清這些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),才能創(chuàng)建實(shí)質(zhì)意義上的公共財(cái)政。
一、什么是公共財(cái)政
財(cái)政是國(guó)家(政府)為主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(分配活動(dòng)),這在我國(guó)已經(jīng)形成了共識(shí),因此財(cái)政從來(lái)就是國(guó)家(政府)財(cái)政,這是財(cái)政的本質(zhì),或財(cái)政一般,問(wèn)題的關(guān)鍵在于國(guó)家的性質(zhì)不同,社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制不同,決定著國(guó)家為主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(分配活動(dòng))目的及達(dá)到目的途徑不同。從而形成了不同的財(cái)政類(lèi)型(模式)或稱(chēng)財(cái)政特殊。公共財(cái)政作為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下財(cái)政改革與發(fā)展的目標(biāo)模式,對(duì)其內(nèi)涵的認(rèn)識(shí),必然要從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境入手。
社會(huì)主義生產(chǎn)的目的在于要最大限度地滿(mǎn)足全體人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活的需要。問(wèn)題的關(guān)鍵在于滿(mǎn)足人們需要的資源總是有限的,要使有限的資源盡可能地滿(mǎn)足人們的需要,效率是關(guān)鍵,是第一位的。要使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)符合效率的要求,必然要相應(yīng)的效率裝置,而迄今為止,市場(chǎng)機(jī)制是人們發(fā)現(xiàn)的使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有效率的唯一裝置。換句話(huà)說(shuō),在經(jīng)濟(jì)制度中,沒(méi)有市場(chǎng)機(jī)制也就沒(méi)有效率。但市場(chǎng)失敗的存在決定著市場(chǎng)機(jī)制只能有效率地提供具有排他性和競(jìng)爭(zhēng)性的私人物品,滿(mǎn)足社會(huì)成員的私人需要,對(duì)社會(huì)成員個(gè)人需要圖譜中的公共需要?jiǎng)t無(wú)法有效滿(mǎn)足,而公共需要又是社會(huì)成員個(gè)人圖譜中客觀存在的。既然市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法有效提供,就只能通過(guò)某種非市場(chǎng)機(jī)制來(lái)提供。這種非市場(chǎng)機(jī)制在我國(guó)約定俗成稱(chēng)為財(cái)政機(jī)制。市場(chǎng)機(jī)制提供的滿(mǎn)足私人需要的物品稱(chēng)為私人物品,與此相對(duì)應(yīng),財(cái)政機(jī)制提供的滿(mǎn)足公共需要的物品稱(chēng)為公共物品。據(jù)此,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,財(cái)政就是政府通過(guò)非市場(chǎng)機(jī)制提供公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或分配活動(dòng)。
問(wèn)題到此還沒(méi)有完結(jié),關(guān)鍵在于資源稀缺的前提下,政府如何提供公共物品才能使社會(huì)成員的私人需要和公共需要得到最優(yōu)滿(mǎn)足,實(shí)現(xiàn)社會(huì)成員個(gè)人福利水平最大化,或者更明確地說(shuō),政府財(cái)政機(jī)制提供公共物品如何才能符合經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率的要求¡既然市場(chǎng)機(jī)制是使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有效率的唯一裝置,財(cái)政機(jī)制要符合經(jīng)濟(jì)效率的要求,其實(shí)質(zhì)上也必然是一種模擬市場(chǎng)機(jī)制。財(cái)政采用模擬市場(chǎng)機(jī)制提供公共物品,實(shí)質(zhì)上也就是要求按社會(huì)成員的意愿(偏好)提供公共物品。問(wèn)題是社會(huì)成員眾多,而公共物品只能統(tǒng)一提供,這就需要通過(guò)某種裝置將社會(huì)成員個(gè)人對(duì)公共物品的個(gè)人偏好匯總成集體偏好。這就是說(shuō),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下要使社會(huì)成員福利水平最大化,政府財(cái)政機(jī)制提供公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要必須按社會(huì)成員的集體偏好(大多數(shù)人的意志)進(jìn)行,由社會(huì)成員對(duì)政府財(cái)政活動(dòng)進(jìn)行約束和規(guī)范。由此可見(jiàn),公共財(cái)政就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下政府按社會(huì)公眾的集體意愿提供市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法有效提供的公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或分配活動(dòng),而公共財(cái)政制度就是確保政府按社會(huì)公眾的集體意愿提供公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或分配活動(dòng)的基本規(guī)則。
二、如何正確理解公共財(cái)政
上述公共財(cái)政的簡(jiǎn)單定義中,實(shí)際上包含著十分豐富的內(nèi)涵。對(duì)此應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)理解:
1.公共財(cái)政是一種著眼于滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或分配活動(dòng)。這里的分配指廣義的分配,包括資源配置、收入分配。最優(yōu)滿(mǎn)足社會(huì)公共需要構(gòu)成公共財(cái)政的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。社會(huì)公共需要決定著公共財(cái)政的存在,決定著公共財(cái)政的活動(dòng)范圍和活動(dòng)效果。公共財(cái)政則著眼于滿(mǎn)足社會(huì)成員的公共需要,公共財(cái)政不應(yīng)該成為超越市場(chǎng)的力量去滿(mǎn)足社會(huì)成員的私人需要。
2.公共財(cái)政活動(dòng)的對(duì)象是提供公共物品。有需要就要有供給,滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的供給途徑就構(gòu)成了公共財(cái)政活動(dòng)的對(duì)象,這就是要提供公共物品。在這里,我們把政府公共財(cái)政為社會(huì)成員個(gè)人提供的各種產(chǎn)品和服務(wù)都稱(chēng)為公共物品。私人物品則由市場(chǎng)提供,公共財(cái)政不能夠超越市場(chǎng)力量去提供私人物品,只能夠提供市場(chǎng)無(wú)法有效提供的公共物品。
3.公共財(cái)政的核心是效率。效率是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心,公共財(cái)政作為政府為市場(chǎng)提供公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其核心也是要解決效率問(wèn)題。從計(jì)劃財(cái)政轉(zhuǎn)向公共財(cái)政說(shuō)到底也是提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率的必然要求。
公共財(cái)政的效率表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是配置效率,二是生產(chǎn)效率或X-效率。配置效率指的是資源根據(jù)最終產(chǎn)品消費(fèi)者的偏好和預(yù)算約束線(xiàn)配置,從而使私人和公共物品的資源配置都達(dá)到帕累托效率狀態(tài)。從實(shí)踐角度看,配置效率是指下列問(wèn)題:公共部門(mén)是否生產(chǎn)選民所需要的服務(wù)(公共支出)水平和組合¡選民在政治市場(chǎng)上是自主的嗎¡誰(shuí)的偏好最重要¡X-效率是從供給方來(lái)考慮的,指的是公共財(cái)政采用最好的方法和最有效的技術(shù)以最低成本生產(chǎn)公共物品。建立公共財(cái)政制度就是要最優(yōu)化制度安排,確保配置效率和生產(chǎn)效率得以實(shí)現(xiàn)。
4.公共財(cái)政的立足點(diǎn)是非市場(chǎng)贏利性。公共財(cái)政立足于非市場(chǎng)贏利性包括三個(gè)層次:一是指公共財(cái)政活動(dòng)范圍立足于非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,不介入一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,不應(yīng)“與民爭(zhēng)利”;二是指公共財(cái)政活動(dòng)立足于非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,也應(yīng)立足于非贏利性。政府向社會(huì)成員征收收入只應(yīng)以彌補(bǔ)公共物品的生產(chǎn)成本為限。通俗說(shuō)法就是公共財(cái)政活動(dòng)中應(yīng)做到“以支定收”,即根據(jù)社會(huì)成員對(duì)社會(huì)公共需要的需求確定公共物品的生產(chǎn)規(guī)模及相應(yīng)的公共支出規(guī)模,公共支出規(guī)模確定公共收入的規(guī)模,而不能以政府能夠征得的收入多少來(lái)安排支出,即不能“以收定支”?!耙灾Фㄊ铡笔钦不顒?dòng)的行為準(zhǔn)則?!耙允斩ㄖА眲t是企業(yè)和家庭經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行為準(zhǔn)則。
5.公共財(cái)政是運(yùn)行機(jī)制法治化的財(cái)政。公共財(cái)政運(yùn)行機(jī)制法治化就是說(shuō)整個(gè)公共財(cái)政活動(dòng)都置于法治化軌道上,在法律法規(guī)約束下進(jìn)行,做到“有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究”,實(shí)現(xiàn)依法理財(cái)。當(dāng)然這里的“法”是民主基礎(chǔ)上反映最廣大人民群眾根本意志的“法”,是“合法的法”,即“正義之法”、“理性之法”、“合法之法”。通過(guò)民主的方式將社會(huì)成員對(duì)公共財(cái)政活動(dòng)的集體意愿上升為法律,從而使社會(huì)成員的意志得以真實(shí)決定、約束規(guī)范和監(jiān)督政府公共財(cái)政活動(dòng),確保政府公共財(cái)政活動(dòng)符合社會(huì)成員的根本利益。阿克頓曾言:“權(quán)力使人腐化,絕對(duì)的權(quán)力使人絕對(duì)腐化”。既然國(guó)家(政府)為了提供公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的職責(zé)而被社會(huì)成員委以強(qiáng)制性的公共權(quán)力(政治權(quán)力),那么有效防范掌握了公共權(quán)力的公共部門(mén)及其官員濫用權(quán)力損害社會(huì)成員利益就成了社會(huì)公眾最關(guān)注的問(wèn)題,而唯一的途徑就在于政府行為法治化,而政府公共財(cái)政活動(dòng)法治化是關(guān)鍵。因此構(gòu)建公共財(cái)政框架,就不僅僅是從“公共性”方面入手“甩包袱”(縮減財(cái)政支出供給范圍),而且更為重要的是要從政府自身行為規(guī)范化入手,推進(jìn)政府公共財(cái)政活動(dòng)的法治化。
三、澄清認(rèn)識(shí)誤區(qū) 創(chuàng)建我國(guó)公共財(cái)政
客觀地說(shuō),建立公共財(cái)政框架的目標(biāo)雖然很明確,但目前無(wú)論是理論界還是政府部門(mén)都還對(duì)建立公共財(cái)政存在著認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。澄清這些理論認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),才有利于建立實(shí)質(zhì)意義上的公共財(cái)政制度。目前存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)大致可歸納為以下幾個(gè)方面:
1.公共財(cái)政就是財(cái)政,而財(cái)政從來(lái)都是國(guó)家(政府)財(cái)政。這種誤解的錯(cuò)誤就在于只看到了財(cái)政的共性,而沒(méi)有看到財(cái)政的特性。的確,公共財(cái)政是財(cái)政的一種模式,財(cái)政從來(lái)也都是國(guó)家財(cái)政,但是不同的社會(huì)形態(tài)及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式下的財(cái)政呈現(xiàn)出各自不同的特征,財(cái)政的職能及實(shí)現(xiàn)機(jī)制都體現(xiàn)出明顯的差別,從而“財(cái)政一般”中顯示出“財(cái)政特殊”。如果說(shuō)“公共財(cái)政就是財(cái)政,財(cái)政從來(lái)都是國(guó)家財(cái)政”,實(shí)質(zhì)上是否認(rèn)了不同社會(huì)形態(tài)及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式下財(cái)政的特殊性。照這種觀點(diǎn),也就不存在中國(guó)財(cái)政適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求轉(zhuǎn)軌——建立公共財(cái)政的必要。正確的認(rèn)識(shí)應(yīng)當(dāng)是,公共財(cái)政是財(cái)政的一種:具體類(lèi)型或模式,即與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的財(cái)政模式。
2.“公共財(cái)政論”是對(duì)“國(guó)家分配論”的否定。這種觀點(diǎn)的錯(cuò)誤就在于把財(cái)政的類(lèi)型(模式)同財(cái)政的本質(zhì)混淆在一起?!皣?guó)家分配論”強(qiáng)調(diào)的是財(cái)政的本質(zhì),即財(cái)政是以國(guó)家為主體的分配,“公共財(cái)政論”則強(qiáng)調(diào)的是財(cái)政的類(lèi)型或模式,強(qiáng)調(diào)的是財(cái)政的本質(zhì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下如何體現(xiàn)出來(lái),或者說(shuō)強(qiáng)調(diào)的是財(cái)政的運(yùn)行機(jī)制。公共財(cái)政強(qiáng)調(diào)的是財(cái)政作為國(guó)家為主體的分配活動(dòng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下“應(yīng)按社會(huì)公眾的意愿,提供公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要”來(lái)進(jìn)行。因此,搞公共財(cái)政并不是否定財(cái)政的本質(zhì),而是要求國(guó)家財(cái)政按社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求,系統(tǒng)地改變具體的財(cái)政制度安排,公共財(cái)政并沒(méi)有否定國(guó)家財(cái)政。
3.公共財(cái)政的“公共性”否定了國(guó)家財(cái)政的“階級(jí)性”。這種觀點(diǎn)的誤解在于把“公共性”與“階級(jí)性”看作了完全對(duì)立的兩方面。實(shí)際上,公共財(cái)政的“公共性”與國(guó)家財(cái)政的“階級(jí)性”是對(duì)立統(tǒng)一的,而不是完全對(duì)立的,強(qiáng)調(diào)公共財(cái)政的“公共性”并不等于否認(rèn)財(cái)政的“階級(jí)性”。這是因?yàn)楣藏?cái)政作為與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的一種財(cái)政模式,其根本特征即是“公共性”,而階級(jí)性寓于“公共性”。公共財(cái)政通過(guò)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供公共服務(wù),實(shí)現(xiàn)“階級(jí)性”的要求。在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,資本主義國(guó)家只有通過(guò)公共財(cái)政這個(gè)工具彌補(bǔ)市場(chǎng)失效,為市場(chǎng)提供公共服務(wù),才能為私人資本榨取剩余價(jià)值創(chuàng)造共同的外部條件。例如如果沒(méi)有公共財(cái)政進(jìn)行收入再分配,工人階級(jí)將因基本生活無(wú)法滿(mǎn)足而導(dǎo)致勞動(dòng)力再生產(chǎn)萎縮,進(jìn)而導(dǎo)致資本主義生產(chǎn)關(guān)系萎縮的致命后果。因此,公共財(cái)政進(jìn)行收入再分配實(shí)際上是資產(chǎn)階級(jí)利用國(guó)家為主體的分配活動(dòng)為私人資本更好地剝削創(chuàng)造共同的外部資本,也就是說(shuō),“階級(jí)性”通過(guò)“公共性”體現(xiàn)出來(lái)。
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,由于社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)制度的確立,廣大人民群眾是國(guó)家的主人,行使當(dāng)家作主的權(quán)利,因而公共財(cái)政表現(xiàn)出真正意義上的為社會(huì)公眾提供公共商品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要,公共財(cái)政的公共性得到了嚴(yán)格意義上的體現(xiàn),從而我國(guó)的公共財(cái)政才稱(chēng)得上是真正的公共財(cái)政。
4.公共財(cái)政就是與傳統(tǒng)“生產(chǎn)建設(shè)型財(cái)政”相對(duì)應(yīng)的“吃
一、什么是公共財(cái)政
財(cái)政是國(guó)家(政府)為主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(分配活動(dòng)),這在我國(guó)已經(jīng)形成了共識(shí),因此財(cái)政從來(lái)就是國(guó)家(政府)財(cái)政,這是財(cái)政的本質(zhì),或財(cái)政一般,問(wèn)題的關(guān)鍵在于國(guó)家的性質(zhì)不同,社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制不同,決定著國(guó)家為主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(分配活動(dòng))目的及達(dá)到目的途徑不同。從而形成了不同的財(cái)政類(lèi)型(模式)或稱(chēng)財(cái)政特殊。公共財(cái)政作為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下財(cái)政改革與發(fā)展的目標(biāo)模式,對(duì)其內(nèi)涵的認(rèn)識(shí),必然要從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境入手。
社會(huì)主義生產(chǎn)的目的在于要最大限度地滿(mǎn)足全體人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活的需要。問(wèn)題的關(guān)鍵在于滿(mǎn)足人們需要的資源總是有限的,要使有限的資源盡可能地滿(mǎn)足人們的需要,效率是關(guān)鍵,是第一位的。要使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)符合效率的要求,必然要相應(yīng)的效率裝置,而迄今為止,市場(chǎng)機(jī)制是人們發(fā)現(xiàn)的使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有效率的唯一裝置。換句話(huà)說(shuō),在經(jīng)濟(jì)制度中,沒(méi)有市場(chǎng)機(jī)制也就沒(méi)有效率。但市場(chǎng)失敗的存在決定著市場(chǎng)機(jī)制只能有效率地提供具有排他性和競(jìng)爭(zhēng)性的私人物品,滿(mǎn)足社會(huì)成員的私人需要,對(duì)社會(huì)成員個(gè)人需要圖譜中的公共需要?jiǎng)t無(wú)法有效滿(mǎn)足,而公共需要又是社會(huì)成員個(gè)人圖譜中客觀存在的。既然市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法有效提供,就只能通過(guò)某種非市場(chǎng)機(jī)制來(lái)提供。這種非市場(chǎng)機(jī)制在我國(guó)約定俗成稱(chēng)為財(cái)政機(jī)制。市場(chǎng)機(jī)制提供的滿(mǎn)足私人需要的物品稱(chēng)為私人物品,與此相對(duì)應(yīng),財(cái)政機(jī)制提供的滿(mǎn)足公共需要的物品稱(chēng)為公共物品。據(jù)此,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,財(cái)政就是政府通過(guò)非市場(chǎng)機(jī)制提供公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或分配活動(dòng)。
問(wèn)題到此還沒(méi)有完結(jié),關(guān)鍵在于資源稀缺的前提下,政府如何提供公共物品才能使社會(huì)成員的私人需要和公共需要得到最優(yōu)滿(mǎn)足,實(shí)現(xiàn)社會(huì)成員個(gè)人福利水平最大化,或者更明確地說(shuō),政府財(cái)政機(jī)制提供公共物品如何才能符合經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率的要求¡既然市場(chǎng)機(jī)制是使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有效率的唯一裝置,財(cái)政機(jī)制要符合經(jīng)濟(jì)效率的要求,其實(shí)質(zhì)上也必然是一種模擬市場(chǎng)機(jī)制。財(cái)政采用模擬市場(chǎng)機(jī)制提供公共物品,實(shí)質(zhì)上也就是要求按社會(huì)成員的意愿(偏好)提供公共物品。問(wèn)題是社會(huì)成員眾多,而公共物品只能統(tǒng)一提供,這就需要通過(guò)某種裝置將社會(huì)成員個(gè)人對(duì)公共物品的個(gè)人偏好匯總成集體偏好。這就是說(shuō),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下要使社會(huì)成員福利水平最大化,政府財(cái)政機(jī)制提供公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要必須按社會(huì)成員的集體偏好(大多數(shù)人的意志)進(jìn)行,由社會(huì)成員對(duì)政府財(cái)政活動(dòng)進(jìn)行約束和規(guī)范。由此可見(jiàn),公共財(cái)政就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下政府按社會(huì)公眾的集體意愿提供市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法有效提供的公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或分配活動(dòng),而公共財(cái)政制度就是確保政府按社會(huì)公眾的集體意愿提供公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或分配活動(dòng)的基本規(guī)則。
二、如何正確理解公共財(cái)政
上述公共財(cái)政的簡(jiǎn)單定義中,實(shí)際上包含著十分豐富的內(nèi)涵。對(duì)此應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)理解:
1.公共財(cái)政是一種著眼于滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或分配活動(dòng)。這里的分配指廣義的分配,包括資源配置、收入分配。最優(yōu)滿(mǎn)足社會(huì)公共需要構(gòu)成公共財(cái)政的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。社會(huì)公共需要決定著公共財(cái)政的存在,決定著公共財(cái)政的活動(dòng)范圍和活動(dòng)效果。公共財(cái)政則著眼于滿(mǎn)足社會(huì)成員的公共需要,公共財(cái)政不應(yīng)該成為超越市場(chǎng)的力量去滿(mǎn)足社會(huì)成員的私人需要。
2.公共財(cái)政活動(dòng)的對(duì)象是提供公共物品。有需要就要有供給,滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的供給途徑就構(gòu)成了公共財(cái)政活動(dòng)的對(duì)象,這就是要提供公共物品。在這里,我們把政府公共財(cái)政為社會(huì)成員個(gè)人提供的各種產(chǎn)品和服務(wù)都稱(chēng)為公共物品。私人物品則由市場(chǎng)提供,公共財(cái)政不能夠超越市場(chǎng)力量去提供私人物品,只能夠提供市場(chǎng)無(wú)法有效提供的公共物品。
3.公共財(cái)政的核心是效率。效率是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心,公共財(cái)政作為政府為市場(chǎng)提供公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其核心也是要解決效率問(wèn)題。從計(jì)劃財(cái)政轉(zhuǎn)向公共財(cái)政說(shuō)到底也是提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率的必然要求。
公共財(cái)政的效率表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是配置效率,二是生產(chǎn)效率或X-效率。配置效率指的是資源根據(jù)最終產(chǎn)品消費(fèi)者的偏好和預(yù)算約束線(xiàn)配置,從而使私人和公共物品的資源配置都達(dá)到帕累托效率狀態(tài)。從實(shí)踐角度看,配置效率是指下列問(wèn)題:公共部門(mén)是否生產(chǎn)選民所需要的服務(wù)(公共支出)水平和組合¡選民在政治市場(chǎng)上是自主的嗎¡誰(shuí)的偏好最重要¡X-效率是從供給方來(lái)考慮的,指的是公共財(cái)政采用最好的方法和最有效的技術(shù)以最低成本生產(chǎn)公共物品。建立公共財(cái)政制度就是要最優(yōu)化制度安排,確保配置效率和生產(chǎn)效率得以實(shí)現(xiàn)。
4.公共財(cái)政的立足點(diǎn)是非市場(chǎng)贏利性。公共財(cái)政立足于非市場(chǎng)贏利性包括三個(gè)層次:一是指公共財(cái)政活動(dòng)范圍立足于非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,不介入一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,不應(yīng)“與民爭(zhēng)利”;二是指公共財(cái)政活動(dòng)立足于非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,也應(yīng)立足于非贏利性。政府向社會(huì)成員征收收入只應(yīng)以彌補(bǔ)公共物品的生產(chǎn)成本為限。通俗說(shuō)法就是公共財(cái)政活動(dòng)中應(yīng)做到“以支定收”,即根據(jù)社會(huì)成員對(duì)社會(huì)公共需要的需求確定公共物品的生產(chǎn)規(guī)模及相應(yīng)的公共支出規(guī)模,公共支出規(guī)模確定公共收入的規(guī)模,而不能以政府能夠征得的收入多少來(lái)安排支出,即不能“以收定支”?!耙灾Фㄊ铡笔钦不顒?dòng)的行為準(zhǔn)則?!耙允斩ㄖА眲t是企業(yè)和家庭經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行為準(zhǔn)則。
5.公共財(cái)政是運(yùn)行機(jī)制法治化的財(cái)政。公共財(cái)政運(yùn)行機(jī)制法治化就是說(shuō)整個(gè)公共財(cái)政活動(dòng)都置于法治化軌道上,在法律法規(guī)約束下進(jìn)行,做到“有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究”,實(shí)現(xiàn)依法理財(cái)。當(dāng)然這里的“法”是民主基礎(chǔ)上反映最廣大人民群眾根本意志的“法”,是“合法的法”,即“正義之法”、“理性之法”、“合法之法”。通過(guò)民主的方式將社會(huì)成員對(duì)公共財(cái)政活動(dòng)的集體意愿上升為法律,從而使社會(huì)成員的意志得以真實(shí)決定、約束規(guī)范和監(jiān)督政府公共財(cái)政活動(dòng),確保政府公共財(cái)政活動(dòng)符合社會(huì)成員的根本利益。阿克頓曾言:“權(quán)力使人腐化,絕對(duì)的權(quán)力使人絕對(duì)腐化”。既然國(guó)家(政府)為了提供公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要的職責(zé)而被社會(huì)成員委以強(qiáng)制性的公共權(quán)力(政治權(quán)力),那么有效防范掌握了公共權(quán)力的公共部門(mén)及其官員濫用權(quán)力損害社會(huì)成員利益就成了社會(huì)公眾最關(guān)注的問(wèn)題,而唯一的途徑就在于政府行為法治化,而政府公共財(cái)政活動(dòng)法治化是關(guān)鍵。因此構(gòu)建公共財(cái)政框架,就不僅僅是從“公共性”方面入手“甩包袱”(縮減財(cái)政支出供給范圍),而且更為重要的是要從政府自身行為規(guī)范化入手,推進(jìn)政府公共財(cái)政活動(dòng)的法治化。
三、澄清認(rèn)識(shí)誤區(qū) 創(chuàng)建我國(guó)公共財(cái)政
客觀地說(shuō),建立公共財(cái)政框架的目標(biāo)雖然很明確,但目前無(wú)論是理論界還是政府部門(mén)都還對(duì)建立公共財(cái)政存在著認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。澄清這些理論認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),才有利于建立實(shí)質(zhì)意義上的公共財(cái)政制度。目前存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)大致可歸納為以下幾個(gè)方面:
1.公共財(cái)政就是財(cái)政,而財(cái)政從來(lái)都是國(guó)家(政府)財(cái)政。這種誤解的錯(cuò)誤就在于只看到了財(cái)政的共性,而沒(méi)有看到財(cái)政的特性。的確,公共財(cái)政是財(cái)政的一種模式,財(cái)政從來(lái)也都是國(guó)家財(cái)政,但是不同的社會(huì)形態(tài)及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式下的財(cái)政呈現(xiàn)出各自不同的特征,財(cái)政的職能及實(shí)現(xiàn)機(jī)制都體現(xiàn)出明顯的差別,從而“財(cái)政一般”中顯示出“財(cái)政特殊”。如果說(shuō)“公共財(cái)政就是財(cái)政,財(cái)政從來(lái)都是國(guó)家財(cái)政”,實(shí)質(zhì)上是否認(rèn)了不同社會(huì)形態(tài)及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式下財(cái)政的特殊性。照這種觀點(diǎn),也就不存在中國(guó)財(cái)政適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求轉(zhuǎn)軌——建立公共財(cái)政的必要。正確的認(rèn)識(shí)應(yīng)當(dāng)是,公共財(cái)政是財(cái)政的一種:具體類(lèi)型或模式,即與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的財(cái)政模式。
2.“公共財(cái)政論”是對(duì)“國(guó)家分配論”的否定。這種觀點(diǎn)的錯(cuò)誤就在于把財(cái)政的類(lèi)型(模式)同財(cái)政的本質(zhì)混淆在一起?!皣?guó)家分配論”強(qiáng)調(diào)的是財(cái)政的本質(zhì),即財(cái)政是以國(guó)家為主體的分配,“公共財(cái)政論”則強(qiáng)調(diào)的是財(cái)政的類(lèi)型或模式,強(qiáng)調(diào)的是財(cái)政的本質(zhì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下如何體現(xiàn)出來(lái),或者說(shuō)強(qiáng)調(diào)的是財(cái)政的運(yùn)行機(jī)制。公共財(cái)政強(qiáng)調(diào)的是財(cái)政作為國(guó)家為主體的分配活動(dòng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下“應(yīng)按社會(huì)公眾的意愿,提供公共物品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要”來(lái)進(jìn)行。因此,搞公共財(cái)政并不是否定財(cái)政的本質(zhì),而是要求國(guó)家財(cái)政按社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求,系統(tǒng)地改變具體的財(cái)政制度安排,公共財(cái)政并沒(méi)有否定國(guó)家財(cái)政。
3.公共財(cái)政的“公共性”否定了國(guó)家財(cái)政的“階級(jí)性”。這種觀點(diǎn)的誤解在于把“公共性”與“階級(jí)性”看作了完全對(duì)立的兩方面。實(shí)際上,公共財(cái)政的“公共性”與國(guó)家財(cái)政的“階級(jí)性”是對(duì)立統(tǒng)一的,而不是完全對(duì)立的,強(qiáng)調(diào)公共財(cái)政的“公共性”并不等于否認(rèn)財(cái)政的“階級(jí)性”。這是因?yàn)楣藏?cái)政作為與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的一種財(cái)政模式,其根本特征即是“公共性”,而階級(jí)性寓于“公共性”。公共財(cái)政通過(guò)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供公共服務(wù),實(shí)現(xiàn)“階級(jí)性”的要求。在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,資本主義國(guó)家只有通過(guò)公共財(cái)政這個(gè)工具彌補(bǔ)市場(chǎng)失效,為市場(chǎng)提供公共服務(wù),才能為私人資本榨取剩余價(jià)值創(chuàng)造共同的外部條件。例如如果沒(méi)有公共財(cái)政進(jìn)行收入再分配,工人階級(jí)將因基本生活無(wú)法滿(mǎn)足而導(dǎo)致勞動(dòng)力再生產(chǎn)萎縮,進(jìn)而導(dǎo)致資本主義生產(chǎn)關(guān)系萎縮的致命后果。因此,公共財(cái)政進(jìn)行收入再分配實(shí)際上是資產(chǎn)階級(jí)利用國(guó)家為主體的分配活動(dòng)為私人資本更好地剝削創(chuàng)造共同的外部資本,也就是說(shuō),“階級(jí)性”通過(guò)“公共性”體現(xiàn)出來(lái)。
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,由于社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)制度的確立,廣大人民群眾是國(guó)家的主人,行使當(dāng)家作主的權(quán)利,因而公共財(cái)政表現(xiàn)出真正意義上的為社會(huì)公眾提供公共商品滿(mǎn)足社會(huì)公共需要,公共財(cái)政的公共性得到了嚴(yán)格意義上的體現(xiàn),從而我國(guó)的公共財(cái)政才稱(chēng)得上是真正的公共財(cái)政。
4.公共財(cái)政就是與傳統(tǒng)“生產(chǎn)建設(shè)型財(cái)政”相對(duì)應(yīng)的“吃
結(jié)束
本文標(biāo)簽
特別聲明:1.凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為“湖北自考網(wǎng)”的,轉(zhuǎn)載必須注明“稿件來(lái)源:湖北自考網(wǎng)(trillionsbussines.com)”,違者將依法追究責(zé)任;
2.部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有不實(shí)或侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請(qǐng)以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準(zhǔn)!
2.部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有不實(shí)或侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請(qǐng)以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準(zhǔn)!
"公共財(cái)政再分析" 相關(guān)文章推薦
-
072023-04湖北自考市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)本科畢業(yè)論文范文湖北自考市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)本科畢業(yè)論文范文
-
062023-04湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(5)湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(5)
-
062023-04湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(4)湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(4)
-
062023-04湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(3)湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(3)
-
062023-04湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(2)湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(2)
-
062023-04湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(1)湖北自考金融管理本科畢業(yè)論文參考范文(1)
限時(shí),免費(fèi)獲取學(xué)歷提升方案
已幫助10w萬(wàn)+意向?qū)W歷提升用戶(hù)成功上岸
武漢自考工具箱
推薦信息
武漢自考專(zhuān)題推薦
毛澤東思想概論
培訓(xùn)優(yōu)勢(shì):課時(shí)考點(diǎn)精講+刷題+沖刺,熟練應(yīng)對(duì)考試題型。全程督促學(xué)習(xí),安排好學(xué)習(xí)計(jì)劃。 毛澤東思想概論...自考培訓(xùn)英語(yǔ)二
本課程既是一門(mén)語(yǔ)言實(shí)踐課程,也是拓寬知識(shí)、了解世界文化的重要素質(zhì)課程,它以培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的綜合語(yǔ)言應(yīng)用能力為目標(biāo),使他們?cè)趯W(xué)習(xí)、工作和社會(huì)交往中能夠使用英語(yǔ)進(jìn)行有效的交流。 英語(yǔ)二...自考培訓(xùn)馬克思主義基本原理概論
本書(shū)包括兩個(gè)部分:自學(xué)考試大綱和基本原理。主要內(nèi)容有,馬克思主義是關(guān)于工人階級(jí)和人類(lèi)解放的科學(xué),物質(zhì)世界及其發(fā)展規(guī)律,認(rèn)識(shí)的本質(zhì)及其規(guī)律,人類(lèi)社會(huì)及其發(fā)展規(guī)律,資本主義的形成及其發(fā)展,資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程,社會(huì)主義社會(huì)及其進(jìn)程,共產(chǎn)主義社會(huì)及其進(jìn)程等。 馬克思主義基本原理概論...自考培訓(xùn)思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課具有鮮明的政治性、思想性、理論性、針對(duì)性、科學(xué)性、知識(shí)性以及實(shí)踐性和修養(yǎng)性。它包羅政治、思想、道德、心理本質(zhì)、學(xué)習(xí)成才和法律本質(zhì)等內(nèi)容,指導(dǎo)和回答大學(xué)生在人生、抱負(fù)、信念等方面遍及關(guān)心和迫切需要解決的問(wèn)題。 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)...自考培訓(xùn)中國(guó)近代史綱要
“中國(guó)近現(xiàn)代史綱要”全國(guó)高等教育自學(xué)考試指定教材,依據(jù)中央審定的普通高等學(xué)校“中國(guó)近現(xiàn)代史綱要”編寫(xiě)大綱以及馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》,結(jié)合自學(xué)考試的特點(diǎn)設(shè)計(jì)了十章,集中講述1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)一直到2007年中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)的160多年的中國(guó)近現(xiàn)代歷史。 中國(guó)近代史綱要...自考培訓(xùn)
湖北自考動(dòng)態(tài)
自考熱門(mén)標(biāo)簽
- 在報(bào)考湖北自考之前,這些常見(jiàn)的認(rèn)知陷阱務(wù)必警惕!
- 湖北自考專(zhuān)升本途徑全解析:詳細(xì)對(duì)比來(lái)啦!
- 湖北自考機(jī)構(gòu)和自考官方助學(xué)點(diǎn)之間存在哪些差異?一文看懂!
- 加入湖北自考行列,這些炙手可熱的專(zhuān)業(yè)切勿遺漏!
- 報(bào)名湖北自考,能夠選擇哪些院校及對(duì)應(yīng)的專(zhuān)業(yè)呢?
- 2025年秋季長(zhǎng)江大學(xué)自考本科畢業(yè)生學(xué)位申請(qǐng)通知
- 2025年上半年湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院自考(社會(huì)開(kāi)考專(zhuān)業(yè))畢業(yè)論文、實(shí)踐課程考核報(bào)名及網(wǎng)上繳費(fèi)通知
- 湖北自考哪幾科簡(jiǎn)單?考生速看
- 湖北自考如何找回密碼?一文看懂!
- 湖北自考學(xué)歷不能認(rèn)證怎么辦?一文了解 查看更多
微信公眾號(hào)
考試交流群

掃一掃關(guān)注微信公眾號(hào)
隨時(shí)獲取湖北省自考政策、通知、公告以及各類(lèi)學(xué)習(xí)資料、學(xué)習(xí)方法、課程。