當(dāng)代中國私營資本的產(chǎn)權(quán)制度特征
可以說,中國目前的私營資本,具備了私有的基本性質(zhì),但還不是純粹的私有;具備了資本的基本屬性,但還不是完全的資本。中國私營資本企業(yè)發(fā)展中遇到的其他許多問題,在管理上和成長中遇到的許多局限,大都直接或間接地與這種產(chǎn)權(quán)制度特征相聯(lián)系。
一、 私營資本的產(chǎn)權(quán)主體具有超經(jīng)濟(jì)性質(zhì)
如果說在中國近現(xiàn)代史上的私有產(chǎn)權(quán)的超經(jīng)濟(jì)性質(zhì)主要表現(xiàn)為私人產(chǎn)權(quán)對封建官僚權(quán)責(zé)和洋人買辦勢力的依附,并受其奴役;如果說改革開放之前的新中國,企業(yè)產(chǎn)權(quán)、包括國有企業(yè)和集體企業(yè)產(chǎn)權(quán)的超經(jīng)濟(jì)性質(zhì)集中表現(xiàn)為對國家政治及行政權(quán)力的依附,并被程度不同地納入行政管理網(wǎng)絡(luò)。那么,當(dāng)代中國私營資本企業(yè)產(chǎn)權(quán)的超經(jīng)濟(jì)性質(zhì)則表現(xiàn)為另外的形式,即人們通常所說的“三緣”性,也就是說,相當(dāng)一部分中國私營資本在產(chǎn)權(quán)主體上帶有強(qiáng)烈的血緣、親緣、地線性,而這種血緣、親緣、地線性歸結(jié)到一點(diǎn),又使私營資本在產(chǎn)權(quán)主體上不能不具有濃厚的宗法性。顯然,具有宗法性質(zhì)的企業(yè)產(chǎn)權(quán),在運(yùn)動中不能不在相當(dāng)大程度上受宗法規(guī)則支配,而不是嚴(yán)格地受市場規(guī)則約束。這是當(dāng)代中國私營資本中的相當(dāng)部分之所以難以適應(yīng)市場競爭的重要制度根源。
所謂“血緣”是指相當(dāng)一部分當(dāng)代中國私營資本在創(chuàng)業(yè)和原始積累過程中,是以家庭血緣關(guān)系為基本紐帶聯(lián)結(jié)成為統(tǒng)一的創(chuàng)業(yè)積累主體,家庭成員共同成為企業(yè)資本的所有者,家庭成員在企業(yè)資本中的權(quán)利位置在相當(dāng)大的程度上服從家庭宗法、倫理關(guān)系的制約,因而,父子、夫妻、兄弟、姐妹等家庭關(guān)系深深地籠罩著企業(yè)產(chǎn)權(quán)。如果說,國有企業(yè)存在著嚴(yán)重的政企不分,那么,這種以血緣關(guān)系為紐帶結(jié)成的私營資本則從一開始便是家企不分,如果說國有企業(yè)的政企合一是以財(cái)產(chǎn)制度上的政資合一為基礎(chǔ)的,那么,這種以血緣關(guān)系為紐帶結(jié)成的私營資本則從一開始便以家資合一為基礎(chǔ)。這就使得企業(yè)的競爭活動和管理等不能不受“家長”意志的左右。這種以血緣為紐帶的產(chǎn)權(quán)主體,在創(chuàng)業(yè)初期或企業(yè)發(fā)展的一定階段,可以更多地享受家庭成員之間相互“忠誠”所帶來的便利,享受家庭成員相互間的“信任”所帶來的低謙的監(jiān)督成本,但當(dāng)企業(yè)成長到一定程度,這種家企合一的產(chǎn)權(quán),無論是從其產(chǎn)權(quán)的家庭血緣關(guān)系本身固有的對社會的封閉性上,還是從其產(chǎn)權(quán)運(yùn)用中的家長制式的宗法性上,均可能與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)競爭產(chǎn)生深刻的矛盾。
所謂“親緣”,是指相當(dāng)一部分私營資本的產(chǎn)權(quán)主體是以家庭親緣關(guān)系為基礎(chǔ)形成的,也就是說是以若干個具有親屬關(guān)系的家庭,或具有親屬關(guān)系的個人聯(lián)合為一體,共同成為企業(yè)的所有者,但各自在企業(yè)權(quán)利網(wǎng)絡(luò)中的位置,除取決于各自對企業(yè)的作用、貢獻(xiàn)外,往往同時還受其在家族中的地位的影響,受其與企業(yè)核心人物的血緣、親緣關(guān)系的遠(yuǎn)近的影響。這種以親屬家族關(guān)系為背景形成的產(chǎn)權(quán)主體,不能不具有族企不分的特征,這種族企不分的制度同樣具有宗法性,而且家族親緣關(guān)系同樣會深刻地影響企業(yè)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用。在企業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展初期,這種族企可能會為企業(yè)發(fā)展提供有利的支持,因?yàn)榧易宓牧α慨吘勾笥趩蝹€家庭的能力;在企業(yè)發(fā)展的初期階段,借助于家族關(guān)系,相互間的了解和監(jiān)督成本也可能較低,至少可以借助親緣網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)進(jìn)行更嚴(yán)密的控制和更可靠的監(jiān)督,雖然家族成員之間不必忠誠。但當(dāng)企業(yè)成長到一定程度,家庭親緣的封閉性、有限性同樣成為企業(yè)制度現(xiàn)代化的障礙,家族親緣關(guān)系天然具有的宗法性、依賴性同樣成為企業(yè)管理權(quán)威性的威脅。
所謂“地緣”,是指相當(dāng)一部分私營資本的創(chuàng)業(yè),是在所謂“離土不離鄉(xiāng)”,或“離鄉(xiāng)不離地”的條件下進(jìn)行的,也就是說,或者是由原來的農(nóng)業(yè)中游離出來的資本,雖然轉(zhuǎn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè),但仍未離開自然村落,仍未脫離本鄉(xiāng)本鎮(zhèn);或者雖然是在城市發(fā)展起來的私人資本,但并未脫離諸如街道、本市縣等地方性的社會網(wǎng)絡(luò)。甚至正是借助于本鄉(xiāng)本上本地的種種社會關(guān)系,尋找到了特別的發(fā)展機(jī)會。而地方性的復(fù)雜的社會關(guān)系之所以為其提供便利,除多年形成的朋友親情關(guān)系的呵護(hù)外,重要的是就地緣關(guān)系而言,相互間也比較了解,信息較為充分也容易相互滲透。然而,朋友間的社會關(guān)系的支持,也是要索取回報(bào)的,任何一種支出都是一定的“投資”,當(dāng)企業(yè)成長到一定程度,這種社會關(guān)系對企業(yè)的索取壓力便會日益增大,甚至要求直接占有或分割企業(yè)的產(chǎn)權(quán),或者會越來越多地直接干預(yù)企業(yè)的管理,包括企業(yè)的投資行為。分配行為,尤其是干預(yù)企業(yè)的用人行為。企業(yè)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用和經(jīng)營不能不受到曾經(jīng)給企業(yè)以支持、呵護(hù)的地緣人際關(guān)系的多方面的影響,這種影響與現(xiàn)代企業(yè)制度,與現(xiàn)代市場制度的要求往往是矛盾的。
當(dāng)代中國私營資本產(chǎn)權(quán)主體上的這種超經(jīng)濟(jì)性,這種以“三線”關(guān)系為特征的宗法性、封閉性,對于許多私營資本企業(yè)發(fā)展的不適應(yīng)性越來越明顯,因而面臨企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體制度改造的問題。許多發(fā)展較快的私營資本企業(yè)前一時期紛紛展開所謂“第二次創(chuàng)業(yè)”的探討,并且這種探討大都集中在如何選擇新的投資領(lǐng)域,如何選擇新的企業(yè)管理方式,如何建立新的企業(yè)監(jiān)督控制機(jī)制,如何重新確定利益分配機(jī)制以調(diào)動人們的積極性等方面,但之所以大多私營資本的“第二次創(chuàng)業(yè)”并不成功,關(guān)于“第二次創(chuàng)業(yè)”的討論并未取得實(shí)質(zhì)性的成果,在筆者看來,重要的原因在于,“第二次創(chuàng)業(yè)”的根本應(yīng)當(dāng)首先是“第二次改制”,是應(yīng)當(dāng)首先以現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體制度逐步替代以往的血緣、親緣、地緣關(guān)系下的具有宗法性的產(chǎn)權(quán)制度。而實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)又是極艱苦的,甚至是要付出極高昂的代價的。
并不是說,一切私營資本在產(chǎn)權(quán)主體制度上都要擺脫“三線”關(guān)系的背景。在中國當(dāng)代私營資本發(fā)展初期,在產(chǎn)權(quán)上具有這種“三線”性是客觀的,或許這也正是中國特色的私營資本原始積累的特點(diǎn)所在。這種具有宗法性的產(chǎn)權(quán)制度在一定時期里更有利于私營資本的成長;更有利于確定私營資本的產(chǎn)權(quán)的排他性;更有利于提高企業(yè)的效率。
但這種“三線”產(chǎn)權(quán)畢竟有其局限性,這種局限性的根本在于,產(chǎn)權(quán)本身的宗法性與市場經(jīng)濟(jì)的法權(quán)性之間的矛盾沖突。這種沖突主要表現(xiàn)在三方面:
首先,“三緣”產(chǎn)權(quán)的界區(qū)排他性的明確,是以犧牲其產(chǎn)權(quán)的社會性為代價的,或者說,“三緣”的產(chǎn)權(quán)界定性,本身就具有天然封閉性,從而極大地降低了私營資本產(chǎn)權(quán)市場交易的社會廣泛性,而市場經(jīng)濟(jì)恰恰又是要求在界定產(chǎn)權(quán)界區(qū)的基礎(chǔ)上不斷提高產(chǎn)權(quán)市場可交易的社會性,界定產(chǎn)權(quán)的重要目的也在于降低這種市場交易的成本。
其次,“三線”產(chǎn)權(quán)的宗法性,也成為阻礙企業(yè)融資信譽(yù)和能力提升的重要因素,這種阻礙不僅表現(xiàn)在私營資本以股票等有價證券為方式進(jìn)行直接融資較為困難,而且還在于其間接融資中的借貸信譽(yù)以及相應(yīng)的擔(dān)保能力容易受到懷疑,盡管私營資本的融資困難更重要的在于外部體制性的歧視,但其產(chǎn)權(quán)本身的局限性也是重要原因之一。
其三,“三線”產(chǎn)權(quán)是阻礙中國當(dāng)代私營資本建立現(xiàn)代化的企業(yè)(公司)治理結(jié)構(gòu),確立科學(xué)、程序、有效的決策和管理機(jī)制的重要因素。“三緣”產(chǎn)權(quán)主體不變的情況下,很難真正形成現(xiàn)代企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu),很難形成有效的委托――代理機(jī)制。
當(dāng)代中國私營資本產(chǎn)權(quán)主體的超經(jīng)濟(jì)性質(zhì),除集中表現(xiàn)為宗法性的“三緣”關(guān)系特色外,還有另外兩方面的表現(xiàn)形式?!矫媸?,部分私營資本,對特權(quán)尤其是對政府行政權(quán)力有特別的依賴,有些私人資本的形成和發(fā)展,主要就是依靠政府權(quán)力部門或官員的特別恩惠,而不是通過平等的市場競爭。另一方面是,部分當(dāng)代中國私營資本,雖然事實(shí)上是私人的資本,但也有“政企合一”的傾向。如某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。
不論以哪種形式,只要企業(yè)產(chǎn)權(quán)具有超經(jīng)濟(jì)性質(zhì),在本質(zhì)上就都與市場經(jīng)濟(jì)的要求相沖突,就都使企業(yè)在面對市場競爭規(guī)則的同時不能不面對非經(jīng)濟(jì)的干擾和制約。這是中國當(dāng)代私營資本不夠純粹的重要體現(xiàn)。
二、 中國私營資本的產(chǎn)權(quán)界區(qū)不清晰
通常來說,既然是私人資本,其界區(qū)以及相應(yīng)的排他性應(yīng)當(dāng)是清楚的。但中國當(dāng)代私營資本的確存在許多方面的界區(qū)含混問題。正是這種界區(qū)含混,嚴(yán)重妨礙了企業(yè)進(jìn)入市場、運(yùn)用市場的有效性,也嚴(yán)重阻礙了中國私營資本的發(fā)展。
中國私營資本的產(chǎn)權(quán)界區(qū)不清晰,主要表現(xiàn)在以下五方面。
首先,部分以家庭或家族為單位建立起來的私營企業(yè),產(chǎn)權(quán)界區(qū)在家庭之間或家族之間界定,但在家庭成員或家族成員內(nèi)部自然人之間并無嚴(yán)格界定。
家庭成員或家族親緣關(guān)系是可以被經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系沖擊而松動的,家庭或家族成員間的忠誠是可以被資產(chǎn)權(quán)利所侵蝕而出現(xiàn)叛逆的。只要企業(yè)資產(chǎn)不在自然人之間界定清晰,其產(chǎn)權(quán)的排他性總是不嚴(yán)格的。而且伴隨企業(yè)的發(fā)展,遲早會提出在單個成員之間重新界定產(chǎn)權(quán)的要求,這是“經(jīng)濟(jì)人”的本能,即使父子之間、夫妻之間、兄弟姐妹之間也難以逾越這種本能。中國當(dāng)代許多家庭企業(yè)及家族企業(yè),當(dāng)發(fā)展到~定程度之后,都不能不面對重新界定產(chǎn)權(quán)的難題。對于這個難題,有的企業(yè)較成功地跨越了,而更多的企業(yè)則難以跨越,結(jié)果,重新界定企業(yè)產(chǎn)權(quán)的代價,是父子反目,夫妻成仇,兄弟交惡,是毀掉創(chuàng)立起來的企業(yè),重新分割企業(yè),肢解企業(yè),這個代價不能不說是極為巨大的。
其次,相當(dāng)部分中國私營企業(yè),就資本的所有制和出資的經(jīng)濟(jì)事實(shí)而言,的確是私人資本,但卻在法律形式上戴了頂“紅帽子”,注冊為集體公有制企業(yè)。 這是法律形式上認(rèn)定的產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)事實(shí)上發(fā)生的產(chǎn)權(quán)之間的不~致,為克服這種不一致,社會要付出,企業(yè)也要付出相當(dāng)大的成本。如某些私人投資興辦的企業(yè),但由于法律形式上注冊為鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè),因而當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段,由于種種復(fù)雜的原因,但最根本的還在于利益上的原因,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府便依法予以收回,使之真的成為集體公有財(cái)產(chǎn);企業(yè)主往往由于缺少事先的法律認(rèn)定。產(chǎn)權(quán)很難得到有效的保護(hù),而蒙受了巨大的損失。再比如由于企業(yè)注冊為集體公有,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要收回資產(chǎn)而產(chǎn)生沖突時,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可以號召或者慫恿鄉(xiāng)民去搶,其理由就在于這是“集體的”,所以人人有份,等等。
一、 私營資本的產(chǎn)權(quán)主體具有超經(jīng)濟(jì)性質(zhì)
如果說在中國近現(xiàn)代史上的私有產(chǎn)權(quán)的超經(jīng)濟(jì)性質(zhì)主要表現(xiàn)為私人產(chǎn)權(quán)對封建官僚權(quán)責(zé)和洋人買辦勢力的依附,并受其奴役;如果說改革開放之前的新中國,企業(yè)產(chǎn)權(quán)、包括國有企業(yè)和集體企業(yè)產(chǎn)權(quán)的超經(jīng)濟(jì)性質(zhì)集中表現(xiàn)為對國家政治及行政權(quán)力的依附,并被程度不同地納入行政管理網(wǎng)絡(luò)。那么,當(dāng)代中國私營資本企業(yè)產(chǎn)權(quán)的超經(jīng)濟(jì)性質(zhì)則表現(xiàn)為另外的形式,即人們通常所說的“三緣”性,也就是說,相當(dāng)一部分中國私營資本在產(chǎn)權(quán)主體上帶有強(qiáng)烈的血緣、親緣、地線性,而這種血緣、親緣、地線性歸結(jié)到一點(diǎn),又使私營資本在產(chǎn)權(quán)主體上不能不具有濃厚的宗法性。顯然,具有宗法性質(zhì)的企業(yè)產(chǎn)權(quán),在運(yùn)動中不能不在相當(dāng)大程度上受宗法規(guī)則支配,而不是嚴(yán)格地受市場規(guī)則約束。這是當(dāng)代中國私營資本中的相當(dāng)部分之所以難以適應(yīng)市場競爭的重要制度根源。
所謂“血緣”是指相當(dāng)一部分當(dāng)代中國私營資本在創(chuàng)業(yè)和原始積累過程中,是以家庭血緣關(guān)系為基本紐帶聯(lián)結(jié)成為統(tǒng)一的創(chuàng)業(yè)積累主體,家庭成員共同成為企業(yè)資本的所有者,家庭成員在企業(yè)資本中的權(quán)利位置在相當(dāng)大的程度上服從家庭宗法、倫理關(guān)系的制約,因而,父子、夫妻、兄弟、姐妹等家庭關(guān)系深深地籠罩著企業(yè)產(chǎn)權(quán)。如果說,國有企業(yè)存在著嚴(yán)重的政企不分,那么,這種以血緣關(guān)系為紐帶結(jié)成的私營資本則從一開始便是家企不分,如果說國有企業(yè)的政企合一是以財(cái)產(chǎn)制度上的政資合一為基礎(chǔ)的,那么,這種以血緣關(guān)系為紐帶結(jié)成的私營資本則從一開始便以家資合一為基礎(chǔ)。這就使得企業(yè)的競爭活動和管理等不能不受“家長”意志的左右。這種以血緣為紐帶的產(chǎn)權(quán)主體,在創(chuàng)業(yè)初期或企業(yè)發(fā)展的一定階段,可以更多地享受家庭成員之間相互“忠誠”所帶來的便利,享受家庭成員相互間的“信任”所帶來的低謙的監(jiān)督成本,但當(dāng)企業(yè)成長到一定程度,這種家企合一的產(chǎn)權(quán),無論是從其產(chǎn)權(quán)的家庭血緣關(guān)系本身固有的對社會的封閉性上,還是從其產(chǎn)權(quán)運(yùn)用中的家長制式的宗法性上,均可能與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)競爭產(chǎn)生深刻的矛盾。
所謂“親緣”,是指相當(dāng)一部分私營資本的產(chǎn)權(quán)主體是以家庭親緣關(guān)系為基礎(chǔ)形成的,也就是說是以若干個具有親屬關(guān)系的家庭,或具有親屬關(guān)系的個人聯(lián)合為一體,共同成為企業(yè)的所有者,但各自在企業(yè)權(quán)利網(wǎng)絡(luò)中的位置,除取決于各自對企業(yè)的作用、貢獻(xiàn)外,往往同時還受其在家族中的地位的影響,受其與企業(yè)核心人物的血緣、親緣關(guān)系的遠(yuǎn)近的影響。這種以親屬家族關(guān)系為背景形成的產(chǎn)權(quán)主體,不能不具有族企不分的特征,這種族企不分的制度同樣具有宗法性,而且家族親緣關(guān)系同樣會深刻地影響企業(yè)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用。在企業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展初期,這種族企可能會為企業(yè)發(fā)展提供有利的支持,因?yàn)榧易宓牧α慨吘勾笥趩蝹€家庭的能力;在企業(yè)發(fā)展的初期階段,借助于家族關(guān)系,相互間的了解和監(jiān)督成本也可能較低,至少可以借助親緣網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)進(jìn)行更嚴(yán)密的控制和更可靠的監(jiān)督,雖然家族成員之間不必忠誠。但當(dāng)企業(yè)成長到一定程度,家庭親緣的封閉性、有限性同樣成為企業(yè)制度現(xiàn)代化的障礙,家族親緣關(guān)系天然具有的宗法性、依賴性同樣成為企業(yè)管理權(quán)威性的威脅。
所謂“地緣”,是指相當(dāng)一部分私營資本的創(chuàng)業(yè),是在所謂“離土不離鄉(xiāng)”,或“離鄉(xiāng)不離地”的條件下進(jìn)行的,也就是說,或者是由原來的農(nóng)業(yè)中游離出來的資本,雖然轉(zhuǎn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè),但仍未離開自然村落,仍未脫離本鄉(xiāng)本鎮(zhèn);或者雖然是在城市發(fā)展起來的私人資本,但并未脫離諸如街道、本市縣等地方性的社會網(wǎng)絡(luò)。甚至正是借助于本鄉(xiāng)本上本地的種種社會關(guān)系,尋找到了特別的發(fā)展機(jī)會。而地方性的復(fù)雜的社會關(guān)系之所以為其提供便利,除多年形成的朋友親情關(guān)系的呵護(hù)外,重要的是就地緣關(guān)系而言,相互間也比較了解,信息較為充分也容易相互滲透。然而,朋友間的社會關(guān)系的支持,也是要索取回報(bào)的,任何一種支出都是一定的“投資”,當(dāng)企業(yè)成長到一定程度,這種社會關(guān)系對企業(yè)的索取壓力便會日益增大,甚至要求直接占有或分割企業(yè)的產(chǎn)權(quán),或者會越來越多地直接干預(yù)企業(yè)的管理,包括企業(yè)的投資行為。分配行為,尤其是干預(yù)企業(yè)的用人行為。企業(yè)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用和經(jīng)營不能不受到曾經(jīng)給企業(yè)以支持、呵護(hù)的地緣人際關(guān)系的多方面的影響,這種影響與現(xiàn)代企業(yè)制度,與現(xiàn)代市場制度的要求往往是矛盾的。
當(dāng)代中國私營資本產(chǎn)權(quán)主體上的這種超經(jīng)濟(jì)性,這種以“三線”關(guān)系為特征的宗法性、封閉性,對于許多私營資本企業(yè)發(fā)展的不適應(yīng)性越來越明顯,因而面臨企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體制度改造的問題。許多發(fā)展較快的私營資本企業(yè)前一時期紛紛展開所謂“第二次創(chuàng)業(yè)”的探討,并且這種探討大都集中在如何選擇新的投資領(lǐng)域,如何選擇新的企業(yè)管理方式,如何建立新的企業(yè)監(jiān)督控制機(jī)制,如何重新確定利益分配機(jī)制以調(diào)動人們的積極性等方面,但之所以大多私營資本的“第二次創(chuàng)業(yè)”并不成功,關(guān)于“第二次創(chuàng)業(yè)”的討論并未取得實(shí)質(zhì)性的成果,在筆者看來,重要的原因在于,“第二次創(chuàng)業(yè)”的根本應(yīng)當(dāng)首先是“第二次改制”,是應(yīng)當(dāng)首先以現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體制度逐步替代以往的血緣、親緣、地緣關(guān)系下的具有宗法性的產(chǎn)權(quán)制度。而實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)又是極艱苦的,甚至是要付出極高昂的代價的。
并不是說,一切私營資本在產(chǎn)權(quán)主體制度上都要擺脫“三線”關(guān)系的背景。在中國當(dāng)代私營資本發(fā)展初期,在產(chǎn)權(quán)上具有這種“三線”性是客觀的,或許這也正是中國特色的私營資本原始積累的特點(diǎn)所在。這種具有宗法性的產(chǎn)權(quán)制度在一定時期里更有利于私營資本的成長;更有利于確定私營資本的產(chǎn)權(quán)的排他性;更有利于提高企業(yè)的效率。
但這種“三線”產(chǎn)權(quán)畢竟有其局限性,這種局限性的根本在于,產(chǎn)權(quán)本身的宗法性與市場經(jīng)濟(jì)的法權(quán)性之間的矛盾沖突。這種沖突主要表現(xiàn)在三方面:
首先,“三緣”產(chǎn)權(quán)的界區(qū)排他性的明確,是以犧牲其產(chǎn)權(quán)的社會性為代價的,或者說,“三緣”的產(chǎn)權(quán)界定性,本身就具有天然封閉性,從而極大地降低了私營資本產(chǎn)權(quán)市場交易的社會廣泛性,而市場經(jīng)濟(jì)恰恰又是要求在界定產(chǎn)權(quán)界區(qū)的基礎(chǔ)上不斷提高產(chǎn)權(quán)市場可交易的社會性,界定產(chǎn)權(quán)的重要目的也在于降低這種市場交易的成本。
其次,“三線”產(chǎn)權(quán)的宗法性,也成為阻礙企業(yè)融資信譽(yù)和能力提升的重要因素,這種阻礙不僅表現(xiàn)在私營資本以股票等有價證券為方式進(jìn)行直接融資較為困難,而且還在于其間接融資中的借貸信譽(yù)以及相應(yīng)的擔(dān)保能力容易受到懷疑,盡管私營資本的融資困難更重要的在于外部體制性的歧視,但其產(chǎn)權(quán)本身的局限性也是重要原因之一。
其三,“三線”產(chǎn)權(quán)是阻礙中國當(dāng)代私營資本建立現(xiàn)代化的企業(yè)(公司)治理結(jié)構(gòu),確立科學(xué)、程序、有效的決策和管理機(jī)制的重要因素。“三緣”產(chǎn)權(quán)主體不變的情況下,很難真正形成現(xiàn)代企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu),很難形成有效的委托――代理機(jī)制。
當(dāng)代中國私營資本產(chǎn)權(quán)主體的超經(jīng)濟(jì)性質(zhì),除集中表現(xiàn)為宗法性的“三緣”關(guān)系特色外,還有另外兩方面的表現(xiàn)形式?!矫媸?,部分私營資本,對特權(quán)尤其是對政府行政權(quán)力有特別的依賴,有些私人資本的形成和發(fā)展,主要就是依靠政府權(quán)力部門或官員的特別恩惠,而不是通過平等的市場競爭。另一方面是,部分當(dāng)代中國私營資本,雖然事實(shí)上是私人的資本,但也有“政企合一”的傾向。如某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。
不論以哪種形式,只要企業(yè)產(chǎn)權(quán)具有超經(jīng)濟(jì)性質(zhì),在本質(zhì)上就都與市場經(jīng)濟(jì)的要求相沖突,就都使企業(yè)在面對市場競爭規(guī)則的同時不能不面對非經(jīng)濟(jì)的干擾和制約。這是中國當(dāng)代私營資本不夠純粹的重要體現(xiàn)。
二、 中國私營資本的產(chǎn)權(quán)界區(qū)不清晰
通常來說,既然是私人資本,其界區(qū)以及相應(yīng)的排他性應(yīng)當(dāng)是清楚的。但中國當(dāng)代私營資本的確存在許多方面的界區(qū)含混問題。正是這種界區(qū)含混,嚴(yán)重妨礙了企業(yè)進(jìn)入市場、運(yùn)用市場的有效性,也嚴(yán)重阻礙了中國私營資本的發(fā)展。
中國私營資本的產(chǎn)權(quán)界區(qū)不清晰,主要表現(xiàn)在以下五方面。
首先,部分以家庭或家族為單位建立起來的私營企業(yè),產(chǎn)權(quán)界區(qū)在家庭之間或家族之間界定,但在家庭成員或家族成員內(nèi)部自然人之間并無嚴(yán)格界定。
家庭成員或家族親緣關(guān)系是可以被經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系沖擊而松動的,家庭或家族成員間的忠誠是可以被資產(chǎn)權(quán)利所侵蝕而出現(xiàn)叛逆的。只要企業(yè)資產(chǎn)不在自然人之間界定清晰,其產(chǎn)權(quán)的排他性總是不嚴(yán)格的。而且伴隨企業(yè)的發(fā)展,遲早會提出在單個成員之間重新界定產(chǎn)權(quán)的要求,這是“經(jīng)濟(jì)人”的本能,即使父子之間、夫妻之間、兄弟姐妹之間也難以逾越這種本能。中國當(dāng)代許多家庭企業(yè)及家族企業(yè),當(dāng)發(fā)展到~定程度之后,都不能不面對重新界定產(chǎn)權(quán)的難題。對于這個難題,有的企業(yè)較成功地跨越了,而更多的企業(yè)則難以跨越,結(jié)果,重新界定企業(yè)產(chǎn)權(quán)的代價,是父子反目,夫妻成仇,兄弟交惡,是毀掉創(chuàng)立起來的企業(yè),重新分割企業(yè),肢解企業(yè),這個代價不能不說是極為巨大的。
其次,相當(dāng)部分中國私營企業(yè),就資本的所有制和出資的經(jīng)濟(jì)事實(shí)而言,的確是私人資本,但卻在法律形式上戴了頂“紅帽子”,注冊為集體公有制企業(yè)。 這是法律形式上認(rèn)定的產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)事實(shí)上發(fā)生的產(chǎn)權(quán)之間的不~致,為克服這種不一致,社會要付出,企業(yè)也要付出相當(dāng)大的成本。如某些私人投資興辦的企業(yè),但由于法律形式上注冊為鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè),因而當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段,由于種種復(fù)雜的原因,但最根本的還在于利益上的原因,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府便依法予以收回,使之真的成為集體公有財(cái)產(chǎn);企業(yè)主往往由于缺少事先的法律認(rèn)定。產(chǎn)權(quán)很難得到有效的保護(hù),而蒙受了巨大的損失。再比如由于企業(yè)注冊為集體公有,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要收回資產(chǎn)而產(chǎn)生沖突時,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可以號召或者慫恿鄉(xiāng)民去搶,其理由就在于這是“集體的”,所以人人有份,等等。
結(jié)束
本文標(biāo)簽
特別聲明:1.凡本網(wǎng)注明稿件來源為“湖北自考網(wǎng)”的,轉(zhuǎn)載必須注明“稿件來源:湖北自考網(wǎng)(trillionsbussines.com)”,違者將依法追究責(zé)任;
2.部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有不實(shí)或侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準(zhǔn)!
2.部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有不實(shí)或侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準(zhǔn)!
"當(dāng)代中國私營資本的產(chǎn)權(quán)制度特征" 相關(guān)文章推薦
-
302023-03湖北自考??品僧厴I(yè)論文匯總湖北自考??品僧厴I(yè)論文匯總
-
302023-03湖北自考專科法律畢業(yè)論文(9)湖北自考??品僧厴I(yè)論文(9)
-
302023-03湖北自考??品僧厴I(yè)論文(8)湖北自考??品僧厴I(yè)論文(8)
-
302023-03湖北自考??品僧厴I(yè)論文(7)湖北自考??品僧厴I(yè)論文(7)
-
302023-03湖北自考??品僧厴I(yè)論文(6)湖北自考??品僧厴I(yè)論文(6)
-
302023-03湖北自考??品僧厴I(yè)論文(5)湖北自考??品僧厴I(yè)論文(5)
限時,免費(fèi)獲取學(xué)歷提升方案
已幫助10w萬+意向?qū)W歷提升用戶成功上岸
武漢自考工具箱
推薦信息
-
毛澤東思想概論
培訓(xùn)優(yōu)勢:課時考點(diǎn)精講+刷題+沖刺,熟練應(yīng)對考試題型。全程督促學(xué)習(xí),安排好學(xué)習(xí)計(jì)劃。 毛澤東思想概論...自考培訓(xùn) -
英語二
本課程既是一門語言實(shí)踐課程,也是拓寬知識、了解世界文化的重要素質(zhì)課程,它以培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的綜合語言應(yīng)用能力為目標(biāo),使他們在學(xué)習(xí)、工作和社會交往中能夠使用英語進(jìn)行有效的交流。 英語二...自考培訓(xùn) -
馬克思主義基本原理概論
本書包括兩個部分:自學(xué)考試大綱和基本原理。主要內(nèi)容有,馬克思主義是關(guān)于工人階級和人類解放的科學(xué),物質(zhì)世界及其發(fā)展規(guī)律,認(rèn)識的本質(zhì)及其規(guī)律,人類社會及其發(fā)展規(guī)律,資本主義的形成及其發(fā)展,資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程,社會主義社會及其進(jìn)程,共產(chǎn)主義社會及其進(jìn)程等。 馬克思主義基本原理概論...自考培訓(xùn) -
思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課具有鮮明的政治性、思想性、理論性、針對性、科學(xué)性、知識性以及實(shí)踐性和修養(yǎng)性。它包羅政治、思想、道德、心理本質(zhì)、學(xué)習(xí)成才和法律本質(zhì)等內(nèi)容,指導(dǎo)和回答大學(xué)生在人生、抱負(fù)、信念等方面遍及關(guān)心和迫切需要解決的問題。 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)...自考培訓(xùn) -
中國近代史綱要
“中國近現(xiàn)代史綱要”全國高等教育自學(xué)考試指定教材,依據(jù)中央審定的普通高等學(xué)?!爸袊F(xiàn)代史綱要”編寫大綱以及馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材《中國近現(xiàn)代史綱要》,結(jié)合自學(xué)考試的特點(diǎn)設(shè)計(jì)了十章,集中講述1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)一直到2007年中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會召開的160多年的中國近現(xiàn)代歷史。 中國近代史綱要...自考培訓(xùn)
湖北自考動態(tài)
自考熱門標(biāo)簽
微信公眾號
考試交流群
掃一掃關(guān)注微信公眾號
隨時獲取湖北省自考政策、通知、公告以及各類學(xué)習(xí)資料、學(xué)習(xí)方法、課程。