2012年在職聯(lián)考邏輯學(xué)練習(xí)及答案（一）

2012年在職聯(lián)考邏輯學(xué)練習(xí)及答案

1．一場(chǎng)嚴(yán)重的旱災(zāi)會(huì)減少美國(guó)農(nóng)民所得到的政府補(bǔ)助總額。如果有災(zāi)害的話，政府支付給農(nóng)民的補(bǔ)助是每蒲式耳
①（
①美蒲式耳bushe11bushe1=36.37L；
英蒲式耳bu1bu=35.24L）糧食實(shí)際出售時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格與預(yù)定目標(biāo)價(jià)格之差。例如1983年的旱災(zāi)，使農(nóng)場(chǎng)計(jì)劃的支付額減少了100億美元。

根據(jù)以上的信息，下面哪項(xiàng)如果正確，能最好地解釋為什么1983年的干旱導(dǎo)致了農(nóng)場(chǎng)計(jì)劃支付額的減少?

A．在1983年以前，政府為了幫助農(nóng)民減少債務(wù)負(fù)擔(dān)而提高了糧食的目標(biāo)價(jià)格。

B．由于1983年的干旱，美國(guó)農(nóng)民出口的糧食品種比以前的年份減少了。

C．由于1983年的干旱，美國(guó)農(nóng)民的收成減少了，從而使1983年的糧食比以往糧食較多的年份獲得了更高的市場(chǎng)價(jià)格。

D．由于1983年的干旱，美國(guó)農(nóng)民計(jì)劃在1984年種植比1983年更少的糧食。

2．為了增加收入，一家機(jī)場(chǎng)計(jì)劃改變其計(jì)時(shí)停車區(qū)收取的停車費(fèi)。機(jī)場(chǎng)會(huì)在第一個(gè)4小時(shí)或不到4小時(shí)期間收取4美元，而后每小時(shí)收取1美元；
而不是在第一個(gè)2小時(shí)或不到2小時(shí)期間收取2美元，而后每小時(shí)收取1美元。

下面哪種考慮如果正確，能表明該計(jì)劃可以成功地增加收入?

A．很少有人會(huì)在機(jī)場(chǎng)的計(jì)時(shí)停車區(qū)內(nèi)一次停車超過(guò)2小時(shí)。

B．在過(guò)去的幾年內(nèi)，機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)其計(jì)時(shí)停車設(shè)備的成本要高于從中獲得的收入。

C．在機(jī)場(chǎng)進(jìn)行短途旅行的人通常把車停在按天計(jì)費(fèi)而非按時(shí)計(jì)費(fèi)的停車區(qū)內(nèi)。

D．用來(lái)運(yùn)營(yíng)機(jī)場(chǎng)停車區(qū)的資金很大一部分被用來(lái)維護(hù)設(shè)備而不是支付收取停車費(fèi)的職工工資。

3．最近，一位歷史學(xué)家在研究的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了兩份提到同一個(gè)人——ErichSchnitz1er的資料，其中一份標(biāo)明的日期是1739年5月3日，是一份Schnitz1er由于未經(jīng)允許沿街叫賣而被逮捕的記錄。第二份未標(biāo)明日期，是一份Schnitz1er宣稱他已經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)地沿街叫賣20年的聲明。

以上的事實(shí)最好地支持了以下哪個(gè)結(jié)論?

A．Schnitz1er在1719年前后開始沿街叫賣。

B．Schnitz1er因?yàn)檠亟纸匈u而不斷被捕。

C．未標(biāo)明日期的那份記錄書寫時(shí)間是在1765年之前。

D．逮捕記錄在未標(biāo)明日期之后被書寫。

4．最近，臺(tái)灣地區(qū)航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的主要原因是飛行員缺乏經(jīng)驗(yàn)。臺(tái)灣地區(qū)航空部門必須采取措施淘汰不合格的飛行員，聘用有經(jīng)驗(yàn)的飛行員。毫無(wú)疑問(wèn)，這樣的飛行員是存在的。但問(wèn)題在于，確定和評(píng)估飛行員的經(jīng)驗(yàn)是不可能的。例如，一個(gè)在氣候良好的澳大利亞飛行1000小時(shí)的教官，和一個(gè)在充滿暴風(fēng)雪的加拿大東北部飛行1000小時(shí)的夜班貨機(jī)飛行員是無(wú)法相比的。

上述議論最能推出以下哪項(xiàng)結(jié)論（假設(shè)臺(tái)灣地區(qū)航空公司繼續(xù)維持原有的經(jīng)營(yíng)規(guī)模）?

A．臺(tái)灣地區(qū)航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的現(xiàn)象是不可改變的。

B．臺(tái)灣地區(qū)航空公司應(yīng)當(dāng)聘用加拿大飛行員，而不宜聘用澳大利亞飛行員。

C．臺(tái)灣地區(qū)航空公司應(yīng)當(dāng)解聘所有現(xiàn)職飛行員。

D．對(duì)臺(tái)灣地區(qū)航空公司來(lái)說(shuō)，沒(méi)有一項(xiàng)措施，能根本扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣地區(qū)航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的趨勢(shì)。

5．一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明，近五年來(lái)，腦黃金營(yíng)養(yǎng)液在各種營(yíng)養(yǎng)滋補(bǔ)品中的銷售比例提高了近10％。其間，這種營(yíng)養(yǎng)液的電視廣告的出現(xiàn)頻率，特別是在黃金時(shí)段的出現(xiàn)頻率也有明顯增加。這一事實(shí)有力地說(shuō)明：電視廣告是產(chǎn)品促銷的有效手段。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱題干的論證？

A．電視觀眾的普遍習(xí)慣是，看到電視廣告就立即換頻道。

B．一項(xiàng)對(duì)腦黃金營(yíng)養(yǎng)液買主的調(diào)查顯示：99％被調(diào)查者的回答為沒(méi)有注意該產(chǎn)品的電視廣告。

C．一項(xiàng)對(duì)注意到腦黃金營(yíng)養(yǎng)液廣告的電視觀眾的調(diào)查顯示：幾乎沒(méi)有被調(diào)查者購(gòu)買腦黃金營(yíng)養(yǎng)液。

D．巨額廣告費(fèi)極大地降低了腦黃金營(yíng)養(yǎng)液的利潤(rùn)率。

參考答案及解析

1．【答案】C。

【解析】由于1983年的干旱，美國(guó)農(nóng)民的收成減少了，從而使1983年的糧食比以往糧食較多的年份獲得了更高的市場(chǎng)價(jià)格。正好解釋了為什么1983年的干旱導(dǎo)致了農(nóng)場(chǎng)計(jì)劃支付額的減少。

2．【答案】A。

【解析】機(jī)場(chǎng)會(huì)在第一個(gè)4小時(shí)或不到4小時(shí)期間收取4美元，而后每小時(shí)收取1美元；
而不是在第一個(gè)2小時(shí)或不到2小時(shí)期間收取2美元，而后每小時(shí)收取1美元。如果很少有人會(huì)在機(jī)場(chǎng)的計(jì)時(shí)停車區(qū)內(nèi)一次停車超過(guò)2小時(shí)，那么該計(jì)劃理所當(dāng)然地可以增加收入。

3．【答案】C。

【解析】其中一份標(biāo)明的日期是1739年5月3日，是一份Schnitz1er由于未經(jīng)允許沿街叫賣而被逮捕的記錄。第二份未標(biāo)明日期，是一份Schnitz1er宣稱他已經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)地沿街叫賣20年的聲明。由此可知，未標(biāo)明日期的那份記錄書寫時(shí)間是在1765年之前。

4．【答案】D。

【解析】題干斷定，臺(tái)灣地區(qū)航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的主要原因是飛行員缺乏經(jīng)驗(yàn)。因此，要根本扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣地區(qū)航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的趨勢(shì)，必須采取措施，聘用有經(jīng)驗(yàn)的飛行員。但是，題干又同時(shí)斷定，確定和評(píng)估飛行員的經(jīng)驗(yàn)是不可能的。因此，可以得出結(jié)論：對(duì)臺(tái)灣地區(qū)航空公司來(lái)說(shuō)，沒(méi)有一項(xiàng)措施，能根本扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣地區(qū)航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的趨勢(shì)，即D成立。題干也斷定：毫無(wú)疑問(wèn)，有經(jīng)驗(yàn)的飛行員是存在的。因此，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)航空公司來(lái)說(shuō)，沒(méi)有一項(xiàng)措施，能確保聘用到有經(jīng)驗(yàn)的飛行員，不意味著不可能聘用到有經(jīng)驗(yàn)的飛行員。

5．【答案】C。

【解析】A項(xiàng)說(shuō)明電視廣告，包括腦黃金營(yíng)養(yǎng)液電視廣告沒(méi)什么影響。B項(xiàng)說(shuō)明腦黃金營(yíng)養(yǎng)液電視廣告對(duì)于腦黃金營(yíng)養(yǎng)液的促銷沒(méi)產(chǎn)生什么影響。C項(xiàng)說(shuō)明腦黃金營(yíng)養(yǎng)液電視廣告對(duì)于腦黃金營(yíng)養(yǎng)液的促銷產(chǎn)生了負(fù)影響，即看了廣告反而不買了。

從B項(xiàng)推出C項(xiàng)，必須具備條件：確實(shí)有人注意該產(chǎn)品的電視廣告。如果這個(gè)條件不成立，則B項(xiàng)可以成立，C項(xiàng)不能成立。因此，不能一般地說(shuō)從B項(xiàng)可以推出C項(xiàng)。

相關(guān)推薦: