
高考交流群
湖北
2013年高考語(yǔ)文作文指導(dǎo):作文最好不要冒險(xiǎn)
我們有時(shí)會(huì)聽說(shuō)高考中有一些構(gòu)思奇特的作文獲得高分.比如<<赤兔之死>>,前兩年四川一名考生以《潘金蓮的選擇》為題的作文也獲得高分,今年高考詩(shī)歌形式也將得到解禁,這說(shuō)明高考語(yǔ)文評(píng)卷越來(lái)越“寬容”了.但在這里還是提醒考生:高考作文最好不要冒險(xiǎn)(高考不比創(chuàng)作,來(lái)不得冒險(xiǎn).)高考作文怎樣才能獲得較高的分?jǐn)?shù)?下屆高三學(xué)生從今年的高考作文中可以得到什么借鑒?有經(jīng)驗(yàn)的語(yǔ)文老師認(rèn)為,除了技術(shù)性的要求外,話題作文審題最重要,同時(shí)作文立意不能和公共道德觀相悖。特別提醒考生,高考作文不宜冒險(xiǎn)。
在各科試題中,“作文”是閱卷中受主觀影響相對(duì)較大的一項(xiàng),也是備受考生關(guān)注的一道大題。應(yīng)該怎樣做好這道大題,充分發(fā)揮水平,取得相應(yīng)的分?jǐn)?shù)呢?
兩次評(píng)改誤差在6分以內(nèi)
據(jù)介紹,大多數(shù)地區(qū)的作文判卷每篇作文都要經(jīng)二位老師評(píng)改,最后得分取二次打分的平均值。如果二次評(píng)分相差超過(guò)6分以上,電腦就會(huì)自動(dòng)將這份卷子提交組長(zhǎng)再行定奪。最后的分?jǐn)?shù)則是取三者中最接近的兩個(gè)分?jǐn)?shù)的平均分。比如一篇作文前兩次評(píng)分分別為42分、48分,兩者相差6分,就要進(jìn)行三評(píng),如果第三次判為50分,則該生的最后得分就是48和50的平均數(shù)49分。
高考中,作文滿分為60分。其中50分為基礎(chǔ)等級(jí)分,10分為發(fā)展等級(jí)分?;A(chǔ)等級(jí)分是從立意、語(yǔ)言、結(jié)構(gòu)等幾方面評(píng)分。如果考生作文立意深刻、材料豐富、表達(dá)有文采,形式、內(nèi)容有創(chuàng)新,則可給予相應(yīng)的發(fā)展等級(jí)分,如果其中有一項(xiàng)特別突出就可以給予10分的滿分。
考生知識(shí)積淀要提高
據(jù)歷年的作文試卷分析來(lái)看,題目越來(lái)越活,學(xué)生平時(shí)知識(shí)面涉及的越廣,寫起來(lái)越容易得心應(yīng)手.而每年考生的作文內(nèi)容五花八門,關(guān)注一些國(guó)際事件的作文也不少,考卷中“離經(jīng)叛道”的文章不多,但是非常出彩的文章也不多??偟膩?lái)看,現(xiàn)在的孩子其知識(shí)積淀明顯偏弱。
近年來(lái)高考作文題越來(lái)越注重考生的語(yǔ)文能力,注重對(duì)構(gòu)思和語(yǔ)言表達(dá)的考查。但高考作文中讀起來(lái)流暢有文采,心理活動(dòng)過(guò)程描寫細(xì)膩,行文中能夠顯出一股子才氣的佳作并不太多。
專家認(rèn)為,恰當(dāng)?shù)匾霉旁?shī)詞名句,寫作時(shí)注意句式的變換,恰當(dāng)使用修辭方法,就能使文章的表達(dá)生動(dòng)形象起來(lái)。如果語(yǔ)言呆板無(wú)變化,要獲得評(píng)卷老師的高分幾乎是不可能的??忌綍r(shí)要注意多做一些課外功夫,注意多讀一些短篇小說(shuō)、散文,提高文學(xué)修養(yǎng),不要等到高三時(shí)才在作文方面下功夫。
話題作文審題要小心
據(jù)了解,近幾年來(lái),語(yǔ)文高考的全國(guó)卷都是話題作文。1999年考題“假如記憶可以移植”,2000年“答案是豐富多彩的”,2001年“誠(chéng)信”,2002年“心靈的選擇”都是要求考生就某類話題作文。專家提醒說(shuō),話題作文內(nèi)容比較寬泛,適合學(xué)生個(gè)性發(fā)揮。邏輯推理能力較強(qiáng)的可以選擇議論文題,形象思維較好的可能采用記敘文、散文、甚至小說(shuō)等形式。但是審題時(shí)還是要多加注意。
比如“誠(chéng)信”的話題,其意是要誠(chéng)實(shí)守信用。但有些考生理解為“忠誠(chéng)和信任別人”,這樣就與題目要求發(fā)生了偏差。
“心靈的選擇”是指內(nèi)心的、精神的、思想的活動(dòng),考生作文時(shí)必須涉及精神層面的東西,不論是打算選擇,正在選擇,還是已經(jīng)作出選擇,都必須扣住精神層面。如果是記敘文體,還必須寫出思維過(guò)程,如果能夠描寫內(nèi)心斗爭(zhēng)時(shí)“翻江倒海”的情景則更好。
立意不要和公共道德觀相悖
2002年,四川有一名考生以《潘金蓮的選擇》為題作文,從潘金蓮的立場(chǎng)分析了選擇武大郎和西門慶的利弊,最后還是作出了選擇西門慶的選擇,這與傳統(tǒng)的道德觀格格不入。最初該文的得分僅為20多分(滿分為60分),但因文章本身表達(dá)流暢、構(gòu)思巧妙,二評(píng)時(shí)改判為40多分,第三次經(jīng)評(píng)卷組討論后,又給了一個(gè)相當(dāng)高的分?jǐn)?shù)。
專家認(rèn)為,《潘金蓮的選擇》最后能獲得高分,這說(shuō)明語(yǔ)文評(píng)卷越來(lái)越“寬容”了,作文越來(lái)越重視對(duì)語(yǔ)文能力的考查。但是這并不是鼓勵(lì)考生在作文時(shí)“離經(jīng)叛道”。高考時(shí)考生面對(duì)類似的話題時(shí),還是不宜冒險(xiǎn)。06高考北京地區(qū)作文<<北京的符號(hào)>>,就出現(xiàn)了一些描寫負(fù)面城市形象的作文.這樣的文章文筆再好,恐怕也很難得到理想的分?jǐn)?shù).
還有一些人認(rèn)為,高考作文,考生所寫的和自己的真實(shí)想法可能相去甚遠(yuǎn),考生為了獲得高分而不得不戴著一副“面具”寫作。那么應(yīng)考時(shí)該不該袒露自己的真實(shí)想法呢?
考生的價(jià)值觀和老師的價(jià)值觀相沖突的可能性還是存在的,這一點(diǎn)可能會(huì)影響老師評(píng)分。雖然面對(duì)五花八門的“選擇”,要求評(píng)卷老師保持一顆平常心,不要以個(gè)人的喜好來(lái)判分,但考生在行文時(shí),還是應(yīng)遵守社會(huì)共同的道德準(zhǔn)則,起碼不要超出社會(huì)道德的底線。
專家特別提醒,為了避免損失,考生應(yīng)盡量選擇自己熟悉的題材和擅長(zhǎng)的體裁,揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短.考生沒(méi)有必要刻意追求標(biāo)新立意而令立意和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則相悖甚至格格不入。
掃一掃加入微信交流群
與學(xué)姐學(xué)長(zhǎng)同城考生自由互動(dòng)