來(lái)源：湖北自考網(wǎng)
時(shí)間：2015-03-18
武漢某大學(xué)生因"高考移民"學(xué)籍被取消 法院判恢復(fù)學(xué)籍引關(guān)注
湖北高考網(wǎng)獲悉，臨近畢業(yè)，武漢某大學(xué)的學(xué)生徐某卻險(xiǎn)些丟掉了學(xué)籍，這一切則因一份舉報(bào)其為“高考移民”的舉報(bào)信而起。日前，洪山區(qū)人民法院新聞發(fā)布會(huì)上，這起學(xué)生訴大學(xué)取消學(xué)籍案引發(fā)關(guān)注。大學(xué)的做法是否合理合法？近日，承辦法官就此進(jìn)行了解讀。
徐某是武漢某大學(xué)法學(xué)專業(yè)的學(xué)生。2008年9月至2012年4月在該校順利修滿各科學(xué)分。然而，事情在2011年10月有了變故。原來(lái)，徐某所在的學(xué)校收到了一份舉報(bào)其為“高考移民”的舉報(bào)信。
為弄清楚徐某的身份，武漢某大學(xué)發(fā)函給報(bào)考招生地的招生委員會(huì)辦公室，請(qǐng)求幫助協(xié)查徐某高考報(bào)名資格情況。不久后，該招生辦向武漢某大學(xué)回函，函中寫道：“經(jīng)查，貴校2008年法學(xué)專業(yè)錄取的考生徐某，戶籍不符合我區(qū)普通高考的報(bào)名資格。根據(jù)有關(guān)文件規(guī)定，懇請(qǐng)貴校按規(guī)定取消考生徐某的學(xué)籍。”并附上了一份該市教育招生考試中心招生科的說(shuō)明，以及沒(méi)有加蓋印章，署名為該市公安局治安戶政支隊(duì)的報(bào)告一份。
根據(jù)這份回函，武漢某大學(xué)以徐某戶籍不符合某地區(qū)普通高考的報(bào)名資格為由，作出了取消徐某學(xué)籍的決定。突然沒(méi)有了學(xué)籍，徐某連忙向?qū)W校的學(xué)生申訴處理委員會(huì)提出申訴，但仍然沒(méi)能改變學(xué)籍被取消的結(jié)果。于是，徐某向法院提起了行政訴訟。
洪山區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審理，判決撤銷該大學(xué)作出的取消徐某學(xué)籍決定的行政行為。宣判后，該大學(xué)不服提出上訴，武漢市中級(jí)人民法院于2013年5月2日作出行政判決書，判決駁回上訴，維持原判。
法官：“高考移民”證據(jù)不足
“高考移民”是中國(guó)高等教育中的特殊現(xiàn)象，原因復(fù)雜。本案所涉及到的正是高等學(xué)校作出取消學(xué)籍的處理決定時(shí)，是否進(jìn)行全面、客觀、公證地調(diào)查以及是否遵守正當(dāng)程序的問(wèn)題。該大學(xué)決定取消原告徐某學(xué)籍前，沒(méi)有對(duì)學(xué)生的戶籍流轉(zhuǎn)等報(bào)名資格情況進(jìn)行全面調(diào)查，僅以某招生辦出具的函為主要依據(jù)，并且沒(méi)有向徐某告知擬作出決定的事實(shí)、理由依據(jù)以及陳述、申辯權(quán)利，所作出行為的主要證據(jù)不足、違反了法定程序。
結(jié)束
特別聲明：1.凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為“湖北自考網(wǎng)”的，轉(zhuǎn)載必須注明“稿件來(lái)源：湖北自考網(wǎng)（trillionsbussines.com）”,違者將依法追究責(zé)任；
2.部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有不實(shí)或侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請(qǐng)以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準(zhǔn)！
"武漢某大學(xué)生因＂高考移民＂學(xué)籍被取消 法院判恢復(fù)學(xué)籍引關(guān)注" 相關(guān)文章推薦
鄂公網(wǎng)安備 42011102000050號(hào)