2012年10月法律文書寫作自考試題

全國(guó)2012年10月自考《法律文書寫作》試題

　　在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯(cuò)涂、多涂或未涂均無分。

　　1.據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，我國(guó)歷史上最早鑄在青銅器上的訴訟判決，稱之為

　　A.亻朕 匜銘文 B.封診式

　　C.文心雕龍 D.甲乙判

　　2.人民檢察院起訴書的標(biāo)題應(yīng)當(dāng)寫明

　　A.制作機(jī)關(guān)的名稱和文號(hào) B.制作文書的文號(hào)

　　C.制作機(jī)關(guān)的名稱和文種 D.制作機(jī)關(guān)的日期

　　3.人民法院審理的行政案件中負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人是

　　A.第三人 B.原告

　　C.代表人 D.被告

　　4.公安機(jī)關(guān)辦案部門對(duì)于已查清犯罪事實(shí)，確認(rèn)了犯罪嫌疑人，并收集了確鑿證據(jù)的刑事案件，報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)破案的書面報(bào)告是

　　A.刑事案件破案報(bào)告 B.破案報(bào)告書C.呈請(qǐng)破案報(bào)告書 D.刑事案件破案總結(jié)

　　5.民事案件被告就原告指控的同一糾紛事實(shí)或行為事實(shí)，提出相反指控內(nèi)容的法律文書是

　　A.民事申訴狀 B.民事反訴狀

　　C.民事答辯狀 D.民事起訴狀

　　6.我國(guó)法律文書的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，早在“秦墓竹簡(jiǎn)”中就出現(xiàn)了查封筆錄，即

　　A.穴監(jiān) B.經(jīng)死C.賊死 D.封守

　　7.第一審行政判決書中的被告應(yīng)當(dāng)是

　　A.自然人 B.行政機(jī)關(guān)

　　C.企業(yè)法人 D.行政機(jī)關(guān)的工作人員8.監(jiān)獄在刑罰執(zhí)行中，如果認(rèn)為判決有錯(cuò)誤，或者根據(jù)罪犯申訴，認(rèn)為判決可能有錯(cuò)誤的，依照法定程序，提請(qǐng)人民檢察院或者人民法院處理時(shí)制作的文書是

　　A.對(duì)罪犯刑事判決提請(qǐng)?zhí)幚硪庖姇?nbsp;B.提請(qǐng)?zhí)幚碜锓敢庖姇?

　　C.提請(qǐng)對(duì)罪犯刑事判決處理意見書 D.提請(qǐng)?zhí)幚硇淌屡袥Q意見書

　　9.法庭審理筆錄應(yīng)當(dāng)交給當(dāng)事人閱讀或者向當(dāng)事人

　　A.解釋 B.宣傳

　　C.講解 D.宣讀

　　10.人民檢察院經(jīng)過偵查或?qū)彶榇_認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)依法交付審判，將被告人向人民法院提起公訴時(shí)制作的文書是

　　A.公訴意見書 B.起訴書

　　C.起訴意見書 D.起訴狀

　　11.按照法律文書的制作要求，行政上訴狀的正文部分要求寫明

　　A.上訴請(qǐng)求與理由 B.申訴人與被申訴人

　　C.起訴事實(shí)與證據(jù) D.上訴人與被上訴人

　　12.在仲裁過程中，被申請(qǐng)人針對(duì)申請(qǐng)人提出的仲裁請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)和理由進(jìn)行答復(fù)辯解的文書是

　　A.仲裁申請(qǐng)書 B.仲裁答辯書

　　C.仲裁反申請(qǐng)書 D.仲裁協(xié)議書

　　13.監(jiān)獄對(duì)罪犯在服刑期間又犯罪，或者發(fā)現(xiàn)了判決時(shí)所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行，認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任，提出起訴意見，移送人民檢察院審查決定時(shí)制作的文書是

　　A.提請(qǐng)?zhí)幚硪庖姇?nbsp;B.起訴書

　　C.監(jiān)獄起訴意見書 D.公訴詞

　　14.公安機(jī)關(guān)依法對(duì)被拘留人執(zhí)行拘留時(shí)所制作的具有法律效力的文書是

　　A.逮捕證 B.通緝令

　　C.搜查證 D.拘留證

　　15.仲裁委員會(huì)通過調(diào)解的方式解決仲裁糾紛所制作的文書是

　　A.仲裁裁決書 B.仲裁協(xié)議書

　　C.仲裁調(diào)解書 D.仲裁裁定書

　　非選擇題部分

　　注意事項(xiàng)：

　　用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。

　　二、簡(jiǎn)答題（本大題共5小題，每小題5分，共25分）

　　16.簡(jiǎn)述評(píng)議筆錄的概念和功用。

　　17.檢察文書敘寫案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？

　　18.法律文書依據(jù)制作主體的不同，可以分為幾種類別？

　　19.第二審行政判決書的判決結(jié)果有幾種情況？

　　20.公安機(jī)關(guān)起訴意見書的理由和法律依據(jù)部分，在制作時(shí)應(yīng)做到哪幾點(diǎn)？

　　三、寫作主題（本題30分）

　　21.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫一份第一審刑事判決書。

　　20??年?月??日，??市人民檢察院以?檢?訴［20??］??號(hào)起訴書，指控被告人張鵬飛犯故意殺人罪，向??市中級(jí)人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，依法組成合議庭，由李艷麗擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員為張玉忠、王瀾，書記員為趙海濤，于20??年?月??日對(duì)案件進(jìn)行了公開審理。??市人民檢察院指派檢察員王利兵、許建國(guó)出庭支持公訴。??市??律師事務(wù)所律師李濤、王建花作為張鵬飛的辯護(hù)人出庭參加訴訟。案件審理終結(jié)后，??市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定，以（20??）?刑初字第??號(hào)判決書作出如下判決：一、被告人張鵬飛犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。二、作案刀具予以沒收。

　　人民法院經(jīng)審理查明的案件事實(shí)如下：20??年?月??日22時(shí)許，被告人張鵬飛駕駛?B302NO號(hào)黑色雪佛蘭轎車從??大學(xué)返回??市，當(dāng)行至??市??街時(shí)，將前方在非機(jī)動(dòng)車道上騎電動(dòng)車同方向行駛的被害人趙巧撞倒。張鵬飛下車查看，見趙巧倒地呻吟，因擔(dān)心趙巧看到其車牌號(hào)后找麻煩，遂拿出背包中的一把尖刀，向趙巧胸、腹、背等處猛刺數(shù)刀，致趙巧主動(dòng)脈、上腔靜脈破裂大出血當(dāng)場(chǎng)死亡。殺人后，張鵬飛駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。四天以后，張鵬飛在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了殺人的經(jīng)過。

　　認(rèn)定張鵬飛犯罪事實(shí)的主要證據(jù)有：報(bào)案材料、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告和證人證言等。被告人張鵬飛對(duì)庭審中指控的犯罪事實(shí)亦供認(rèn)不諱。

　　??市人民檢察院指控：20??年?月??日22時(shí)許，被告人張鵬飛駕駛?B302NO號(hào)黑色雪佛蘭轎車從??大學(xué)返回??市，當(dāng)行駛至??市??街時(shí)，撞倒前方同方向騎電動(dòng)車的趙巧，張鵬飛下車查看，發(fā)現(xiàn)趙巧正倒地呻吟，因怕趙巧看到其車牌號(hào)后找麻煩，遂產(chǎn)生殺人滅口的惡念，于是從隨身攜帶的背包中取出一把尖刀，對(duì)倒地的趙巧連捅數(shù)刀，致趙巧當(dāng)場(chǎng)死亡。殺人后，被告人張鵬飛駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。四日后，張鵬飛在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者趙巧系胸部銳器刺創(chuàng)致主動(dòng)脈、上腔靜脈破裂大出血而死亡。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人張鵬飛開車撞人后，又持刀故意非法剝奪他人生命，手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

　　在庭審中，辯護(hù)人李濤、王建花律師提出：張鵬飛具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，真誠(chéng)悔罪。建議對(duì)張鵬飛從輕處罰。

　　人民法院審理后認(rèn)為：被告人張鵬飛在發(fā)生交通事故后，因擔(dān)心被害人趙巧看見其車牌號(hào)以后找麻煩，遂產(chǎn)生殺人滅口之惡念，并用隨身攜帶的尖刀在被害人胸、腹、背等部位連刺數(shù)刀，致趙巧當(dāng)場(chǎng)死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。??市人民檢察院指控被告人張鵬飛故意殺人的犯罪事實(shí)清楚，罪名及適用法律正確，應(yīng)予支持。張鵬飛雖系初犯、偶犯，但如此惡劣、殘忍的故意殺人犯罪，顯然不能從輕處罰。因此，辯護(hù)律師的辯護(hù)理由不能成立。被告人張鵬飛作案后到公安機(jī)關(guān)投案，依法認(rèn)定為自首。但是，張鵬飛在開車將被害人趙巧撞傷后，不但不施救，反而因怕被害人看見其車牌號(hào)而殺人滅口，犯罪動(dòng)機(jī)卑鄙，手段殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果極其嚴(yán)重。被告人張鵬飛僅因一般的交通事故就殺人滅口，喪失人性，人身危險(xiǎn)性極大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

　　被告人張鵬飛，20??年?月??日因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留，同年?月??日被逮捕，現(xiàn)羈押于??市看守所。19??年?月??日張鵬飛出生于??省??市，男，漢族，??大學(xué)學(xué)生，住??市??區(qū)??街?號(hào)。

　　附：

　　1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　2.《中華人民共和國(guó)刑法》第五十七條第一款規(guī)定：對(duì)于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。

　　3.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　四、寫作輔題（本題15分）

　　22.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫一份民事裁定書。

　　高大興與劉慶艷通過網(wǎng)上聊天相識(shí)，于2010年6月登記結(jié)婚，婚后無子女。2011年3月高大興以夫妻感情不和為由，向??市??區(qū)人民法院提起訴訟，要求與劉慶艷離婚。高大興起訴稱：婚前與劉慶艷在網(wǎng)上聊得很投機(jī)，但生活在一起之后，才發(fā)覺兩人的性格、愛好，以及生活習(xí)慣相差甚遠(yuǎn)，很難繼續(xù)共同生活。劉慶艷則不同意離婚，認(rèn)為高大興結(jié)婚后，不顧及家庭，經(jīng)常以加班為由很晚才回家。??市??區(qū)人民法院受理高大興的起訴后，進(jìn)行了多次調(diào)解，201