教育部稱清華大學真維斯樓冠名符合規(guī)定總匯

　　清華第四教學樓被冠名真維斯樓一事引起社會廣泛關(guān)注，引發(fā)高校商業(yè)化爭論。昨天，教育部發(fā)言人續(xù)梅首次代表教育部對此事表態(tài)，稱冠名一事符合規(guī)定，并且歡迎和感謝捐資助學，但同時建議學校在冠名前廣泛征求師生意見。

　　續(xù)梅指出，關(guān)于學校校舍和教室冠名問題，1997年，當時的國家教委曾經(jīng)有過相關(guān)的規(guī)定，原則上不允許以企業(yè)或者個人名字冠名，特殊情況要報經(jīng)上級部門批準。到了2004年的時候，國務(wù)院取消了一批行政許可權(quán)，其中也包括對于學校校舍和教室命名的審批權(quán)，也就是說教育部門不再具有審批的權(quán)力。

　　目前如果高校對捐贈的一些建筑物，如校舍或教室命名，主要可以依據(jù)《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》?！毒栀浄ā分幸?guī)定，捐贈方對其捐贈的一些工程或者項目有可以享受命名的權(quán)利?！安徽撌莻€人還是企業(yè)捐資助學，我們肯定是非常感謝的，至于如何冠名、以什么樣的形式來進行冠名，捐贈方和受贈方可以進行商量。另一方面我們也建議學校充分利用民主渠道，廣泛征求廣大師生的意見，一定可以找到一種既能夠表達對捐贈方的感謝或者進行紀念，同時又能體現(xiàn)學校特點和定位的好辦法?！保ㄓ浾咧芤菝罚?/P>

　　>>事件回放

　　5月23日，清華大學學生發(fā)現(xiàn)，第四教學樓有三處地方被標上了真維斯樓。此情況迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播，引發(fā)廣泛關(guān)注和熱議。一時間，關(guān)于清華是否該接受一個服裝企業(yè)冠名、學術(shù)和商業(yè)的界限等話題迅速發(fā)酵。

　　5月24日，有媒體報道稱，清華大學除真維斯樓外，還有二十多個院所、實驗室等籌款項目，也給出了冠名費，費用超過八億元。

　　5月26日早晨，有學生發(fā)現(xiàn)，先前懸掛介紹真維斯企業(yè)精神的銘牌消失了。有媒體報道，該牌在25日晚被人潑漆，校方將該牌摘下。但校方則稱，并不知是何人將牌摘掉，目前正在調(diào)查。