自考法律文書寫作試題_全國2004年10月自考試卷

全國2004年10月高等教育自學(xué)考試法律文書寫作試題

湖北自考網(wǎng)4月1日整理
課程代碼：00262
一、單項選擇題（本大題共15小題，每小題2分，共30分）
在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內(nèi)。錯選、多選或未選均無分。
1.法律文書的寫作內(nèi)容具有法律的（　　　）
A.公正性       B.權(quán)威性
C.規(guī)定性       D.明確性
2.對罪犯刑事判決提請復(fù)查函（現(xiàn)更名為對罪犯刑事判決提請?zhí)幚硪庖姇┑闹谱髦黧w是
（　　?。?BR>A.人民法院      B.公安機(jī)關(guān)
C.人民檢察院      D.監(jiān)獄
3.民事判決書中的判決結(jié)果，要求做到（　　?。?BR>A.清楚、明白、準(zhǔn)確    B.清楚、正確、具體
C.明白、簡潔、確切    D.明確、具體、完整
4.要求復(fù)議意見書正文部分的重點(diǎn)內(nèi)容是（　　?。?BR>A.案由       B.要求復(fù)議的理由
C.提出復(fù)議的具體要求    D.提出復(fù)議的法律依據(jù)
5.人民檢察院在辦理直接受理偵查案件的過程中，依法決定逮捕犯罪嫌疑人時，所制作的文書是（　　?。?BR>A.逮捕決定書      B.批準(zhǔn)逮捕決定書
C.應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見書  D.逮捕案件審查報告
6.評議筆錄的正文，應(yīng)當(dāng)記明評議的情況和（　　?。?BR>A.評議程序      B.評議內(nèi)容
C.評議結(jié)果      D.評議對象
7.有權(quán)批準(zhǔn)公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人延長偵查羈押期限的機(jī)關(guān)是（　　?。?BR>A.同級人民檢察院     B.同級人民法院
C.上一級公安機(jī)關(guān)     D.上一級人民檢察院
8.訴前財產(chǎn)保全的民事裁定書中，當(dāng)事人稱為（　　?。?BR>A.原告       B.申請人
C.起訴人       D.申訴人
9.判決行政機(jī)關(guān)在一定時期內(nèi)履行法定職責(zé)的，判決結(jié)果應(yīng)寫明履行職責(zé)的（　　?。?BR>A.內(nèi)容和期限      B.項目和日期
C.事項和時間      D.名稱和地點(diǎn)
10.假釋意見書（現(xiàn)更名為假釋建議書）中的當(dāng)事人稱為（　　　）
A.犯罪嫌疑人      B.被告人
C.罪犯       D.犯人
11.法律文書制作的根本目的在于有效地保證法律的具體（　　?。?BR>A.推行       B.生效
C.體現(xiàn)       D.實(shí)施
12.在合同執(zhí)行過程中產(chǎn)生爭議時，當(dāng)事人依據(jù)達(dá)成的協(xié)議，向仲裁委員會申請仲裁使用的文書是（　　　）
A.仲裁申請書      B.仲裁保全措施申請書
C.仲裁協(xié)議書      D.仲裁答辯書
13.依據(jù)公證書的內(nèi)容和性質(zhì)來劃分類別，可分為三類：民事公證書、經(jīng)濟(jì)事務(wù)公證書和
（　　?。?BR>A.合同公證書      B.涉外公證書
C.收養(yǎng)公證書      D.學(xué)歷公證書
14.人民法院在奉命依法對罪犯執(zhí)行死刑時，將執(zhí)行死刑現(xiàn)場的有關(guān)情況予以記錄的文字材料，稱為（　　?。?BR>A.執(zhí)行死刑筆錄     B.死刑臨場監(jiān)督筆錄
C.訊問筆錄      D.現(xiàn)場勘查筆錄
15.人民檢察院經(jīng)偵查或?qū)彶榇_認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)交付審判，向人民法院提起公訴時制作的文書是（　　?。?BR>A.起訴狀       B.公訴意見書
C.起訴書       D.起訴意見書

二、簡答題（本大題共5小題，每小題4分，共20分）
16．法律文書有哪些作用？
17．什么是不起訴決定書？
18．第一審行政判決書的理由部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？
19．2003年5月1日新啟用的公安機(jī)關(guān)法律文書中，提請批準(zhǔn)逮捕書的正文應(yīng)當(dāng)寫明哪幾項內(nèi)容？
20．什么是公證文書？

三、寫作主題（本大題35分）
21．根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫第一審刑事判決書。
2001年×月×日，××市中級人民法院由審判長李×生、審判員劉×文、張×江依法組成合議庭，由孫×河擔(dān)任書記員，公開開庭審理了王×東殺人一案?！痢潦腥嗣駲z察院檢察員洪×仁出庭支持公訴，有關(guān)的訴訟參與人均到庭參加訴訟?！痢潦兄屑壢嗣穹ㄔ航?jīng)審理認(rèn)為，王×東故意殺人，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，判處王×東死刑。2001年×月×日×市中級人民法院簽發(fā)了判決書。
××市中級人民法院對案件審理后，了解到案情經(jīng)過如下：犯罪嫌疑人王×東，系××省××縣人，初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后經(jīng)人介紹到××市××公司當(dāng)勤雜工。王×東在工作期間馬馬虎虎，責(zé)任心不強(qiáng)，自由散漫，經(jīng)常違反紀(jì)律，不遵守規(guī)章制度，多次受到公司經(jīng)理周×明等領(lǐng)導(dǎo)的批評教育。1999年8月因打罵與自己一起工作的勤雜工徐×海，受到了行政警告處分。2000年9月因偷拿公司職工香煙8包、襯衫1件和250元錢等財物，受到記過處分。2001年2月公司發(fā)2000年度獎金，王×東因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對經(jīng)理周×明懷恨在心，蓄謀報復(fù)殺人。2001年5月10日8時許，犯罪嫌疑人王×東上班后，四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后竄到公司木工房，見只有木工朱×在干活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時歸還，于是經(jīng)朱×同意，從木工房拿走羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時許，王×東混進(jìn)辦公樓一樓值班室，伺機(jī)報復(fù)。1時許，經(jīng)理周×明進(jìn)入三樓辦公室333室午休，1時30分，王×東竄到三樓輕輕推開333室房門，見周經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而辦公室外屋沙發(fā)上經(jīng)理秘書侯×青正在休息，于是王×東便輕輕地推醒侯×青，將其叫到門外，謊稱有一重要事情需要單獨(dú)向周經(jīng)理報告，請侯×青回避一下，另找地方休息。侯走后，王×東進(jìn)入333辦公室，先將房門反鎖上，后竄入里間，趁周在床上熟睡之機(jī)，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝周經(jīng)理的頭部猛擊三十余下，后又用木工鑿對著周的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打十余下，致使經(jīng)理周×明顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。
王×東殺人后逃離現(xiàn)場，先逃到××市長途汽車站，企圖乘車逃回老家，后又到××火車站，企圖坐火車逃往上海、杭州等地，因形跡可疑，當(dāng)日晚8時許被公安人員抓獲歸案。
2001年5月12日王×東被××市公安局刑事拘留。5月17日被逮捕。王×東現(xiàn)押于××看守所。
公安機(jī)關(guān)在偵查中，制作了現(xiàn)場勘查筆錄，進(jìn)行了法醫(yī)鑒定，并收繳了作案工具羊角錘、木工鑿等。在審理中王×東對犯下的罪行亦供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度較好。
××市人民檢察院認(rèn)為，王×東個人主義極端嚴(yán)重，在工作中產(chǎn)生矛盾不通過正當(dāng)途徑解決，而是采取極端殘忍的手段實(shí)施殺人行為，進(jìn)行報復(fù)。從現(xiàn)場勘查情況看，王×東打擊的全是被害人要害部位，其犯罪性質(zhì)極為惡劣，手段極其兇殘，后果特別嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。特以×檢刑訴[2001] ××號起訴書，于2001年6月17日對王×東提起公訴。王×東認(rèn)為，自己實(shí)施殺人行為，起因是領(lǐng)導(dǎo)辦事不公，經(jīng)常找自己的麻煩，責(zé)任在被害人。自己主動交代犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，法院應(yīng)當(dāng)對自己從輕處罰。在訴訟中，王×東委托××律師事務(wù)所律師高×祥作為辯護(hù)人。高×祥認(rèn)為王×東的辯解言之有理，建議法院對王×東從輕、減輕處罰。
王×東基本情況如下：性別男，19××年×月×日出生，××省××縣人，漢族，初中文化，××市××公司勤雜工，住××公司平房3排13號。
附：《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

四、寫作輔題（本大題15分）
22．根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫民事上訴狀的理由部分。
原告楊×強(qiáng)訴被告李×蘭離婚一案，經(jīng)審理，××市××區(qū)人民法院于2001年5月10日以（2001）×民初字第××號民事判決處理此案。判決結(jié)果有三項：（1）準(zhǔn)予原告楊×強(qiáng)與被告李×蘭離婚；（2）婚生女孩楊×（12歲）由原告楊×強(qiáng)撫養(yǎng)；（3）各人的衣物歸各人所有，共有的財產(chǎn)均分，另附財產(chǎn)分割清單（略）。被告對判決結(jié)果第一、三項無異議，對第二項不服，于是向××市中級人民法院提出上訴，要求依法變更第二項，改判婚生女孩楊×由上訴人撫養(yǎng)。
上訴人指出，原判決認(rèn)為，“鑒于原告收入豐厚，有足夠的經(jīng)濟(jì)力量培養(yǎng)孩子成人，因此本院認(rèn)為孩子歸原告撫養(yǎng)有利于下一代健康成長”，于是就將孩子判歸原告撫養(yǎng)。上訴人認(rèn)為上述判決理由不能成立，其理由是：第一，上訴人一直照顧孩子的生活與學(xué)習(xí)，孩子與上訴人結(jié)下了深厚的母女情誼；而被上訴人近十年來擔(dān)任營銷副廠長，經(jīng)常出差或開會，有時甚至幾個月都不回家，對孩子的生活、學(xué)習(xí)從來不聞不問，與孩子沒有什么感情。因此，上訴人認(rèn)為孩子由被上訴人撫養(yǎng)，不利于孩子的成長，而由上訴人撫養(yǎng)則有益于孩子的身心健康，有利于培養(yǎng)孩子成才。第二，上訴人經(jīng)濟(jì)收入也不低，完全有能力培養(yǎng)孩子成人。關(guān)鍵不在于誰有錢，而在于由誰撫養(yǎng)更有利于孩子健康成長。被上訴人說，他有錢可以請保姆照顧孩子，法院也認(rèn)為此種說法有道理，試問：保姆照顧孩子有母親照顧得好嗎？可見，