自考“民事訴訟法”筆記（45）

　　第三節(jié)　訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)

　　所謂訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)指訴訟費(fèi)用在判決作出之后究竟由哪一方當(dāng)事人來(lái)最終承受。一般來(lái)說(shuō)訴訟費(fèi)用是由程序發(fā)動(dòng)人來(lái)預(yù)交的。

　　比如說(shuō)原告起訴被告要求被告償還人民幣500萬(wàn)，這時(shí)候原告就應(yīng)當(dāng)向法院6萬(wàn)元錢(qián)的案件受理費(fèi)，后來(lái)法院經(jīng)過(guò)判決之后，原告勝訴，被告敗訴。判決被告應(yīng)該向原告支付500萬(wàn)元人民幣，同時(shí)法院會(huì)判決由敗訴一方承擔(dān)案件受理費(fèi)，這6萬(wàn)元應(yīng)該由敗訴一方承擔(dān)。具體的作法法院并不會(huì)向原告退還6萬(wàn)元的案件受理費(fèi)，而是判決這6萬(wàn)元的案件受理費(fèi)應(yīng)該由被告支付給原告。換言之，被告應(yīng)該向原告并不是500萬(wàn)還包括6萬(wàn)元的案件受理費(fèi)，也就是說(shuō)被告應(yīng)該向原告支付506萬(wàn)元。

　　一、一審案件訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)

　　1.敗訴人負(fù)擔(dān)原則；原告要求被告償還1萬(wàn)元錢(qián)，并且預(yù)交案件受理費(fèi)，最后法院判決被告應(yīng)該賠償原告1萬(wàn)元，原告所預(yù)交的案件受理費(fèi)應(yīng)該由被告支付給原告。

　　2.按比例負(fù)擔(dān)原則；所謂按例負(fù)擔(dān)有的案件當(dāng)中并不是原告全勝被告全敗，或者是原告全敗被告全勝，可能是原被告雙方各有勝負(fù)，這時(shí)候就必須按照他們的勝負(fù)比例來(lái)分配這個(gè)案件受理費(fèi)。舉個(gè)例子原告要求被告償還人民幣500萬(wàn)，他向法院預(yù)交6萬(wàn)元的案件受理費(fèi)，最后法院判決原告只應(yīng)該向被告索要250元的債權(quán)，由于原告原來(lái)是主張500萬(wàn)的，等于說(shuō)原告的500萬(wàn)當(dāng)中有250萬(wàn)被法院所支持，還有250萬(wàn)是法院駁回的，這樣一來(lái)原告所預(yù)交的6萬(wàn)元案件受理費(fèi)就應(yīng)該分為兩部分，一部分3萬(wàn)由原告來(lái)支付，另外3萬(wàn)元由被告來(lái)負(fù)擔(dān)，所以說(shuō)所謂的按比例負(fù)擔(dān)關(guān)鍵就是看原告所提出的訴訟請(qǐng)求，與他最后獲得的勝訴判決數(shù)額比例，這個(gè)比例在原、被告之間來(lái)分配。

　　3.人民法院決定負(fù)擔(dān)：這里主要適用于離婚案件；離婚訴訟能為能適用敗訴者來(lái)負(fù)擔(dān)原則，肯定不行。比如丈夫起訴要和妻子離婚，妻子不同意離婚。經(jīng)過(guò)法院審理之后，最終判決原、被告雙方應(yīng)該離婚，這時(shí)候丈夫就勝訴了，妻子就敗訴了。但是法院在審理當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，造成雙方離婚的原因并不是妻子的原因，而在于丈夫一方的過(guò)錯(cuò)，這個(gè)丈夫平時(shí)是不管家庭，雙方感情不合，這時(shí)候雖然丈夫勝訴了，但是他在倫理方面、道德方面卻是需要被譴責(zé)的，如果案件受理費(fèi)仍然要被告來(lái)負(fù)擔(dān)，對(duì)于被告而言，肯定是不公平的，所以在離婚案件中不能直接貫徹由敗訴一方承擔(dān)案件受理費(fèi)，而是由法院根據(jù)具體情況來(lái)確定是由被告負(fù)擔(dān)還是由原告負(fù)擔(dān)。還是由原、被告雙方按照一定比例來(lái)共同負(fù)擔(dān)。

　　4.原告負(fù)擔(dān)：這里主要適用于原告撤訴的案件，撤訴指原告把一個(gè)不應(yīng)該起訴的案件起訴到法院當(dāng)中去，中途又不起訴這個(gè)案件了，這時(shí)候產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用當(dāng)然由原告來(lái)承擔(dān)了。根據(jù)國(guó)家民訴法的規(guī)定，如果原告在訴訟當(dāng)中撤訴的，他所預(yù)交的訴訟費(fèi)用法院應(yīng)該退回一半，畢竟法院沒(méi)有作出判決，法院的工作只是做了一半。

　　5.協(xié)商負(fù)擔(dān)：主要用于調(diào)解情況下，原、被告雙方用調(diào)解的方法結(jié)案，他們除了要調(diào)解、協(xié)商他們存在的主要債人債務(wù)之外，他們還應(yīng)該對(duì)雙方之間的訴訟費(fèi)用的分擔(dān)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商調(diào)解；如果雙方協(xié)商不成的，只能由人民法院根據(jù)法律的規(guī)定來(lái)作出裁定。

　　6.當(dāng)事人自行負(fù)擔(dān)：指錯(cuò)誤地發(fā)動(dòng)了程序當(dāng)事人應(yīng)該自行負(fù)擔(dān)程序的費(fèi)用。比如說(shuō)原告起訴被告要求被告還錢(qián)，原告提供一張證據(jù)，是一個(gè)欠條，欠條上面有被告的簽名，被告認(rèn)為這個(gè)簽名是假的，并且申請(qǐng)法院對(duì)這個(gè)簽名進(jìn)行一個(gè)鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)簽名是真的。這時(shí)候被告說(shuō)這個(gè)簽名是假的，并且他申請(qǐng)了簽定，但鑒定結(jié)果與他的主張卻是相矛盾的，這時(shí)候被告的行為是一個(gè)不當(dāng)?shù)脑V訟行為。因此，所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用應(yīng)該由他自行負(fù)擔(dān)，他所預(yù)交的訴訟費(fèi)用就不能夠由對(duì)方承擔(dān)，法院也不會(huì)給予退還。

　　二、二審案件訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)

　　1.二審判決駁回上訴、維持原判的案件，上訴費(fèi)用由上訴人負(fù)擔(dān)；因?yàn)槎徟袥Q駁回上訴、維持原判意味著上訴人敗訴了，根據(jù)訴訟費(fèi)用由敗訴一方來(lái)承擔(dān)的原則，這時(shí)候上訴人自然應(yīng)該承擔(dān)上訴費(fèi)用。

　　2.二審依法改判的案件，二審法院除確定二審訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)外，還應(yīng)當(dāng)改變一審法院關(guān)于訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的判決。

　　比如說(shuō)在一審當(dāng)中原告主張被告讓他支付人民幣500萬(wàn)，并且原告向法院預(yù)交了6萬(wàn)元的案件受理費(fèi)，最終一審判決敗訴被告勝訴，被告不需要向原告支付500萬(wàn)元人民幣相當(dāng)?shù)姆ㄔ簳?huì)判決原告所預(yù)交的6萬(wàn)元的案件受理費(fèi)應(yīng)該由原告負(fù)擔(dān)，原告不服向上級(jí)法院提起上訴，二審法院在經(jīng)過(guò)審理之后作出了改判，一審當(dāng)中的被告應(yīng)該向一審當(dāng)中的原告支付250萬(wàn)元人民幣，這樣一來(lái)由于原告的訴訟請(qǐng)求有一半是正確的，另外一半是錯(cuò)誤的，所以他在一審當(dāng)中以及在上訴當(dāng)中所交的兩筆案件受理費(fèi)，他就應(yīng)該承擔(dān)一半，而另外一半由對(duì)方來(lái)承擔(dān)。換言之，一審當(dāng)中有6萬(wàn)元的案件受理費(fèi)，二審當(dāng)中有6萬(wàn)元的上訴費(fèi)，有12萬(wàn)，有6萬(wàn)由原告承擔(dān)，另外6萬(wàn)由被告承擔(dān)。二審法院除了要改變一審判決之外，還應(yīng)該改變一審法院中對(duì)于訴訟費(fèi)用的判決。

　　3.二審調(diào)解達(dá)成協(xié)議的案件，他們的調(diào)解內(nèi)容除了是債權(quán)債務(wù)關(guān)系之外，還應(yīng)該協(xié)商一審和二審中訴訟費(fèi)用的分擔(dān)問(wèn)題，如果誰(shuí)不承擔(dān)的話(huà)，就由人民法院根據(jù)法律規(guī)定來(lái)裁定。

　　4.二審人民法院發(fā)回重審的案件，上訴人預(yù)交的案件受理費(fèi)不予退還，重審后又上訴的，不再預(yù)交案件受理費(fèi)。

　　三、再審案件的訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)

　　1.再審案件當(dāng)事人無(wú)需預(yù)交案件受理費(fèi)；再審的前提是生效判決卻有錯(cuò)誤，判決有錯(cuò)誤則意味著法院有錯(cuò)誤，那么法院的錯(cuò)誤應(yīng)該由法院自行糾正，所產(chǎn)生的費(fèi)用自然不能由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，因此二審案件是不需要交納訴訟費(fèi)用的。

　　2.再審改變?cè)袥Q的，同時(shí)應(yīng)當(dāng)變更原一審、二審訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)判決。