06年10月自考《法理學(xué)》復(fù)習(xí)資料（五） -自考串講筆記

　　161.法律關(guān)系的分類：

　?、?公法法律關(guān)系。公法一般指憲法、行政法、刑法、刑事訴訟法等，公法基本上代表公共利益。公法主要調(diào)整縱向關(guān)系，即調(diào)整國家機(jī)關(guān)之間、國家或國家機(jī)關(guān)與公民、非國家機(jī)關(guān)法人或社團(tuán)的關(guān)系。

　?、?私法法律關(guān)系。私法一般指民法與商法，私法基本上代表私人利益。私法主要調(diào)整平等主體之間的橫向關(guān)系，即調(diào)整私人事務(wù)和私人相互關(guān)系。

　?、枪椒ɑ旌戏申P(guān)系。在我國，體現(xiàn)公私法混合性質(zhì)的法律主要是通稱為經(jīng)濟(jì)法這一部門法以及勞動法與社會保障法、環(huán)境法等。公私混合法調(diào)整縱向與橫向結(jié)合的法律關(guān)系，是實行國家對經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的一種重要形式。

　　法律責(zé)任和法律制裁

　　162.[法律責(zé)任]：是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的某種不利的法律后果。與其他社會責(zé)任相比，法律責(zé)任有兩個特點，一是承擔(dān)法律責(zé)任的最終依據(jù)是法律；二是法律責(zé)任具有國家強制性。

　　163.產(chǎn)生法律責(zé)任的原因：

　　⑴ 違法行為。指所有違反法律的行為，包括犯罪行為和狹義的違法行為。（狹義的違法行為也可以稱為一般侵權(quán)行為，包括民事和行政侵權(quán)行為，指除犯罪外所有非法侵犯他人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、政治權(quán)利、精神權(quán)利或知識產(chǎn)權(quán)的行為。）

　?、?違約行為。即違反合同約定，沒有履行一定法律關(guān)系中作為的義務(wù)或不作為的義務(wù)。

　　⑶ 法律規(guī)定。法律規(guī)定作為法律責(zé)任的產(chǎn)生原因，是指從表面上看，責(zé)任人并沒有從事任何違法行為，也沒有違反任何契約義務(wù)，僅僅由于出現(xiàn)了法律所規(guī)定的法律事實，就要承擔(dān)某種賠償責(zé)任。

　　164.違法行為的構(gòu)成要素 ：

　?、?違法行為以違反法律為前提；

　?、?違法行為必須是某種違反法律規(guī)定的行為；

　?、?違法必須是在不同程度上侵犯法律上所保護(hù)的社會關(guān)系的行為；

　?、?違法一般必須有行為人的故意或過失；

　　⑸ 違法者必須具有法定責(zé)任能力或法定行為能力。

　　165.法律責(zé)任的目的 ：

　　保障法律上的權(quán)利、義務(wù)、權(quán)力得以生效，在它們受到阻礙，從而使法律所保護(hù)的利益受到侵害時，通過適當(dāng)?shù)木葷?jì)，使對侵害發(fā)生有責(zé)任的人承擔(dān)責(zé)任，消除侵害并盡量減少未來發(fā)生侵害的可能性。

　　166.法律責(zé)任的功能 ：

　?、?懲罰功能，就是懲罰違法者和違約人，維護(hù)社會安全與秩序。

　?、?救濟(jì)法律關(guān)系主體受到的損失，恢復(fù)受侵犯的權(quán)利。

　　⑶ 預(yù)防功能，就是通過使違法者、違約人承擔(dān)法律責(zé)任，教育違法者、違約人和其他社會成員，預(yù)防違法犯罪或違約行為。

　　167.[救濟(jì)]：即賠償或補償，指把物或人恢復(fù)到違約或違法侵權(quán)或受到損失前它們所處的狀態(tài)?？梢苑譃樘囟ň葷?jì)和替代救濟(jì)。

　　[特定救濟(jì)]：是指要求責(zé)任人作他應(yīng)作而未作的行為，或撤銷其以作而不應(yīng)作的行為，或者通過給付金錢使受害人的利益得以恢復(fù)。如：停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀、賠償損失等。這種救濟(jì)的功能主要用于涉及財產(chǎn)權(quán)利和一些純經(jīng)濟(jì)利益的場合。

　　[替代救濟(jì)]：是指以責(zé)任人給付的一定數(shù)額的金錢作為替代品，彌補受害人受到的名譽、感情、精神、人格等方面的損害。這種救濟(jì)功能主要用于精神損害的場合。

　　168.法律責(zé)任與權(quán)力、權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系：

　?、宸韶?zé)任與法律權(quán)力有著密切的聯(lián)系：

　　⑴責(zé)任的認(rèn)定、歸結(jié)與實現(xiàn)都離不開國家司法、執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)利（職權(quán)）；

　?、曝?zé)任規(guī)定了行使權(quán)力的界限以及越權(quán)的后果，因而使權(quán)力的運作成為主體所施發(fā)的一種具有負(fù)責(zé)精神的行為過程。

　?、娣韶?zé)任與法定權(quán)力與義務(wù)有密切的聯(lián)系：

　?、欧韶?zé)任規(guī)范著法律關(guān)系主體行使權(quán)力的界限，以否定的法律后果防止權(quán)利行使不當(dāng)或濫用權(quán)力；

　　⑵在權(quán)利受到妨害以及違反法定義務(wù)時，法律責(zé)任又成為救濟(jì)權(quán)利、強制履行義務(wù)或追加新義務(wù)的依據(jù)；

　?、欠韶?zé)任通過否定的法律后果成為使權(quán)利、義務(wù)得以順利實現(xiàn)的保證。

　?、瓤傊?，法律責(zé)任是國家強制責(zé)任人作出一定行為或不作一定行為，救濟(jì)受到侵害或損害的合法利益和法定權(quán)利的手段，是保障權(quán)利與義務(wù)實現(xiàn)的手段。

　　169.以引起責(zé)任的行為性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，法律責(zé)任可以分為：刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任與違憲責(zé)任。

　　170.刑事責(zé)任：刑事責(zé)任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機(jī)關(guān)代表國家所確定的否定性法律后果。刑事責(zé)任的特點：

　?、?產(chǎn)生刑事責(zé)任的原因在于行為人行為的嚴(yán)重社會危害性，只有行為人的行為具有嚴(yán)重的社會危害性，即構(gòu)成犯罪，才能追究行為人的刑事責(zé)任。

　?、?與作為刑事責(zé)任前提的行為的嚴(yán)重社會危害性相適應(yīng)，刑事責(zé)任是犯罪人向國家所負(fù)的一種法律責(zé)任。刑事責(zé)任的大小、有無都不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移。

　　⑶ 刑事法律是追究刑事責(zé)任的唯一法律依據(jù)，罪行法定。

　?、?刑事責(zé)任是一種懲罰性責(zé)任，因而是所有法律責(zé)任中最嚴(yán)厲的一種。

　?、?刑事責(zé)任基本上是一種個人責(zé)任。同時，也包括集體責(zé)任。

　　171.民事責(zé)任：民事責(zé)任是指由于違反民事法律、違約或者由于民法規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一種法律責(zé)任。

　　民事責(zé)任的特點：

　?、?民事責(zé)任主要是一種救濟(jì)責(zé)任。

　?、?民事責(zé)任主要是一種財產(chǎn)責(zé)任。

　?、?民事責(zé)任主要是一方當(dāng)事人對另一方的責(zé)任，在法律允許的條件下，多數(shù)民事責(zé)任可以由當(dāng)事人協(xié)商解決。

　　172.民事責(zé)任的分類：

　?、?由違約行為（或不履行其他義務(wù)）產(chǎn)生的違約責(zé)任；

　?、?由民事違法行為，即侵權(quán)行為產(chǎn)生的一般侵權(quán)責(zé)任；

　?、?由法律規(guī)定產(chǎn)生的特殊侵權(quán)責(zé)任。

　　173.違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別：

　?、?所違反的義務(wù)及所依據(jù)的法律不同；

　?、?受侵害的權(quán)利和利益的性質(zhì)不同。違約行為侵害的是合同相對人的債權(quán)，屬于相對權(quán)，侵犯的是特定個人的利益；侵權(quán)行為侵害的是受害人的健康權(quán)、人格權(quán)、生命權(quán)以及財產(chǎn)權(quán)，屬于絕對權(quán)，某些侵權(quán)行為所侵犯的是社會利益。

　　⑶ 責(zé)任構(gòu)成不同。違約責(zé)任以違約行為的存在為核心；一般侵權(quán)責(zé)任則要求不僅存在侵權(quán)行為，而且存在損害事實、侵權(quán)行為與損害事實之間的因果關(guān)系，以及行為人的主觀過錯。

　　174.民事責(zé)任的歸責(zé)原則：

　　[歸責(zé)原則]是指認(rèn)定和歸結(jié)法律責(zé)任必須依照的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。它對確定民事責(zé)任具有重要的意義。一般而言，確定民事責(zé)任的原則有三種：絕對責(zé)任、過錯責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任。

　　[絕對責(zé)任]，是指行為人只要其行為造成危害結(jié)果，行為和結(jié)果之間存在著外部聯(lián)系，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。[過錯]，指行為人在實施行為時的某種應(yīng)受責(zé)備的心理狀態(tài)。故意和過失是過錯的兩種形式。侵權(quán)就是做錯事。侵權(quán)責(zé)任就是對錯事的懲罰。[嚴(yán)格責(zé)任]，是指一種比過錯責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，如果發(fā)生了應(yīng)該避免的傷害事件，就要承擔(dān)責(zé)任，不論責(zé)任人是否有過錯。但它存在某些有限的對責(zé)任的抗辯，因此不同與絕對責(zé)任。

　　175.行政責(zé)任：是指因違反行政法或因行政法規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

　　行政責(zé)任的特點是：

　　⑴ 承擔(dān)行政責(zé)任的主體是行政主體和行政相對人。

　?、?產(chǎn)生行政責(zé)任的原因是行為人的行政違法行為和法律規(guī)定的特定情況。

　　⑶ 通常情況下，實行過錯推定的方法。在法律規(guī)定的一些場合，實行嚴(yán)格責(zé)任。

　?、?行政責(zé)任的承擔(dān)方式多樣化。

　　176.違憲責(zé)任：

　　是指由于有關(guān)國家機(jī)關(guān)制定的某種法律和法規(guī)、規(guī)章，或者有關(guān)國家機(jī)關(guān)、社會組織或公民從事的與憲法規(guī)定相抵觸的活動而產(chǎn)生的法律責(zé)任。違憲責(zé)任的產(chǎn)生原因是違憲行為。在我國，監(jiān)督憲法實施的權(quán)利屬與全國人民代表大會及其常務(wù)委員會。

　　177.[法律責(zé)任的歸結(jié)]：

　　也叫歸責(zé)，是指由特定國家機(jī)關(guān)或國家授權(quán)的機(jī)關(guān)依法對行為人的法律責(zé)任進(jìn)行判斷和確認(rèn)。責(zé)任是歸責(zé)的結(jié)果，責(zé)任的成立與否，取決于行為人的行為及其后果是否符合相應(yīng)的責(zé)任構(gòu)成要件。

　　178.歸責(zé)的基本原則：責(zé)任法定原則、公正原則、效益原則。

　　179.[責(zé)任法定原則]：指法律責(zé)任作為一種否定的法律后果應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)范預(yù)先規(guī)定，包括在法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)之中，當(dāng)出現(xiàn)了違法行為或法定事由的時候，按照事先規(guī)定的責(zé)任性質(zhì)、責(zé)任范圍、責(zé)任方式追究行為人的責(zé)任。

　　180.如何貫徹責(zé)任法定原則：

　?、庞商囟ǖ膰覚C(jī)關(guān)或國家授權(quán)的機(jī)構(gòu)歸責(zé)。

　?、品磳ω?zé)任擅斷；

　?、欠磳τ泻ψ匪?，不能以事后的法律追究在先行為的責(zé)任或加重責(zé)任；

　?、蓉?zé)任法定一般允許人民法院運用判例和司法解釋等方法行使自由裁量權(quán)，準(zhǔn)確認(rèn)定和歸結(jié)行為人的法律責(zé)任。

　　181.公正原則在追究法律責(zé)任方面的要求：

　　公正包括分配的公正與矯正的公正，實質(zhì)公正和形式公正。

　?、艑θ魏芜`法、違約的行為都應(yīng)依法追究相應(yīng)的責(zé)任，這是矯正的公正的要求。

　?、曝?zé)任與違法或損害相均衡，即“罰當(dāng)其罪”。

　?、枪缶C合考慮使行為人承擔(dān)責(zé)任的多種因素，做到合理的區(qū)別對待。

　　⑷公正要求在追究法律責(zé)任時依據(jù)法律程序追究法律責(zé)任，非依法律程序，不得追究法律責(zé)任。

　?、蓤猿止裨诜擅媲耙宦善降?，對任何公民的違法犯罪行為，都必須同樣地追究法律責(zé)任，不允許有不受法律約束或凌駕于法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的差別對待都是不公正的。

　　182.[效益原則]：

　　是指在追究行為人的法律責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行成本收益分析，講求法律責(zé)任的效益。為了有效遏制違法和犯罪行為，必要時應(yīng)當(dāng)依法加重行為人的法律責(zé)任，提高其違法、犯罪的成本，以使其感到違法、犯