自考“電子商務法”復習資料（五）

　　第九章網(wǎng)絡商務隱私權保護法

　　所謂隱私權是指自然人享有的對個人的，與公共利益無關的個人信息，私人活動和私人領域進行支配的一種信息自由權。

　　網(wǎng)絡隱私權與傳統(tǒng)隱私權的差異：

　　1、 網(wǎng)絡隱私權將“公有”和“私有”領域重新劃分。

　　2、 網(wǎng)絡隱私權強調個人信息的合理利用。

　　3、 網(wǎng)絡隱私權更加強調主動控制權。

　　網(wǎng)絡隱私的侵權方式：

　　1、 cookies文件的濫用

　　2、 監(jiān)視軟件的濫用

　　3、 濫用識別機制

　　4、 黑客攻擊行為

　　5、 隨意出售個人信息

　　6、 第三方泄漏或共享

　　網(wǎng)絡隱私權的主要表現(xiàn)：

　　1、 網(wǎng)絡個人信息收集的知情權

　　2、 網(wǎng)絡個人信息收集的選擇權

　　3、 網(wǎng)絡個人信息資料的控制權

　　4、 網(wǎng)絡個人信息資料的安全請求權

　　5、 網(wǎng)絡個人信息資料的利用限制權

　　個人數(shù)據(jù)的特點

　　1、 所有權為該數(shù)據(jù)的生成者所有

　　2、 數(shù)據(jù)內容是數(shù)據(jù)主體可被識別的個人信息

　　3、 構成個隱私的重要內容

　　4、 個人數(shù)數(shù)據(jù)控制權喪失后具有不可恢復性

　　網(wǎng)絡個隱私權的保護模式：

　　1、 法律規(guī)范

　　2、 建議性的行業(yè)指引

　　3、 技術保護模式

　　4、 網(wǎng)絡中介隱私論證服務

　　5、 安全港模式

　　我國立法應注意以下幾個原則：

　　1、 對個人數(shù)據(jù)資料的保護應當在合理利用和隱私保護之間平穩(wěn)。

　　2、 應注重和國際準則接軌

　　3、 一定要端正指導思想

　　我國網(wǎng)絡隱私立法體系的基本結構：

　　1、總則

　　2、主要立法原則

　　3、個人數(shù)據(jù)資料的收集和持有

　　4、個人數(shù)據(jù)資料的利用與安全

　　5、個人數(shù)據(jù)資料的披露和公開

　　6、數(shù)據(jù)主體的權利與義務

　　7、規(guī)定權利人的隱私權利和相對人的義務

　　8、兒童隱私的特別保護

　　第十章網(wǎng)絡商務知識產(chǎn)權法

　　《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

　　版權保護的技術措施：就是版權人為了防止未經(jīng)授權不法訪問和使用作品以技術手段主動采取措施，保護和管理自己的版權，防止他人的侵權行為。

　　權利管理信息：指附加于作品的每件復制品上或作品向公眾進行傳播時出現(xiàn)的用以識別作品，作品的作者、對作品擁有任何權利的所有人的信息，或有關作品使用的條款和條件的信息和代表此種信息的任何數(shù)字或代碼。

　　匯編作品：匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品，為匯編作品。

　　辛勤收集原則：英美法系所謂“辛勤收集原則”認為，只要是獨立完成的作品即具有獨創(chuàng)性，對匯編作品來說，只要編者在搜集、選擇信息的過程中付出了辛勤勞動，作品就應該得到著作權保護。

　　《世界知識產(chǎn)權組織版權條約》（wct）和《世界知識產(chǎn)權組織表演和錄音制品條約》（wppt）

　　軟件著作權與傳統(tǒng)作品著作權內容的區(qū)別：

　　1、 軟件著作權的內容與傳統(tǒng)作品著作權的內容的區(qū)別首先表現(xiàn)在軟件著作權人沒有展覽權、表演權、攝制權等權利，這是因為軟件不是文學藝術作品，它的使用不以展覽、表演等方式進行。

　　2、 《計算機軟件保護條例》沒有規(guī)定軟件著作權人的保護作品完整權和改編權，這是因為軟件首先是一種技術作品，為了推動技術的進步，不應限制他人在已有軟件的基礎上開發(fā)新的軟件。

　　3、 復制權無論對傳統(tǒng)作品還是對軟件都是最重要的權利，但軟件的復制形式與傳統(tǒng)作品的復制形式不盡相同。

　　4、 2001年新修訂的《計算機軟件保護條例》大幅度縮小了軟件合理使用的范圍。

　　用著作權保護軟件的優(yōu)缺點：

　　世界各國之所以選擇用著作權方式來保護軟件，是因為軟件以文字、符號編寫，表現(xiàn)形式與文字作品相似，也具有一般作品可以復制、傳播和演繹的特征。

　　優(yōu)點：

　　1、 著作權的取得方便快捷，大多數(shù)國家均規(guī)定作品一旦完成即自動取得著作權。

　　2、 軟件開發(fā)者最主要的利益在于軟件的復制發(fā)行，而著作權保護的重點正是著作權人的復制發(fā)行權。

　　3、 軟件的著作權保護方式已為世界上大多數(shù)國家所接受，也已成為《伯爾尼公約》等主要知識產(chǎn)權公約的正式規(guī)定，采用此方式與國際接軌。

　　缺點：

　　傳統(tǒng)的著作權所指向的客體主要是文學藝術作品，其主要功能是學習，欣賞，沒有直接的實用功能，而計算機軟件主要是一種技術產(chǎn)品，實用性是其重要特征，因而軟件的內容——解決問題的思想、方法和步驟是其核心價值所在，而著作權保護的恰恰是作品的表現(xiàn)形式而不是內容。

　　用專利權方式保護計算機軟件的主要障礙：

　　專利權保護的重點正是成果的技術內容，從這一點說，專利權似乎是保護軟件知識產(chǎn)權更恰當?shù)姆绞?。然而，用專利權方式保護計算機軟件存在重要障礙：

　　1、 軟件的核心是內容是算法，更接近于一種“智力活動的規(guī)則和方法”，而根據(jù)專利權的傳統(tǒng)，智力活動的規(guī)則和方法是不受專利權保護的。

　　2、 軟件的新穎性、創(chuàng)造性和實用性標準很難確定，以創(chuàng)造性為例子，專利權的授予一般要求新的技術方案對同一技術領域一般水平的技術人員具有“非顯而易見性”，而計算機程序一經(jīng)寫，對多數(shù)人員來說是顯而易見的；

　　3、 專利權的授予程序復雜，耗時較長，而軟件的發(fā)展日新月異且數(shù)量巨大，冗長的等待時間將使軟件不能得到及時的保護，失去寶貴的商業(yè)時機。

　　域名與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權的異同點：

　　1、 域名的全球有效性和知識產(chǎn)權的地域性

　　2、 域名的全球唯一性與知識產(chǎn)權的可共用性

　　3、 域名的精確性與知識產(chǎn)權的禁止相似性

　　域名的糾紛類型：

　　1、 域名搶注

　　2、 同一商標的域名爭議

　　3、 域名反向侵奪

　　4、 域名混淆

　　5、 域名代理糾紛。