自考“民事訴訟法”筆記（42）

　　第十三章　對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施

　　第一節(jié)　妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施概念

　　一、概念

　　妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施，是指人民法院在民事訴訟中，為了排除干擾，維護(hù)正常的訴訟秩序，保障民事審判和執(zhí)行活動的順利進(jìn)行，對有妨害民事訴訟行為的人采取的強(qiáng)制性手段。

　　二、性質(zhì)

　　為了保障民事訴訟順利進(jìn)行的強(qiáng)制性手段。

　　民事訴訟強(qiáng)制措施與刑事訴訟強(qiáng)制措施之間的區(qū)別：（此處應(yīng)當(dāng)作為論述題來準(zhǔn)備）

　　第一，適用的主體不同。民事訴訟中的強(qiáng)制措施只能由人民法院適用；而刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，既可以由人民法院，也可以由公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)適用。

　　第二，適用對象不同。民事訴訟中強(qiáng)制措施既可以適用于當(dāng)事人，也可以適用于其他訴訟參與人或者案外人；而刑事訴訟中的強(qiáng)制措施只適用于犯罪嫌疑人、被告人。

　　第三，適用的目的和條件不同。民事訴訟中的強(qiáng)制措施是一種排除性措施，目的在于排除妨害，保證訴訟的順利進(jìn)行，其適用須以妨害民事訴訟的行為已經(jīng)實際發(fā)生為前提條件；而刑事訴訟中的強(qiáng)制措施是一種預(yù)防性措施，目的在于防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、毀滅罪證、自殺或繼續(xù)犯罪，其適用不以前述行為的實際發(fā)生為前提條件。

　　第四，適用的階段不同。民事訴訟的強(qiáng)制措施適用于整個民事訴訟過程，既包括審判階段，也包括執(zhí)行階段，而刑事訴訟中的強(qiáng)制措施則適用于偵查、提起公訴和審判階段。

　　第五，與判決結(jié)果的關(guān)系不同。在民事訴訟中，不論何種強(qiáng)制措施的適用，都和判決結(jié)果不發(fā)生任何關(guān)系，敗訴的一方當(dāng)事人不得以曾受到強(qiáng)制措施為由，要求抵消或減輕判決中確定由其負(fù)擔(dān)的實體義務(wù)；而刑事訴訟中的拘留和逮捕這兩種強(qiáng)制措施，在被告人被判處刑罰時可依法抵折刑期。

　　第六，種類不同。對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施包括拘傳、訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭、罰款和拘留；而刑事訴訟中的強(qiáng)制措施則包括拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留和逮捕。

　　第二節(jié)　妨害民事訴訟行為的構(gòu)成和種類

　　一、構(gòu)成

　　1.妨害民事訴訟的行為必須已經(jīng)實際發(fā)生。

　　2.必須在訴訟期間內(nèi)實施。

　　3.行為人在主觀上必須出于故意。

　　4.必須是足以妨害民事訴訟進(jìn)行，但尚未構(gòu)成犯罪。

　　二、種類

　　1.依法必須到庭的被告拒不到庭。

　　2.違反法庭規(guī)則，擾亂法庭秩序。

　　3.妨害訴訟證據(jù)的收集、調(diào)查和阻攔、干擾訴訟進(jìn)行

　?。?）偽造、毀滅重要證據(jù)、妨害人民法院審理案件；

　?。?）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證，或者指使、賄買、脅迫他人作偽證；

　?。?）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已經(jīng)被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已經(jīng)被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財產(chǎn)；

　?。?）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)；

　　（5）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法人員執(zhí)行職務(wù)；

　?。?）拒不履行生效裁判的。

　　4.有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位或組織拒不履行協(xié)助義務(wù)的：這里主要指銀行。

　　5.采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產(chǎn)方式追索債務(wù)。