自考“民事訴訟法”筆記（25）

　　第四節(jié)　第三人

　　一、有獨立請求權第三人

　　1.概念：有獨立請求權第三人是指對當事人爭議的訴訟標的有獨立請求權而參加訴訟的人。

　　案例：一老人病逝，膝下留下3個子女：大兒子甲、小兒子乙及小女兒丙。老人生前留有一套房屋，由于大兒子甲平時和老人生活在一起，老人死后，甲立即將房屋占為己有。小兒子乙看到房屋被甲占有心中不服，于是乙向法院起訴甲，要求法院判決房屋由自己和甲共同繼承，要求甲將房屋分一半由乙繼承。在本案中，乙的地位是原告；甲的地位是被告。在訴訟過程中，小女兒丙趕來，拿著老人留下的遺囑。遺囑表示：雖然甲和乙平時和老人生活在一起，但兩人不孝，所以老人以遺囑的方式把房屋留給女兒丙繼承。丙要求法院將房屋判給自己繼承。 我們可以看到乙訴甲的案件正在進行，丙從中途插進來，要求享有對房屋的所有權。這時候丙就相當于插入到原告與被告之間的第三人，由于她對本案標的進行提出主張，因此我們把她稱為有獨立請求權第三人。

　　2.有獨立請求權第三人的構成要件；

　?。?）對案件的訴訟標的有獨立請求權；

　?。?）第三人所參加的訴訟正在進行中；

　　（3）有獨立請求權第三人以起訴的方式參加訴訟。

　　有獨立請求權第三人以起訴的方式參加訴訟的原因是，本案中實際存在兩個訴訟：第一個訴訟是原告乙起訴甲的訴訟；另一個訴訟是丙提出房子是歸她繼承的，甲和乙都沒有繼承權。丙的對立面是甲和乙，丙參加訴訟是作為原告來同時起訴甲和乙。

　　這時候就出現了兩種訴訟。第一種乙起訴甲，第二個丙起訴甲和乙。在有獨立請求權的第三人參加的訴訟中，發(fā)生了兩個案件和合并審理，換言之，丙的地位相當于原告。丙的參加訴訟的方式肯定是以起訴的方式來參加訴訟。

　　3.有獨立請求權的第三人在訴訟中地位 相當于原告，享有原告的一切訴訟權利、承擔原告的一切訴訟義務，并以起訴的方式參加訴訟。

　　二、無獨立請求權第三人

　　1.概念：無獨立請求權第三人是指對原、被告雙方爭議的訴訟標的沒有獨立的請求權，但案件的處理結果可能與其有法律上的利害關系而參加訴訟的人。

　　2.訴訟地位

　　案例：消費者起訴汽車生產商，主張因輪胎破裂而產生的損害賠償，汽車生產商主張汽車本身沒有質量問題，汽車輪胎爆炸要由輪胎生產商應當承擔責任，汽車公司向法院請求把輪胎公司納入到訴訟中。原告和被告已經占據訴訟中第一當事人和第二當事人的地位，此時中途參加訴訟的輪胎公司是第三地位的當事人，因此輪胎公司就是第三人。輪胎公司參加訴訟對訴訟標的（損害賠償關系）是沒有獨立請求權的，所以輪胎公司就是無獨立請求權的第三人。無獨立請求權第三人參加訴訟的原因是因為案件的處理結果和有獨立請求權的第三人有法律上的利害關系。

　　如果本案的原告敗訴了，汽車公司不用向原告支付一分錢的賠償，這個輪胎公司也就不需要承擔責任；如果本案的消費者勝訴了，并且法院判定本案所產生的事故確實是由輪胎公司提供的輪胎不合格而造成的，這樣輪胎公司就要承擔一定數額的賠償責任。因此，在原告消費者訴被告汽車公司的案件中，輪胎公司與本案的結果是具有利害關系的。因此輪胎公司也要參加訴訟。由此可見，無獨立請求權第三人參加訴訟的依據不是其對案件的訴訟標的具有獨立請求權，而是原來的訴訟的判決結果與該第三人本身存在一定的因果關系。

　　無獨立請求權第三人，在大部分情況下訴訟地位是相當于被告的。

　　在上面的案件中，原告起訴汽車公司，而汽車公司把輪胎公司拉進訴訟中，是要求輪胎公司承擔責任的，其實汽車公司又起訴了輪胎公司。所以在剛才的案例當中也是出現了兩個訴訟的合并。一個訴訟是原告訴被告，第二個訴訟是被告訴第三人。

　　大多數情況下，無獨立請求權第三人參加的訴訟其訴訟地位相當于被告，但并不是所有無獨立請求權的第三人的訴訟地位都相關于被告，有的時候也不是以被告地位出現的。

　　我國的民事訴訟法明確規(guī)定：

　　無獨立請求權的第三人被判決要承擔民事責任的時候，他可以向上級法院提起上訴。注意，正常的當事人在任何情況下面都可以提起上訴，上訴是一個當事人的法定權力，不管他有沒有理由，只要不服判決，就可以上訴。但是對無獨立請求權的第三人的上訴是有一個前提條件的，如果判決他要承擔責任的，他能上訴；如果判決他不需要承擔責任的，他就不能夠上訴。

　　例：（還是剛才所講案例）假如法院判決輪胎公司的輪胎確實存在著嚴重的質量問題，但是由于本案原告的起訴已經超過了訴訟時效，因此無獨立請求權第三人輪胎公司無需承擔任何的賠償責任。假如有這樣的判決，雖然不用輪胎公司承擔責任，但認定輪胎公司的輪胎質量有問題。我們知道現在一個公司的信譽是很重要的，雖然這個公司不需要拿出金錢來 賠償，但是法院的判決確實造成公司損失信譽，有時候這種損失比金錢更加嚴重。此時輪胎公司就算不用承擔責任，他也希望上訴。

　　因為我國《民事訴訟法》規(guī)定，無獨立請求權第三人只有在承擔民事責任的情況下才有上訴權，上訴權是當事人必有的權力，如果一個人沒有上訴權就不是一個當事人。我們國家的一些學者認為，無獨立請求權的第三人是一個地位待定的當事人，即如果判決他需要承擔責任，他具有上訴權，那么就是當事人；如果判決他不需要承擔民事責任，他不能上訴，也就不是當事人。還有學者認為，當事人在訴訟中確定是否享有當事人的權利，承擔當事人的義務。但是一個主體要到判決的時候確定是否是當事人，那么他在此之前的訴訟過程中要承擔和義務和享有的權利是尚未確定的，所以這些學者認為無獨立請求權第三人的地位在判決時才能確定第三人是不是當事人。

　　無獨立請求權的第三人的訴訟地位：大多數情況下相當于被告，但由于民事訴訟法規(guī)定“無獨立請求權第三人被判決承擔責任時方可提起上訴”，因此學界多數認為無獨立請求權第三人是一種身份待定的訴訟參加人，如果判決承擔責任則為當事人，反之則不是當事人 .

　　3.參加訴訟的方式：

　?。?）經其他當事人申請，由法院通知其參加訴訟；

　?。?）無獨立請求權的第三人在有些情況下面會主動申請參加訴訟。原告與被告之間的判決結果是與第三人密切相關的，如果第三人參加訴訟就可以為自己說話，提供有利于自己的證據，發(fā)表一些對自己的利的觀點；如果放棄參加訴訟，不參加庭審的話，就沒有這個機會了。所以為了保護自己的合法權益，無獨立請求權第三人在有些情況下會主動參加訴訟。

　　三、有獨立請求權第三人與無獨立請求權第三人之間的區(qū)別

　　1.參加訴訟的根據不同。

　　2.訴訟地位不同。

　　3.享有的權利不同。

　　4.參加訴訟的方式不同。

　　可能出論述題。

　　以上就是第七章當事人，了解什么叫當事人以及當事人大致情況，另外還學習了三種比較特別的當事人：共同訴訟人，訴訟代表人以及第三人。