自考“刑事訴訟法學(xué)”主觀題匯總（9） -自考串講筆記

　　第十八章 第二審程序

　　第一節(jié)

　　1、第二審程序

　　上一級(jí)人民法院根據(jù)當(dāng)事人的上訴或者人民檢察院的抗訴，對(duì)下一級(jí)人民法院未生效的判決或裁定重新進(jìn)行審理的方式、方法和應(yīng)遵循的順序

　　2、第二審程序的作用

　?、偌m正第一審錯(cuò)誤的裁判

　?、诰S護(hù)第一審正確的裁判

　?、壑笇?dǎo)和監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作

　　第二節(jié)

　　1、何為上訴及其那些人有權(quán)提出上訴2005

　　當(dāng)事人或其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審刑事判決或裁定，依法請(qǐng)求一審人民法院的上一級(jí)人民法院，對(duì)案件進(jìn)行重新審理的訴訟活動(dòng)。

　　有權(quán)提出上訴的人有：

　　①自訴人、被告人

　?、谧栽V人、被告人的法定代理人

　?、劢?jīng)被告人同意的被告人的辯護(hù)人、近親屬

　?、苡懈綆袷略V訟的當(dāng)事人及其法定代理人

　　第三節(jié)

　　1、全面審查包括那幾方面

　?、偌纫獙彶閱T審法院認(rèn)定事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否屬實(shí)、充分、合法，又要審查適用法律是否正確

　?、诩纫獙?duì)上訴抗訴部分進(jìn)行審查，又要對(duì)為上訴、未抗訴的部分進(jìn)行審查

　?、墼诠餐缸锇讣?，既要對(duì)已上訴的被告人和抗訴的部分進(jìn)行審查，又要對(duì)為上訴的被告人和未抗訴的部分進(jìn)行審查

　　④既要審查已經(jīng)提出的上訴、抗訴理由，又要審查上訴、抗訴中未提到的理由

　?、菁纫獜膶?shí)體上對(duì)案件進(jìn)行審查，又要從程序上審查訴訟活動(dòng)是否合法

　?、迣?duì)于刑事附帶民事案件，被告人對(duì)刑事判決不上訴，人檢未抗訴，只是被害人作為民訴原告人，對(duì)附帶民事部分上訴的，第二審法院要對(duì)民事、刑事部分進(jìn)行審查

　　2、直接審理

　　即開庭審理，指審判員親自直接調(diào)查和案件事實(shí)、證據(jù)，傳喚當(dāng)事人和通知證人、鑒定人、辯護(hù)人、公訴人等到庭進(jìn)行法庭調(diào)查和辯論后進(jìn)行評(píng)議和裁判的審理方式

　　主要適用以下案件：

　?、偃藱z抗訴的案件

　　②重大復(fù)雜或社會(huì)影響較大的案件

　?、墼惺聦?shí)不清、證據(jù)不足，需要直接調(diào)查和開庭審判、不易發(fā)回原審法院重新審判的案件

　?、茉O(shè)計(jì)原審審判人員違法亂紀(jì)、影響公正裁判的案件

　?、萜渌?/p>

　　3、試述上訴不加刑原則2002

　　第二審人民法院審判只有被告人一方提出上訴的案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰的審判原則

　　自訴人上訴或者人民檢察院認(rèn)為一審判決有誤而提出抗訴的情況下，則不受該原則限制

　　不受上訴不加刑原則限制的情形：

　?、僭袥Q事實(shí)不清或證據(jù)不足的案件，可以發(fā)回重審

　?、诮?jīng)過(guò)二審審理，發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)，應(yīng)該變更控訴范圍，發(fā)回重審

　?、郯凑諏彵O(jiān)程序的提審或指令下級(jí)法院、原審法院再審的

　　4、上訴不加刑原則具有重要作用與意義，具體為：

　?、儆欣诒Ｕ媳桓嫒顺浞中惺罐q護(hù)權(quán)

　?、谟欣诰S護(hù)上訴和兩審終審作用

　　③有利于提高審判、檢察工作的質(zhì)量

　　5、運(yùn)用上訴不加刑原則的注意事項(xiàng)

　?、俟餐缸锇讣挥胁糠直桓嫒松显V，既不能加重上訴人的刑罰也不能加重其他人被告人的刑罰

　?、趯?duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，既不能加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能加重?cái)?shù)罪中的某一罪或幾個(gè)罪的刑罰

　?、鄄坏贸蜂N原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期

　?、軐?duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分但判處的刑罰畸輕的案件不得以事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回重審

　　第十九章 死刑復(fù)核及應(yīng)特殊情況減輕處罰案件的核準(zhǔn)程序

　　第一節(jié)

　　1、死刑復(fù)核程序

　　人民法院對(duì)判處死刑的案件，進(jìn)行審查核準(zhǔn)所應(yīng)遵循的特別審判程序。它是一種特別的審判程序，只適用于死刑案件

　　2、對(duì)判處死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核的內(nèi)容

　　復(fù)核死刑案件應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行

　　內(nèi)容：

　　①被告人年齡、有無(wú)責(zé)任能力，是否是正在懷孕的婦女

　?、谠瓕徟袥Q認(rèn)定犯罪事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分

　　③犯罪情節(jié)、后果和危害程度

　　④原判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑、立即執(zhí)行

　?、萦姓`法定酌定、從輕或減輕處罰的情節(jié)

　　⑥其他

　　3、提訊被告人

　　主要是對(duì)高級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件時(shí)的要求，是高級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件時(shí)必須采用的方法和必經(jīng)程序

　　4、最高院和高級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)復(fù)合，應(yīng)根據(jù)案件不同情況分別作出的處理

　　①原判決認(rèn)定事實(shí)、法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn)

　　②原判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律有誤、量刑不當(dāng)應(yīng)改判

　?、墼袥Q事實(shí)不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判，發(fā)回重審

　　④發(fā)現(xiàn)一審或二審法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回重審

　　裁定核準(zhǔn)死刑的，應(yīng)由院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令

　　5、現(xiàn)行法律規(guī)定死緩案件的核準(zhǔn)權(quán)由高級(jí)人民法院行使的原因

　?、倥刑幩谰彽陌讣?，實(shí)際上大多數(shù)的罪犯在緩刑期內(nèi)都被減刑并不執(zhí)行死刑

　?、诳梢允顾谰彴讣呐袥Q較快發(fā)生法律效力

　?、劭梢詼p少最高人民法院死刑復(fù)核工作量