自考“民事訴訟法”筆記（20）

　　第七章　民事訴訟當事人

　　第一節(jié)　當事人概述

　　一、當事人的概念

　　1.概念：是指以自己的名義請求人民法院行使審判權解決民事爭議或保護民事權益的人及其相對方。對于這個概念理解，誰請求法院行使審判權解決民事爭議或者保護他合法權益，這個人是發(fā)動訴訟的一方，這一方叫原告，原告相對方叫被告，這個被告就是被要求與自己的爭議，或者讓他彌補原告損失的一方當事人，因此，所謂的民事訴訟當事人就是指民事權益爭議的雙方。

　　2.當事人的范圍：

　?。?）狹義當事人：原告、被告。

　?。?）廣義當事人：原告、被告、共同訴訟人、訴訟代表人、第三人。

　　二、訴訟權利能力和訴訟行為能力

　　1.訴訟權利能力

　　又稱當事人能力，是指能夠成為民事訴訟當事人，享有民事訴訟權利和承擔民事訴訟義務的法律上的資格。如果一個主體有資格成為當事人，有資格享有民事訴訟權利，承擔民事訴訟義務，那么這樣的主體就具有當事人能力。這個概念與民事權利能力的概念非常相近的。所謂民事權利能力是指一個主體享有民事權利和承擔民事義務的資格，那么同樣的道理，訴訟權力能力也是說的一種資格，他有資格當當事人，但他不一定能夠親自進行訴訟事務。因此訴訟權利能力強調的是一種資格，而不是一種親身行使的一種能力。

　　★范圍：自然人、法人和其他非法人組織。

　　非法人組織主要包括了一些公司的分公司，還有包括了我們國家的銀行，保險公司的分支機構，因為我們國家的銀行和保險公司，采用的是一種統(tǒng)一法人制度，也就是全中國的銀行和全中國的保險公司，它只是一個公司，只有一個法人。

　　比如說中國銀行，全中國有那么多中國銀行，它只有一個法人，那么多省、城市，它的分支機構都不是一個獨立的法人。像一個省、一個城市的分支機構，它雖然不是一個法人，但它卻稱為一個非法人組織，非法人組織它雖然沒有法人資格，但是它仍然具有訴訟權利能力，具有一個當事人資格，訴訟中可作為原告，也可以作為被告。

　　自然人、法人和其他非法人組織具有當事人能力，他可以在訴訟中成為當事人。

　　換言之，像個體戶就不能成為當事人。

　　比如有一個小賣部叫大發(fā)小賣部，這個小賣部已經進行工商登記，小賣部老板張某，有一天李某在小賣部了幾袋酸奶?；丶液韧曛螅l(fā)現(xiàn)酸奶已經過期變質，導致李某腹瀉，李某去醫(yī)院去看病，花費人民幣300元。

　　于是李某想起訴賣酸奶的人，要求他賠償300元以及買酸奶的錢，這時候李某就有一個問題他到底是起訴大發(fā)小賣部還起訴張某，根據(jù)我們國家民事訴訟法中對于訴訟權利能力的規(guī)定，大發(fā)小賣部它不是法人，也不是自然人，也不屬于國家所規(guī)定的非法人組織，因此大發(fā)小賣部本身并不具備民事訴訟權利能力，它不具備當事人資格，不能在訴訟中成為原告或者被告，但是大發(fā)小賣部的老板張某是一個自然人，自然人是國家規(guī)定具有訴訟能力的當事人主體，這時候作為原告李某就應該選擇張某作為被告。

　　通過這個案例，可以看出其實所謂的民事訴訟權利能力，它強調的就是到底哪些主體是具有一個成為訴訟當事人資格的問題，講到民事訴訟權利能力，我們知道民事權利能力跟訴訟權利能力是兩個非常密切關系的概念。

　　兩者之間究竟存在什么聯(lián)系？

　　原則上講民事權利能力和訴訟權利能力都是強調的一種資格，在原則上這兩個概念的范圍是可以劃上一個等號的，也就是說具有民事權利能力的主體就具有訴訟權利能力，具有訴訟權利能力的主體也具有民事權利能力。但特殊情況下，也存在一些差異，也就是說具有民事權利能力沒有訴訟權利能力，有訴訟權利能力沒有民事權利能力。

　　在怎么情況下會出現(xiàn)兩個概念外沿不重合的情況

　?。?）未出生的胎兒：不具有民事權利能力，但具有訴訟權利能力。但是國家民法規(guī)定，胎兒如果他在未出生他的父親死亡了，這個父親在死亡時他的遺產中應該為這個胎兒留下適當?shù)姆蓊~；

　　如果有一個父親，他在孩子倘未出生時已死亡，而他的財產被他的父母以及他的其他的一些繼承人所霸占，這時候母親可以以胎兒的名義向侵占遺產的人提起訴訟，占遺產的人為胎兒留下一個必要的份額。根據(jù)國家國事訴訟法的規(guī)定，這時候在訴訟中原告不是母親而是胎兒，原告就寫明了是某某的胎兒，換言之，胎兒就成為了原告，既然胎兒能成為原告就意味著這個胎兒具有民事訴訟能力。

　　（2）死者：具有民事權利能力（人格權），但不具有訴訟權利能力。

　　根據(jù)國家民法的規(guī)定，如果有一人他在死亡之后，別人對他的人格權造成了侵犯。那么這個死者的近親屬是可以對侵害其名譽權的人提起訴訟，要求其停止侵害死者的名譽。

　　曾經有一個案件：有一個鄉(xiāng)長，有一天與外商洽談業(yè)務時候喝酒，喝得太多，就導致很多病的發(fā)生，于是就因為喝酒喝死了。鄉(xiāng)長喝死后，當?shù)氐泥l(xiāng)政府和鄉(xiāng)黨委就認為這個鄉(xiāng)長因為是工作時喝酒喝死，認為他是工傷，并且把他追認為烈士。

　　后來當?shù)赜幸粋€小報，這個小報就揭露了這么一個秘密，其實這個鄉(xiāng)長跟外商喝酒時并沒有出問題，這個鄉(xiāng)長跟外商跑完酒之后呢，又跑到當?shù)氐囊粋€夜總會跟夜總會小姐喝酒，是跟小姐喝酒時喝死的，這個報導一出來之后，在當?shù)匾鹆塑幦淮蟛?，于是這個鄉(xiāng)長的近親屬就起訴小報，要求他們停止侵害鄉(xiāng)長的名譽權，并且要求他們賠償損失和賠禮道歉，在本案中鄉(xiāng)長已經死了，根據(jù)民法的規(guī)定，死者他的大部分權利能力都已經消滅了，但是死者人格權這方面部分的民事權利能力是仍然存在的。

　　換言之，這個死亡的鄉(xiāng)長他仍然具有人格全方面的民事權利能力，但是如果要起訴侵權者，這時候原告是鄉(xiāng)長的近親屬。換言之，這個鄉(xiāng)長就不具有當事人的資格，他就沒有民事訴訟權利能力，這時候在死者人格權保護方面，就出現(xiàn)了存在有民事權利能力沒有民事訴訟權利能力這么一個區(qū)分。

　?。?）超越經營范圍的法人：法人他的民事權利能力需要受到經營范圍的限制，比如說一個五金店，它的資格也就是它的民事權利能力，就限制在對于五金產品的批發(fā)、零售方面，但是這個五金店就不能賣香煙、酒、服裝。換言之，這個五金店在賣酒、服裝、香煙這個領域上面，它是沒有民事權利能力的。

　　但是我們假設，有一個五金店，它在賣五金的同時，它還賣香煙后來它賣的香煙是假煙，于是賣到假煙的消費者要求五金店退還假香煙，這個五金店就和消費者發(fā)生了糾紛，這時候這個消費者以該五金店為被告來起訴這個五金店，這時候這個五金店可以作為被告，說明這個五金店具有了民事訴訟權利能力。

　　這樣一來又出現(xiàn)了一個分別，在超越經營范圍的問題上面，法人沒有民事權利能力，但法人卻具有了民事訴訟權利能力。

　　通過上面幾個特殊例子，可以看到其實民事訴訟權利能力和民事權利能力兩者之間并不是在范圍上完全重合的，它們在范圍上可能會出現(xiàn)一定的分別，所以我們得出一個結論，所謂的民事訴訟權利能力它是一個程序法上的概念，而不是一個實體法上的概念。