自考“民事訴訟法”筆記（22）

　　1.正當(dāng)當(dāng)事人的判斷標(biāo)準(zhǔn)：首先判斷案件所爭(zhēng)議的實(shí)體法律關(guān)系，把它的性質(zhì)搞清楚，然后看在為這個(gè)爭(zhēng)議的法律當(dāng)中究竟這個(gè)法律關(guān)系的雙方當(dāng)事人是誰(shuí)？如果案件當(dāng)中的當(dāng)事人正是這個(gè)法律關(guān)系的當(dāng)事人，這個(gè)當(dāng)事人就叫正當(dāng)當(dāng)事人，也就是說(shuō)這個(gè)正當(dāng)當(dāng)事人適格了。如果這個(gè)當(dāng)事人并不是爭(zhēng)議法律關(guān)系中的雙方當(dāng)事人，那么這個(gè)當(dāng)事人就不是正當(dāng)當(dāng)事人，就不適格。

　　案例：有一個(gè)小學(xué)A，有一個(gè)學(xué)生B，她是一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生，她是個(gè)女孩子，老師對(duì)這個(gè)學(xué)生B給予了厚望，認(rèn)為她以后一定能成才，所以老師們都對(duì)細(xì)心培養(yǎng)。但這個(gè)學(xué)生B她的父親C是一個(gè)比較保守傳統(tǒng)的農(nóng)民，他認(rèn)為女孩子能夠識(shí)字，不要當(dāng)睜眼瞎，并且會(huì)算一些基本數(shù)目，到時(shí)候買(mǎi)菜、賣(mài)菜可以把這個(gè)帳算好就行了，于是這個(gè)家長(zhǎng)C在這個(gè)學(xué)生B上完四年級(jí)之后，就不讓他再上學(xué)了，于是就強(qiáng)迫這個(gè)學(xué)生B退學(xué)。學(xué)校A知道了這種情況，就認(rèn)為學(xué)生家長(zhǎng)C侵犯了學(xué)生B的受教育權(quán)，于是小學(xué)A就對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)C提起了訴訟。

　　這樣一來(lái)小學(xué)A就成了原告，學(xué)生家長(zhǎng)C就成了被告。換言之，學(xué)生、小學(xué)A、學(xué)生家長(zhǎng)C就是本案的當(dāng)事人。

　　但是有一個(gè)問(wèn)題，小學(xué)A和這個(gè)學(xué)生家長(zhǎng)C之間，這兩個(gè)主體是不是本案的正當(dāng)當(dāng)事人，要衡量是不是正當(dāng)當(dāng)事人，首先要判斷在這個(gè)案件當(dāng)中，它爭(zhēng)議的法律關(guān)系是什么？

　　因此在本案中，真正的原告是學(xué)生B，真正的被告是學(xué)生家長(zhǎng)C，而小學(xué)校A并非是這一對(duì)法律關(guān)系當(dāng)中的主體，因此學(xué)校A并不是本案中的正當(dāng)當(dāng)事人。

　　通過(guò)剛才這個(gè)案例，可以非常明確的知道在一個(gè)案例中，究竟我們應(yīng)當(dāng)如何去判斷一個(gè)當(dāng)事人是不是正當(dāng)當(dāng)事人，有兩個(gè)步驟：第一，我們應(yīng)該判斷本案所爭(zhēng)議的法律關(guān)系性質(zhì)究竟是什么法律關(guān)系？然后，再來(lái)判斷一下，在這個(gè)爭(zhēng)議的法律關(guān)系當(dāng)中，爭(zhēng)議的雙方主體應(yīng)當(dāng)是什么？如果當(dāng)事人就是這一對(duì)主體，那么這個(gè)當(dāng)事人就是正當(dāng)當(dāng)事人，如果當(dāng)事人不是這一對(duì)主體，那么這當(dāng)事人就并非是正當(dāng)當(dāng)事人，法院審理案件只會(huì)審理正當(dāng)當(dāng)事人之間的糾紛，而非正當(dāng)當(dāng)事人之間的糾紛，法院拒絕審理，因?yàn)檫@種審理是沒(méi)有意義的，當(dāng)一個(gè)法院發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在著非正當(dāng)?shù)那闆r，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)非正當(dāng)當(dāng)事人進(jìn)行更換 .

　　五、非正當(dāng)當(dāng)事人及其更換

　　如果人民法院發(fā)現(xiàn)提起訴訟或者被提起訴訟的當(dāng)事人并非正當(dāng)當(dāng)事人，則會(huì)根據(jù)具體情況進(jìn)行非正當(dāng)當(dāng)事人的更換，即將非正當(dāng)當(dāng)事人更換為正當(dāng)當(dāng)事人。

　　如果正當(dāng)當(dāng)事人自愿的參加訴訟，問(wèn)題就好解決了；如果正當(dāng)當(dāng)事人不愿意在收到法院通知之后，不愿意參加訴訟，法院應(yīng)當(dāng)如何處理要搞清楚。

　　1.如果訴訟外的適格當(dāng)事人不愿意參加訴訟居于原告地位，法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)訴訟。也就是真正的當(dāng)事人不愿意參加訴訟，他不愿意打官司，法院就應(yīng)當(dāng)終結(jié)訴訟，這個(gè)結(jié)論是跟我們上節(jié)課所講的司法權(quán)、審判權(quán)有一個(gè)消極性特征是有關(guān)系的，那么法院行使審判權(quán)，它要奉行一個(gè)基本原則，叫作不告不理。

　　換言之，如果一個(gè)案件當(dāng)中，沒(méi)有了原告去告，那么法院自然就不會(huì)審理案件，為了解釋不告不理，舉一個(gè)例子：

　　比如說(shuō)有一個(gè)大貨車(chē)，把一輛小汽車(chē)給撞爛了，小汽車(chē)上面有三個(gè)乘客，三個(gè)乘客全部都死掉了。如果大貨車(chē)把三個(gè)乘客都撞死了，這三個(gè)乘客都有繼承人和近親屬的，繼承人和近親屬可以以原告身份起訴這個(gè)大貨車(chē)司機(jī)，要求大貨車(chē)司機(jī)賠償非常巨額的賠償。

　　如果大貨車(chē)把一個(gè)金杯面包車(chē)給撞爛了，面包車(chē)中坐了整整一個(gè)家族，這個(gè)家族的全部親戚都在這個(gè)面包車(chē)內(nèi)，大貨車(chē)一撞就把整個(gè)家族的人都撞死了。出了十幾條人命，這時(shí)候大貨車(chē)司機(jī)非?？只?，因?yàn)樗朗畮讞l人命要賠償?shù)臄?shù)額是非常巨大的，應(yīng)該是一個(gè)天文數(shù)字。但是經(jīng)過(guò)調(diào)查之后，驚奇的發(fā)現(xiàn)這個(gè)面包車(chē)所坐的就是一個(gè)家族的整體，全部都死光了。死了人后，是沒(méi)有一個(gè)繼承人的和近親屬的，這樣一來(lái)雖然大貨車(chē)司機(jī)造成了十幾條人命，但是他卻一分錢(qián)都不用賠，因?yàn)楸景敢呀?jīng)沒(méi)有了原告。沒(méi)有原告案件自然就不會(huì)發(fā)動(dòng)。這就是不告不理的關(guān)鍵所在。

　　如果一個(gè)案件訴訟之外正當(dāng)?shù)漠?dāng)事人，在法院通知之后他不愿意參加訴訟，這個(gè)案件就會(huì)因?yàn)槿狈υ娑沟迷V訟無(wú)法行使，因此法院只能裁定終止訴訟。

　　2.如果訴訟外的適格當(dāng)事人不愿意參加訴訟居于被告地位，法院應(yīng)當(dāng)命令其參加訴訟。被告是被別人告的一個(gè)主體，被別人告的主體如果他不愿意參加訴訟，訴訟還是會(huì)繼續(xù)進(jìn)行下去，因?yàn)槿魏我粋€(gè)人都不希望被別人告。如果被人家告之后不愿意打官司，這官司就不用打了，世界上也許就沒(méi)有訴訟了。因此就算法院通知了他參加訴訟，他不愿意參加，也不會(huì)影響訴訟的繼續(xù)進(jìn)行下去。

　　這時(shí)候還要分兩種情況：

　　如果這個(gè)案件的審判是必須被告到庭的，而他不來(lái)法院是可以采取強(qiáng)制措施讓他到法庭上來(lái)，所謂拘傳，就是派出法院的司法警察，開(kāi)著警車(chē)，給他帶上手銬，強(qiáng)制其出庭。

　　如果這個(gè)案件審判并不一定要他出庭的，如果他不愿意來(lái)，沒(méi)關(guān)系，你可以不來(lái)，但是整個(gè)庭審、整個(gè)訴訟會(huì)繼續(xù)進(jìn)行下去。這時(shí)候法庭的審判就叫缺席審判，只有原告沒(méi)有被告，缺席審判對(duì)于被告來(lái)說(shuō)是非常不利的，因?yàn)檫@時(shí)候完全由原告說(shuō)，而被告是沒(méi)有答辯機(jī)會(huì)的。

　　六、訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)

　　1. 概念：是指在民事訴訟中，由于某種原因?qū)е乱环疆?dāng)事人的訴訟權(quán)利或訴訟義務(wù)轉(zhuǎn)移給另一人，并由其作為同樣訴訟地位的當(dāng)事人接替進(jìn)行訴訟?；鶎?shí)權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)，它也是一種當(dāng)事人的更換，原來(lái)當(dāng)事人退出法庭，換一個(gè)新的當(dāng)事人來(lái)繼續(xù)進(jìn)行訴訟。為什么一個(gè)當(dāng)事人的訴訟地位要由另外一個(gè)當(dāng)事人來(lái)繼承呢？根本原因是由于原來(lái)的訴訟當(dāng)事人他的實(shí)體法律地位被現(xiàn)在新的當(dāng)事人實(shí)體法律地位所繼承了。

　　有一個(gè)原告A，原告A就起訴被告B，訴訟理由被告B欠了他一萬(wàn)元，拒不償還，立案之后，雙方進(jìn)行了比較激烈的訴訟過(guò)程。在法庭上面，由于原告A過(guò)于激動(dòng)， 突然之間就發(fā)生了腦血管意外，于是原告A就死亡了。原告A在死亡之后，法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)原告有一個(gè)獨(dú)身兒子B，那么這個(gè)兒子B就是原告A的繼承人，兒子B在繼承原告財(cái)產(chǎn)A的同時(shí)，他也繼承了對(duì)被告B的債權(quán)，由于兒子B繼承了原告A的債權(quán)，因此B同時(shí)繼承了原告A的訴訟地位。這時(shí)候原告A身份就由他的兒子B繼承了，這時(shí)候這個(gè)兒子B就變成了新的原告。

　　在剛才的案例中，可以看出訴訟權(quán)利義務(wù)承擔(dān)，它的基本原因是在于原來(lái)的當(dāng)事人的實(shí)體和義務(wù)由現(xiàn)在當(dāng)事人來(lái)繼承了，現(xiàn)在當(dāng)事人之所以能成為新的當(dāng)事人，是因?yàn)樗^承了原來(lái)當(dāng)事人的訴訟地位。

　　2. 訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)與非正當(dāng)當(dāng)事人的更換的區(qū)別

　　那么我們看完權(quán)利義務(wù)之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)和非正當(dāng)當(dāng)事人的更換在形式方面是非常相似的，他們都是把原來(lái)的一個(gè)當(dāng)事人換掉，換進(jìn)來(lái)一個(gè)新的當(dāng)事人，但是它們的本質(zhì)含義是不一樣的。

　　如果是非正當(dāng)當(dāng)事人的更換，那么它有個(gè)前提，原來(lái)的當(dāng)事人并非本案的正當(dāng)當(dāng)事人，而新?lián)Q進(jìn)來(lái)的當(dāng)事人才是本案的正當(dāng)當(dāng)事人。但是如果是訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)，前后的當(dāng)事人都是本案的當(dāng)事人，他們都是適格的，只不過(guò)是出現(xiàn)了一些特殊原因，使得原來(lái)的當(dāng)事人訴訟地位要由新的當(dāng)事人所繼承，

　　由些可見(jiàn)，在這個(gè)非正當(dāng)當(dāng)事人更換當(dāng)中，新的當(dāng)事人對(duì)于舊的當(dāng)事人更換關(guān)系并不是一種承繼關(guān)系，因此在非正當(dāng)當(dāng)事人更換的情況下面，原來(lái)當(dāng)事例所訴訟的行為，對(duì)后來(lái)的當(dāng)事人是沒(méi)有任何效力的，也就是整個(gè)訴訟是重新再來(lái)的，而在這個(gè)訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)下，由于新的當(dāng)事人他是直接承繼原來(lái)當(dāng)事人的訴訟地位，因此原來(lái)當(dāng)事人所從事的民事行為對(duì)后面的當(dāng)時(shí)人是仍然有效的，后來(lái)當(dāng)事人是接著原來(lái)當(dāng)時(shí)人繼續(xù)把案件打下去。

　　在講當(dāng)事人的范圍的時(shí)候我們?cè)?jīng)講過(guò)，當(dāng)事人有廣義，有狹義的分別，廣義的當(dāng)事人比狹義的當(dāng)事人多了三個(gè)概念，這三個(gè)概念分別是共同訴訟人、訴訟代表人和第三人，下面呢我們要對(duì)共同訴訟人、訴訟代表人和第三人這三個(gè)概念進(jìn)行詳細(xì)介紹，下面我們先看第一個(gè)概念叫作共同訴訟人。