4月自考成績出來話得失

　　這次考試可以歸納為一個意外，兩個意料之中。

　　意外的是成績居然在考后第12天晚上就可以查詢，可能是為了痛痛快快地過個五一長假，改卷的人馬加班加點趕出來的。我們在為辦事效率提高而高興的同時，不免對改卷質量能否保證產(chǎn)生謹慎的懷疑。

　　兩門課的成績都是意料之中，而且都向兩個極端多發(fā)展了一些

　　美學在考后就覺得不妙，估分也就在七十幾。成績出來嚇了一跳，只有67分。自認為學得不錯，但考試這東西確實很難完全掌握。幸運的是美學不是學位課，否則西江可能要第一次參加“重修”。以自己為教訓，建議考友要高度重視文概、美學這些抽象理論課。

　　宋詞研究是有史以為最輕松的一門考試，考完后經(jīng)整理48分客觀題會被扣掉兩分，也只有兩分可扣。（填空、選擇和詞牌分析），考慮到52分的主觀題人為因素太大，最終的估分定在90分上下。而現(xiàn)在的成績是前所未有的94分，52分的主觀題只被扣了四分，基本上就是被挑走了幾根雞蛋里的骨頭，算是考中文專業(yè)以來主觀題答得最漂亮一次。這課的空間成功也算沖淡了一些因為美學帶來的不好的情緒。

　　總的來看，這次考試的準備可以有兩種不同的評價，一方面因為課少，所以看得遍數(shù)比較多，應該說還是充分地準備了。但由于3月份的公務員考試，分了一大塊精力和時間出去，影響了自考的學習。但客觀上的原因不能成為美學失利的借口，由于對美學知識量少、書薄的直觀認識和對自己哲學、文學理論基礎的充分自信，在學習上沒有做到精雕細琢，美學的復習階段基本上是看書如跑馬，不求甚解，對一些細節(jié)問題盲目輕視。這就是造成這次美學出低分的主要原因。宋詞研究是我的強項，高分固定可喜，但里面吃老本的成份更多一些，而且試卷的難度明顯偏低，94也不值得驕傲。被扣的兩分卻反映出自身的缺點。在最后大題中，對詞調正格與變格的關系沒有辯證地處理，死板地按正律斷句，造成失分。同時在面對下片是四韻還是五韻的問題上，沒有分析其它同調作品而妄以“慢曲八均”的規(guī)律標為四韻。這些都是在學習不達位的情況下盲目自信的結果。值得以后重視，也希望同學們能引以為鑒。