觸目驚心：12% 大專以上學(xué)歷系偽造(圖)

　　編導(dǎo)：魏鴻主持人：荊慕瑤

　　嘉賓：郝榮廣東省東莞中心人才市場高級經(jīng)理

　　導(dǎo)視1 ：

　?。傥膽{展覽觸目驚心）

　　主持人：我們在聯(lián)系您做采訪的時候，你們有很多的顧慮，甚至因為我們要采訪這件事情，你們打算取消以后的展覽，為什么呢？

　　嘉賓郝：在全國范圍內(nèi)，應(yīng)該說這是第一次假文憑展覽，媒體的關(guān)注超乎我們的想象。

　?。ㄊ褂眉僮C者越來越多已不僅僅是為了找工作）

　　嘉賓郝：特別是在騙取企業(yè)高層的信任之后，就可以伺機盜取企業(yè)的錢財，這類性質(zhì)是非常惡劣的。

　　導(dǎo)語：

　　歡迎收看我們的節(jié)目。很少有展覽能夠像“全國假文憑展覽”一樣，不用賣票，不用公布展覽日期，卻能夠產(chǎn)生轟動效果。在廣東省東莞市剛剛結(jié)束的“全國假文憑展覽”現(xiàn)場展出了幾百個假文憑，涉及到全國30個省市自治區(qū)，讓參觀者感到造假者無處不在，而且有如此多的人在使用假文憑，也感到觸目驚心。根據(jù)2000年第五次全國人口普查的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，填寫具有大專以上學(xué)歷的人數(shù)比國家實際培養(yǎng)的人多了50萬人，這就意味著全國至少有50萬人持有假文憑，這還是2000年的數(shù)據(jù)。而且近年來很少有持假文憑的“李鬼”被曝光。所以東莞的這次假文憑展覽，在全國開了先河。引發(fā)了中國南方幾乎所有的主流媒體競相報道，還有十幾家網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載。究竟是哪些人在使用這些假文憑？假文憑泛濫的背后又暗示著怎樣的誠信危機？

　　今天我們請到演播室的嘉賓就是，策劃并舉辦這次假文憑展覽的東莞市中心人才市場策劃部的高級經(jīng)理嘉賓郝榮，他同時也是當(dāng)?shù)貙W(xué)歷鑒定中心的負(fù)責(zé)人。

　　采訪1 ：

　　主持人：我們在聯(lián)系您做采訪的時候，你們有很多的顧慮，甚至因為我們要采訪這件事情，你們打算取消以后的展覽，為什么呢？

　　嘉賓郝：在全國范圍內(nèi)，應(yīng)該說這是第一次假文憑展覽，媒體的關(guān)注超乎我們的想象，最開始我們認(rèn)為，在廣東范圍內(nèi)，有一定的引起媒體的關(guān)注，這是非常正常的，但是沒想到會引起包括中央電視臺，甚至包括上海的一些媒體，還有一些網(wǎng)絡(luò)媒體的關(guān)注。

　　主持人：你們害怕媒體的關(guān)注？

　　嘉賓郝：那倒不是，因為我們可能因為有我們自己的一些顧慮在里面。

　　主持人：顧慮是什么？

　　嘉賓郝：我們這個學(xué)歷鑒定中心，是東莞市人才服務(wù)中心下屬的這樣一個機構(gòu)，下屬的機構(gòu)呢，我們就可能會考慮到一個區(qū)域性的，或者其他方面的一些影響在里面。

　　主持人：就想把這個影響局限在這個區(qū)域范圍內(nèi)？？

　　嘉賓郝：對。沒錯，那么具體的一些原因，因為涉及很多方面，恕我不方便透露，不好意思。

　　主持人：從現(xiàn)場的反映來看怎么樣？

　　嘉賓郝：應(yīng)該說是達(dá)到了我們預(yù)期的一個效果。

　　主持人：是什么樣的效果？

　　嘉賓郝：從8 月7 號和8 號，甚至包括8 月21號、22號，搞了兩次展覽，都是放在我們東莞人才市場的一個招聘會上同期舉行的。那么在這個展覽會上，就應(yīng)該說是引起包括招聘單位，包括求職者一個充分的關(guān)注，據(jù)我們不完全的統(tǒng)計，前后參觀我們假文憑展的人數(shù)，兩次應(yīng)該說會差不多幾千人吧。

　　主持人：來開你們招聘會的人，都參觀這些展覽？

　　嘉賓郝：基本上說是，至少20％的人都有對我們這次展覽產(chǎn)生濃厚的興趣。

　　主持人：他們說什么呢，看完之后？

　　嘉賓郝：特別是在求職者這塊，他們講了一個問題就說，對持有真文憑的這樣一些求職者來講，是一種非常不公平的待遇。

　　主持人：這都是你們沒收的假證，我們看一下，上面就蓋著“ 假證” 兩個字。

　　嘉賓郝：我們對假證的處理，首先要沒收。

　　主持人：發(fā)現(xiàn)了假證之后，你們就要蓋章、沒收？

　　嘉賓郝：先沒收，然后再進(jìn)行處理，這是在處理之后的，就會有這樣一個印鑒出現(xiàn)。

　　主持人：這很像我們在銀行里發(fā)現(xiàn)假鈔之后，然后蓋上“假鈔”一樣，我想問的是，你們有這樣的權(quán)利來沒收嗎？

　　嘉賓郝：怎么講，我們這個學(xué)歷鑒定中心，是深圳市人事局人才服務(wù)中心和我們東莞市人事局人才服務(wù)中心合作的一個產(chǎn)物，按照他們那邊的要求，都是可以沒收的。那么具體一個情況，我們也沒有向有關(guān)的部門進(jìn)行咨詢。

　　主持人：您的意思是，上級領(lǐng)導(dǎo)說你們是可以沒收的，但是真的你們有沒有這個權(quán)利，你們心里也沒有數(shù)？

　　嘉賓郝：對，沒錯。但是我想很簡單，我們打個比方，作為銀行，持有假幣的消費者去了銀行，你說銀行會沒收他的假幣嗎，答案肯定是。

　　主持人：有銀行法來給他們做后盾？

　　嘉賓郝：對，沒錯，那么對于文憑這塊呢，具體的事情可能按照我們的一個理解，作為一個僅僅花了兩三百塊錢，甚至幾十塊錢的購買來的虛假的東西，無疑是一張廢紙，我覺得首先這是

　　主持人：應(yīng)該沒收？

　　嘉賓郝：對，沒錯。

　　主持人：這都是你們在展覽當(dāng)中展出的假文憑，有假的畢業(yè)證書，有學(xué)位證書，包括自考的證書等等？

　　嘉賓郝：對，沒錯，包括成人高考的證書。

　　主持人：那你們把這些東西展覽出來，上面還有他們的照片，名字，會不會涉及到當(dāng)事人的隱私？

　　嘉賓郝：在這一塊我們是做了特殊處理，首先在展覽現(xiàn)場，我們會有工作人員在現(xiàn)場維護(hù)相關(guān)的秩序，我們一般情況下是不允許展覽的人把這文憑把它打開。

　　主持人：只能看到封皮？

　　嘉賓郝：對，只能看到封皮。

　　主持人：那怎么起到教育的效果呢？

　　嘉賓郝：當(dāng)這么多假文憑放在一塊，本身能夠起到一個非常強烈的一個視覺的沖擊效果。

　　主持人：對。

　　嘉賓郝：對吧，我想一樣的，雖然不能夠打開，但是一樣就能夠達(dá)到他預(yù)期的目的。

　　主持人：你們展覽的這些假證，都是日常在做學(xué)歷鑒定的時候沒收的？

　　嘉賓郝：對。

　　主持人：這些是不是都是用人單位送來的？

　　嘉賓郝：這不一定，有相當(dāng)一部分是用人單位，有一部分是個人。

　　主持人：誰需要做這些鑒定呢？

　　嘉賓郝：曾經(jīng)受到一個假文憑傷害過的這樣一些企業(yè)，他們可能非常重視文憑的真實性，當(dāng)然在目前的一種情況下，只能說是只有一部分單位重視。目前送交我們驗證單位的構(gòu)成，是以行政事業(yè)單位居多。

　　主持人：那您的意思就是，行政事業(yè)單位以前是假文憑的比較大的受害者？

　　嘉賓郝：不能這樣講。他們可能比較重視這一塊，但是對于其他的一些企業(yè)來講，可能還沒有達(dá)到這樣的一個怎么講，普及到這么高的這樣一個程度。

　　主持人：從你們以往鑒定的結(jié)果看，發(fā)現(xiàn)多大的比例是假的？

　　嘉賓郝：從目前來講，應(yīng)該說大專以上的這種比例，差不多占了12％左右吧。

　　主持人：12％的這個比例，在全國同樣的情況來說，這應(yīng)該是一個什么樣的水平？

　　嘉賓郝：據(jù)我的了解，應(yīng)該會超過這個比例，包括前一段我上網(wǎng)也查詢過相關(guān)的一些資料。

　　主持人：就是其他地方學(xué)歷鑒定中心發(fā)現(xiàn)的假文憑的比例，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于12％？

　　嘉賓郝：實際上真正拿來驗的，應(yīng)該說是絕大部分還是真實的。但是有大量流入社會的假文憑，實際上他們沒拿來，我剛才也講了，這也跟很多單位，對這個文憑的，或者對這個學(xué)歷證書的這樣一個，

　　主持人：真假不重視？

　　嘉賓郝：不太重視有關(guān)系。

　　主持人：我明白您的意思，您是說，拿來驗的假文憑的比例就能發(fā)現(xiàn)12％或者說更高，還有社會上大量的正在使用的沒有人知道的。

　　嘉賓郝：就像假幣一樣，正在流通的，實際上我認(rèn)為是會超過這個比例。

　　主持人：據(jù)您的了解，使用假文憑的都是一些什么樣的人？

　　嘉賓郝：應(yīng)該說是兩類層次的比較多，第一類可能是比較低端的這樣一些普通人。

　　主持人：就是高中畢業(yè)的，買一個大專，或者本科的文憑。

　　嘉賓郝：對，一個普通工人，辛辛苦苦一個月，或者是天天加班，一個月平均一天工作12個小時，才掙六七百塊錢，那么對于一個大專生，或者一個本科生，那么他們一天輕輕松松工作8 個小時，或者說是一周5 天工作制，平均起來，收入會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個水平，在這種情況下，特別對于一些在收入這一塊，或者在其他方面，想有所突破，或者想讓自己荷包（錢包）更豐滿的人來講，那么他們可能辦理假證是他們上升的一個最快捷的一個渠道。

　　主持人：他就算買了假文憑，得到了這份工作，但是他本人能力可能還不能勝任？

　　嘉賓郝：應(yīng)該說遲早肯定會發(fā)現(xiàn)，但是有些人，