摘 要： “回”與“次”作為現(xiàn)代漢語中語義最為單純而且意義相近的兩個動量詞，通過對語料的考察可以發(fā)現(xiàn)，二者在搭配上，有些前置詞語一般只能與動量詞“次”組合使用，在修飾名詞性詞語時，在語義和適用對象方面皆存有一定差異；
在重疊方式上，動量詞“次”能以各種形式重疊使用，而 “回”在重疊方式上一般受到某種限制；
在語用方面，“次”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了“回”的出現(xiàn)頻率，并且“回”主要用于口語性較強的作品或場合中，“次”則沒有這種局限。在具體運用中，可以在把握其基本用法、基本句法格式的基礎(chǔ)上，區(qū)分其相異的用法。然而，由于“次”與“回”在語義上幾乎看不出有什么太大區(qū)別，加之“回”有漸漸被“次”所替代的趨勢，為了避免語言表達(dá)的累贅，在實際運用中，只須簡明扼要地將它們的異同點區(qū)分開來就行，而無須深究。

　　關(guān)鍵詞：動量詞；
差異；
運用

　　 “回”、“次”是現(xiàn)代漢語乃至近代漢語里最為常見的兩個動量詞，自元代開始二者就是一對近義詞，到現(xiàn)代，二者差不多發(fā)展成了一對等義詞：在語義上幾乎看不出有什么區(qū)別。但是在語言交際中，有時候又不能互換。所以，如果不弄清二者之間的差異，就無法在語言實踐中準(zhǔn)確使用這一對近義動量詞。
　　
　　一、現(xiàn)代漢語動量詞“回”“次”的差異
　　
　　“回”“次”是現(xiàn)代漢語中語義最為單純的兩個動量詞，既不表達(dá)事件的具體特征，也不包含主觀量的情態(tài)特征或時間量度特征，［1］僅僅起著單純計數(shù)的作用。因此適用范圍極為寬泛，能用于稱量所有的有量動詞 。
　　根據(jù)對大約1.15億字現(xiàn)代漢語語料的考察，發(fā)現(xiàn)動量詞“回”“次”之間的差異主要表現(xiàn)在如下：
　　
　?。ㄒ唬┐钆渖系牟町?
　　1.有些前置詞語一般只能與動量詞“次”組合使用：首、本、各、多、屢：
　?。?）在這本詩集中首次發(fā)現(xiàn)一首名叫《國際歌》的詩。（戴厚英《我的旅途》）。（2）在本次比賽中他取得了第一名的好成績。（3）一般的意見認(rèn)為，在最初識記時，各次識記的分布應(yīng)密些。（方富熹《兒童的心理世界——論兒童的心理發(fā)展與教育》）。（4）這學(xué)期他多次逃課。（5）他的腳步很輕，近乎于躡手躡腳，因而雖屢次摸至帳前但未驚動屋里人。（王朔《我是你爸爸》）。
　　動量詞“次”能與“首”“本”“各”“多”“屢”等詞語組合使用表示動作行為的次數(shù)，但是動量詞“回”卻不能或很少能與它們組合使用。這可能與動量詞“回”口語性強這一特點有關(guān)。以上組合，除“多次”外，其它組合形式皆主要見于書面語中，相同的意思在口語中一般地會換一種表達(dá)形式，如例（1）“首次發(fā)現(xiàn)”在口語中一般會說成“第一次（回）發(fā)現(xiàn)”，例（2）“本次比賽”口語中會說成“這次（回）比賽”，例（3）“各次識記”在口語中會說成“每（一）次（回）識記”，例（5）“屢次摸至帳前”在口語中會說成“好幾次（回）摸至帳前”?？梢?，二者在搭配使用上的差異主要表現(xiàn)在書面語中，口語中似乎沒有這種區(qū)別。
　　2.修飾名詞性詞語時，二者有較大的差異。動量詞“回”“次”的主要功能是用于計量動作行為，不過，有時候也可以用于計量名詞性的詞語，用在名詞性詞語前作定語。在這種用法中，二者在語義和適用對象方面都有差異。
　　次：計量可以重復(fù)出現(xiàn)的事情：
　　一次機會 / 兩次會議 / 三次事故 / 第二次世界大戰(zhàn)
　　取得了無數(shù)次勝利 / 幾次失敗他都沒有灰心
　　回：（1）計量事情：怎么一回事 / 有那么一回事 / 原來是這么一回事
　　你們倆說的是兩回事，不是一回事！
　?。?）計量章回小說中的一章或書中的一個段落：
　　《紅樓夢》一共有一百二十回 / 《西游記》第二十回 / 今晚說了兩回書
　　修飾名詞性詞語時，二者的共同點是都可以計量事情，不同點一是語義側(cè)重點不同。“次”用于計量事情時側(cè)重于表示事物出現(xiàn)的次數(shù)，而“回”則側(cè)重于表示事情的段落，相當(dāng)于“件”。二是適用對象和組合方式不同。“次”不能直接用于由獨“事”字構(gòu)成的詞語前面，比如不能說“一次事”“那次事”；
而“回”則相反，一般只能用于“事”字前，構(gòu)成“回事”的形式。三是“回”可以作章回小說或評書的一個單位，而“次”則沒有這種用法。
　　
　?。ǘ┲丿B方式的差異
　　動量詞的特點之一是能重疊使用。動量詞“回”“次”都能以“一AA”形式出現(xiàn)，如：
　　他們一次次背著冬梅去醫(yī)院，一點一點地積攢著錢。（丁丁《一個日本遺孤和她中國的父母》）
　　一次次的采訪，其實就是一回回接觸社會，熟悉人事并了解自己的過程。（徐光春《走過長弄堂》）
　　不過，動量詞“一回回”出現(xiàn)的頻率很低。在現(xiàn)代漢語語料庫里找到“一次次”的用例687處，而“一回回”的用例只有8處，其中有4處是與“一次次”在同一句中以對舉形式出現(xiàn)的，有1處是指章回小說，另3處皆出現(xiàn)于詩歌語言的環(huán)境中，可見，“一回回”的使用主要是出于修辭效果的需要。
　　另外，“次”還可以大量地以數(shù)量結(jié)構(gòu)重疊的形式使用，如：
　?。?）學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)逼著我一次一次檢查。（馮驥才《一百個人的十年》）
　?。?）一次又一次的詢問，伍惠珍的心情再也無法平靜了。（張清渝《跨越大海的愛》）
　?。?）我曾經(jīng)一次又一次地去看一部法國電影。（潘虹《虹獨語》）
　　而“回”則較少或不能以這種形式出現(xiàn)。通過在1.15億字包括報紙、文摘、雜志、散文、小說、戲劇、應(yīng)用文等各類體裁的現(xiàn)代漢語語料的考察中，僅僅找到“一回一回”的用例2處、“一回又一回”的用例3處，且未發(fā)現(xiàn)“一回又一回地（的）”的用例。我們的語感也能證明這一點：如我們可以說“他一次又一次地問我借錢，我都煩死了”，卻不大能說“他一回又一回地問我借錢”。
　　總之，動量詞“次”能以各種形式重疊著使用，而動量詞“回”除非是出于特殊的需求目的，一般都不能重疊著使用。
　　
　?。ㄈ┱Z用方面的差異
　　1.出現(xiàn)頻率差異很大。動量詞“次”在現(xiàn)代漢語中的出現(xiàn)頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其它任何動量詞。據(jù)劉街生對近三千個專用動量詞用例的統(tǒng)計考察，動量詞“次”的出現(xiàn)頻率占了40%，而“回”只占總用例的大約6%多一點。［1］
　　2.使用語體方面，動量詞“回”主要用于口語性較強的作品或場合中，動量詞“次”則沒有這種限制，各種場合都可以大量地使用。通過對近15萬字的法律、法規(guī)性文件作品的考察，未找到動量詞“回”的一處用例，而動量詞“次”則出現(xiàn)了201次。再如政論性的作品《鄧小平文選》，該書中動量詞“次”共出現(xiàn)了198次，而動量詞“回”僅出現(xiàn)了6次，且全部用于修飾名詞“事”，以“回事”的固定形式出現(xiàn)，沒有一處用于計量動作行為的用例。我們的語感也是這樣：“次”既可大量用于書面語中，亦可在口語中大量使用；
而“回”則一般用于口語中。